Los Angeles FC vs Minnesota United FC
No hay precio de mercado sharp disponible para este partido. Nuestro propio modelo hace de Los Angeles FC el resultado más probable con un 56%; no hacemos llamada de valor sin un benchmark sharp. Forma reciente — Los Angeles FC: EEGEP; Minnesota United FC: EGEEP.
El resultado más probable no es lo mismo que la apuesta de valor: la apuesta de valor es cuando una casa de apuestas paga más que el precio justo, y ambas pueden apuntar a resultados distintos.
Comprobación de value · Aún no comprobado
Comprobación de value
No hay un precio sharp nuevo ahora mismo, así que no hacemos llamada de valor.
Resultado más probable
| 1 | X | 2 |
|---|
Otras estimaciones
| Nuestro modelo | 56% | 24% | 19% |
|---|
Mercado de referencia, registrado = Pinnacle cuando registramos el partido (puede tener varios días). Nuestro modelo = nuestra propia estimación, que en promedio pronostica peor que el mercado.
Precios entre 8 casas de apuestas
| Casa de apuestas | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|
| Casumo Solo Reino Unido | 1.68 | 4.10 | 4.30 |
| Grosvenor Solo Reino Unido | 1.66 | 3.90 | 4.10 |
| LeoVegas (SE) | 1.74 ★ | 4.25 ★ | 4.50 ★ |
| LiveScore Bet Solo Reino Unido | 1.67 | 4.00 | 4.20 |
| PMU (FR) | 1.60 | 3.75 | 4.00 |
| Unibet (NL) | 1.68 | 4.10 | 4.30 |
| Unibet (SE) | 1.68 | 4.10 | 4.30 |
| Virgin Bet Solo Reino Unido | 1.66 | 3.90 | 4.10 |
Último precio observado en las últimas 12 horas por casa de apuestas. Verde = por encima de la línea justa; ★ = mejor precio soft. Los precios cambian; revisa la casa de apuestas antes de actuar. Se muestran las casas de apuestas solo del Reino Unido, pero aún no se usan para alertas de valor. Elige tus casas de apuestas para ver su cuota en cada fila
Estadísticas del equipo: partidos recientes
Hasta los últimos 10 partidos, todas las competiciones; entre paréntesis: Los Angeles FC en casa, Minnesota United FC fuera.
| Estadísticas del equipo, partidos recientes | Los Angeles FC | Minnesota United FC |
|---|---|---|
| Goles marcados por partido | 1.40 (1.80) | 2.00 (2.00) |
| Goles encajados por partido | 1.30 (1.10) | 2.60 (2.20) |
| Más de 2.5 goles | 50% (50%) | 90% (80%) |
| Ambos equipos marcaron | 70% (60%) | 90% (90%) |
| Porterías a cero | 20% (30%) | 10% (10%) |
| No marcó | 20% (10%) | 10% (10%) |
| xG a favor / en contra por partido | 1.90 / 1.34 | 1.92 / 2.01 |
| Córners a favor / en contra por partido | 6.90 / 5.40 | 4.90 / 5.30 |
| Tarjetas por partido | 1.50 | 1.90 |
De 10 partidos para Los Angeles FC y 10 para Minnesota United FC. xG, córners y tarjetas: 10 y 10 partidos con estadísticas.
Cuotas justas sintéticas menor confianza
Todavía no hay precios de referencia sharp para este partido, así que estas cuotas justas se sintetizan a partir del consenso de bookmakers recreativos, cada uno desmarginado individualmente. Este es un ancla más débil que nuestro benchmark sharp habitual: lo mostramos como orientación, pero no marcamos value bet ni registramos apuestas a partir de él.
Contexto del partido
Los Angeles FC promedió 1.4 goles a favor y 1.2 goles en contra por partido en sus últimos 5 partidos en nuestra base de datos de resultados; Minnesota United FC promedió 1.6 y 1.8 en 5.
Estas cifras proceden de nuestros propios resultados y capturas de cuotas rastreadas para este encuentro — no de un feed genérico de estadísticas.
¿Por qué este precio?
Forma: primero el partido más reciente.
Forma reciente y enfrentamientos directos de nuestros resultados cerrados: contexto detrás del precio justo. El precio en sí proviene del mercado sharp, no solo de esto.
Registro público con fecha y hora
Este hash huella la predicción tal como fue registrada: equipos, hora de inicio, nuestras probabilidades del modelo, los precios de Pinnacle registrados para ella (al registrar o, si no había, el primero cotizado después del registro y antes del inicio, que puede incorporarse después del partido) y la hora del registro. Una edición posterior de cualquiera de ellos lo cambiaría (un cambio de hora de inicio también lo cambia). No cubre los precios de cierre, el resultado ni el registro de value bet anterior; las señales de value bet registradas en vivo tienen su propio sello en el registro público. Verificar en el registro público →
Cada día se publica una instantánea del registro público completo en un repositorio público de Git y se sella con OpenTimestamps. Las instantáneas con fecha y hora nunca se sobrescriben, y el historial de Git muestra cualquier diferencia, así que un cambio posterior en una fila antigua es visible al comparar dos instantáneas. El archivo de correcciones enumera las correcciones que anunciamos. Verificar en el log público →
Desde el 20 de junio de 2026, el registro público se captura diariamente (07:40 hora de Bucarest: 04:40 UTC en horario de verano, 05:40 UTC en invierno) en un registro externo. Un pronóstico recibe sello externo antes del inicio solo si estaba en una instantánea tomada antes del partido; los pronósticos registrados el día del partido, o cuyo precio de Pinnacle se añadió después del registro, aparecen allí por primera vez después del inicio. Las señales de valor se registran en directo solo desde el 26 de septiembre de 2026; las señales de valor anteriores se reconstruyeron en esa fecha.
Metodología
El precio justo proviene del propio mercado sharp: eliminamos el margen de cuotas tipo Pinnacle — el predictor público más preciso que existe — y usamos nuestro modelo calibrado Elo + forma como verificación cruzada y como respaldo donde no existe un precio sharp. Solo se señala value cuando una casa soft valora una selección por encima de ese precio justo, nunca en underdogs de larga cuota (probabilidad implícita inferior al 30%), y nunca fuera de una banda plausible. La mayoría de las veces no hay value — y lo decimos.
Medido por TipsAudit
- ¿El sitio de pronósticos de fútbol más preciso? Comparado con la cuota de cierre
- ¿Statarea es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿ProSoccer.gr es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿FootballPredictions.net es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- Auditoría independiente de tipsters: historiales verificados
- Cómo comprobar si un tipster es legítimo
- ¿Puedes verificar un tipster de Telegram? Lo que encontramos al leer sus pronósticos
- ¿Son precisos los sitios gratuitos de predicciones de fútbol? Los medimos en público
- ¿Qué bookmaker tiene el margen más bajo? Índice en vivo
- Buscador gratuito de value bet para fútbol
- ¿Qué es closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito de predicciones de fútbol con cuotas de cierre (CSV)
- Nuestro historial completo: cada predicción, con las pérdidas incluidas