Al Ain 2–1 Tractor Sazi
Resultado final · Descanso 1–0 · Últimos resultados
Al inicio, Pinnacle, con el margen eliminado, hizo de Al Ain el resultado más probable con 71%: cuotas justas de 1.41.
Tras el pitido final
Goles y tarjetas
- 21' 1–0 Ramy Rabia · gol · asistencia Rafa Rodrigues · Al Ain
- 55' 1–1 Tibor Halilović · gol · Tractor Sazi
- 70' 2–1 Houssine Rahimi · gol · asistencia Yahya Benkhaleq · Al Ain
- 89' Alejandro Romero Gamarra · tarjeta amarilla · Al Ain
Estadísticas del partido
| Estadísticas del partido | Al Ain | Tractor Sazi |
|---|---|---|
| Posesión % | 47 | 53 |
| Goles esperados (xG) | 1.34 | 0.47 |
| Tiros | 20 | 9 |
| Tiros a puerta | 7 | 3 |
| Córners | 2 | 2 |
| Tarjetas amarillas | 1 | 0 |
| Tarjetas rojas | 0 | 0 |
| Faltas | 17 | 6 |
| Paradas del portero | 2 | 5 |
Lo que dijo el mercado antes del saque inicial
- Al Ain gana 71% ocurrió
- Empate 17% no ocurrió
- Tractor Sazi gana 12% no ocurrió
Cuota de cierre de Pinnacle con el margen eliminado, junto a lo que ocurrió. Es la visión del mercado, no un pronóstico: un resultado cotizado al 30% ocurre unas 3 veces de cada 10.
Alineaciones, eventos y estadísticas del partido: API-Football.
Precio justo al inicio (precio de cierre de Pinnacle, sin margen)
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Probabilidad | 71% | 17% | 12% |
| Cuotas justas | 1.41 | 5.85 | 8.21 |
| Cuotas de Pinnacle | 1.38 | 5.16 | 7.07 |
Para esta competición mostramos solo el precio justo del mercado. Estos partidos no forman parte de nuestro historial, señales de valor ni experimentos, y aquí no ejecutamos nuestro propio modelo ni comparamos casas de apuestas.
Contexto del partido
Al Ain promedió 2.4 goles a favor y 1.0 goles en contra por partido en sus últimos 5 partidos en nuestra base de datos de resultados; Tractor Sazi promedió 0.4 y 1.2 en 5.
Estas cifras proceden de nuestros propios resultados y capturas de cuotas rastreadas para este encuentro — no de un feed genérico de estadísticas.
¿Por qué este precio?
Forma: primero el partido más reciente.
Forma reciente y enfrentamientos directos de nuestros resultados cerrados: contexto detrás del precio justo. El precio en sí proviene del mercado sharp, no solo de esto.
Por qué aquí solo mostramos un precio justo
Valoramos esta competición solo a partir de las cuotas de Pinnacle, leídas de nuestro proveedor de datos varias veces al día: se elimina el margen y no se añade nada. Nuestro historial, las señales de valor y los experimentos cubren solo las ligas en las que también registramos nuestros propios pronósticos y comparamos casas de apuestas. Metodología
Medido por TipsAudit
- ¿El sitio de pronósticos de fútbol más preciso? Comparado con la cuota de cierre
- ¿Statarea es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿ProSoccer.gr es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿FootballPredictions.net es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- Auditoría independiente de tipsters: historiales verificados
- Cómo comprobar si un tipster es legítimo
- ¿Puedes verificar un tipster de Telegram? Lo que encontramos al leer sus pronósticos
- ¿Son precisos los sitios gratuitos de predicciones de fútbol? Los medimos en público
- ¿Qué bookmaker tiene el margen más bajo? Índice en vivo
- Buscador gratuito de value bet para fútbol
- ¿Qué es closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito de predicciones de fútbol con cuotas de cierre (CSV)
- Nuestro historial completo: cada predicción, con las pérdidas incluidas