Al-Qadisiyah FC 1–1 Al Sadd
Resultado final · Descanso 0–0 · Últimos resultados
Al inicio, Pinnacle, con el margen eliminado, hizo de Al-Qadisiyah FC el resultado más probable con 59%: cuotas justas de 1.70.
Tras el pitido final
Goles y tarjetas
- 43' Mohamed Camara · tarjeta amarilla · Al Sadd
- 45+4' Paulo Otávio · tarjeta amarilla · Al Sadd
- 59' Mohammed Abu Al-Shamat · tarjeta amarilla · Al-Qadisiyah FC
- 74' 0–1 Akram Afif · gol · asistencia Mohamed Camara · Al Sadd
- 84' Mostafa Mashaal · tarjeta amarilla · Al Sadd
- 84' 1–1 Julián Quiñones · gol · asistencia Christopher Bonsu Baah · Al-Qadisiyah FC
- 90' Gastón Álvarez · tarjeta amarilla · Al-Qadisiyah FC
- 90+3' Musab Al-Juwayr · tarjeta amarilla · Al-Qadisiyah FC
Estadísticas del partido
| Estadísticas del partido | Al-Qadisiyah FC | Al Sadd |
|---|---|---|
| Posesión % | 66 | 34 |
| Goles esperados (xG) | 0.84 | 1.44 |
| Tiros | 12 | 8 |
| Tiros a puerta | 3 | 2 |
| Córners | 9 | 4 |
| Tarjetas amarillas | 3 | 3 |
| Tarjetas rojas | 0 | 0 |
| Faltas | 18 | 8 |
| Fueras de juego | 0 | 1 |
| Paradas del portero | 1 | 2 |
Lo que dijo el mercado antes del saque inicial
- Al-Qadisiyah FC gana 59% no ocurrió
- Empate 21% ocurrió
- Al Sadd gana 20% no ocurrió
Cuota de cierre de Pinnacle con el margen eliminado, junto a lo que ocurrió. Es la visión del mercado, no un pronóstico: un resultado cotizado al 30% ocurre unas 3 veces de cada 10.
Próximos partidos
Alineaciones, eventos y estadísticas del partido: API-Football.
Precio justo al inicio (precio de cierre de Pinnacle, sin margen)
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Probabilidad | 59% | 21% | 20% |
| Cuotas justas | 1.70 | 4.77 | 4.98 |
| Cuotas de Pinnacle | 1.65 | 4.39 | 4.58 |
Para esta competición mostramos solo el precio justo del mercado. Estos partidos no forman parte de nuestro historial, señales de valor ni experimentos, y aquí no ejecutamos nuestro propio modelo ni comparamos casas de apuestas.
Contexto del partido
Al-Qadisiyah FC promedió 2.2 goles a favor y 1.0 goles en contra por partido en sus últimos 5 partidos en nuestra base de datos de resultados; Al Sadd promedió 1.4 y 3.0 en 5.
Estas cifras proceden de nuestros propios resultados y capturas de cuotas rastreadas para este encuentro — no de un feed genérico de estadísticas.
¿Por qué este precio?
Forma: primero el partido más reciente.
Forma reciente y enfrentamientos directos de nuestros resultados cerrados: contexto detrás del precio justo. El precio en sí proviene del mercado sharp, no solo de esto.
Por qué aquí solo mostramos un precio justo
Valoramos esta competición solo a partir de las cuotas de Pinnacle, leídas de nuestro proveedor de datos varias veces al día: se elimina el margen y no se añade nada. Nuestro historial, las señales de valor y los experimentos cubren solo las ligas en las que también registramos nuestros propios pronósticos y comparamos casas de apuestas. Metodología
Medido por TipsAudit
- ¿El sitio de pronósticos de fútbol más preciso? Comparado con la cuota de cierre
- ¿Statarea es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿ProSoccer.gr es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿FootballPredictions.net es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- Auditoría independiente de tipsters: historiales verificados
- Cómo comprobar si un tipster es legítimo
- ¿Puedes verificar un tipster de Telegram? Lo que encontramos al leer sus pronósticos
- ¿Son precisos los sitios gratuitos de predicciones de fútbol? Los medimos en público
- ¿Qué bookmaker tiene el margen más bajo? Índice en vivo
- Buscador gratuito de value bet para fútbol
- ¿Qué es closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito de predicciones de fútbol con cuotas de cierre (CSV)
- Nuestro historial completo: cada predicción, con las pérdidas incluidas