China League Two

Shanghai Second 1–1 Guangdong Mingtu

Resultado final · Descanso 1–1 · Últimos resultados

Cuando se registró en directo la señal de valor en Guangdong Mingtu, el mercado de referencia hizo de Guangdong Mingtu el resultado más probable con el 46 % (cuotas justas 2.18). En Guangdong Mingtu, Bet365 ofreció 2.30, +5.3% por encima de su precio justo de 2.18 (Value fuerte). Forma reciente — Shanghai Second: PEEPG; Guangdong Mingtu: GEEGP.

Tras el pitido final

Goles y tarjetas

  1. 26' 0–1 Gu Zhiwei · gol · Guangdong Mingtu
  2. 29' 1–1 Xiang Ruoke · gol · asistencia Yu Yanfeng · Shanghai Second
  3. 45+2' He Shaolin · tarjeta amarilla · Shanghai Second
  4. 59' Jiang Yixiang · tarjeta amarilla · Guangdong Mingtu
  5. 75' B. He · tarjeta amarilla · Shanghai Second
  6. 77' Aidi · tarjeta amarilla · Shanghai Second
  7. 80' H. Fang · tarjeta amarilla · Guangdong Mingtu
  8. 90+6' Xiang Ruoke · tarjeta amarilla · Shanghai Second

Lo que dijo el mercado antes del saque inicial

  • Shanghai Second gana 25% no ocurrió
  • Empate 27% ocurrió
  • Guangdong Mingtu gana 48% no ocurrió
  • Más de 2.5 goles 39% no ocurrió
  • Señal de valor antes del inicio: 2 · Guangdong Mingtu @ 2.30 (Bet365) Perdido

CLV +9.8% frente al cierre justo. Una sola señal dice poco; la regla se juzga con todas.

Cuota de cierre de Pinnacle con el margen eliminado, junto a lo que ocurrió. Es la visión del mercado, no un pronóstico: un resultado cotizado al 30% ocurre unas 3 veces de cada 10.

Estadio: Donghua University Stadium

Próximos partidos

Alineaciones, eventos y estadísticas del partido: API-Football.

El resultado más probable no es lo mismo que la apuesta de valor: la apuesta de valor es cuando una casa de apuestas paga más que el precio justo, y ambas pueden apuntar a resultados distintos.

Oportunidad de value antes del inicio Value fuerte

2 Guangdong Mingtu @ 2.30
Casa de apuestas Bet365
Precio observado
Marca registrada @ 2.30 (Bet365) · registrado en vivo, antes del inicio
Mercado 1X2 (resultado del partido)
La disponibilidad y la cuota exacta variaron según el país y el momento.
Precio justo 2.18
Bet365 2.30
Market Gap +5.3%
Confianza Media
Coincidencia del modelo Medio

La confianza refleja solo la probabilidad de referencia de la selección: alta desde 50%, media desde 40%, baja por debajo de eso. Indica cuán probable es el resultado, no cuán grande es la diferencia de cuota. La concordancia del modelo muestra qué tan cerca está nuestro modelo del mercado de referencia en esta selección; cuando es baja, el mercado y nuestro modelo discrepan, así que trata la alerta con más cautela.

Resultado de la alerta de valor Perdido · 2 -1.00u

Diferencia de mercado: antes del inicio, Guangdong Mingtu (2) estaba a 2.30 con un bookmaker blando, por encima de la fair price de 2.18 — una diferencia de +5.3%. Es una observación sobre la cuota, no una recomendación para apostar.

Un único resultado en el que una casa de apuestas paga por encima del precio justo, separado del pronóstico principal de abajo.

Dos resultados más probables

1/2 Local o visitante 71% · tal como se registró

Cuando no hay un resultado único lo bastante probable, nuestra selección cubre los dos resultados más probables (doble oportunidad).

1X2
Apuesta sharp, registrada31%29%40%
Otras estimaciones
Nuestro modelo36%30%34%

Mercado de referencia, registrado = Pinnacle cuando registramos el partido (puede tener varios días). Nuestro modelo = nuestra propia estimación, que en promedio pronostica peor que el mercado.

Cuotas justas de la selección (según lo registrado) 1.40
Cuotas afiladas registradas para esta predicción (Pinnacle) 2.86 / 3.10 / 2.31
Resultado del pronóstico (simple o doble oportunidad) Perdido · X

Ciclo de valor Liquidado

Detectado ·
2 Guangdong Mingtu · soft 2.30 (Bet365) · fair 2.18 · edge +5.3%
Sharp de apertura
2.31
Al cierre
2.10 · CLV +9.8%
Resultado
Perdido -1.00u 🔒 Registrado en vivo antes del inicio

“Detectado” es el momento en que la señal se mostró por primera vez en el sitio y se escribió en nuestro libro mayor (registrado en vivo desde el 26 de septiembre de 2026). Para partidos anteriores, la señal se reconstruyó después a partir de los precios que teníamos almacenados, y la hora mostrada es cuando habría saltado la regla: un backtest, no un registro en vivo. Cuando el gap se cierra, lo decimos en lugar de fingir que el value sigue ahí.

Contexto del partido

Shanghai Second promedió 0.8 goles a favor y 1.2 goles en contra por partido en sus últimos 5 partidos en nuestra base de datos de resultados; Guangdong Mingtu promedió 0.8 y 0.6 en 5.

Desde la apertura alrededor de 2.31, el precio de mercado sharp de Guangdong Mingtu ha bajado hasta 2.10 — el mercado se ha movido hacia este resultado.

Estas cifras proceden de nuestros propios resultados y capturas de cuotas rastreadas para este encuentro — no de un feed genérico de estadísticas.

¿Por qué este precio?

Shanghai Second
P E E P G
prom.0.8 marcados · 1.2 recibidos (últimos 5)
Guangdong Mingtu
G E E G P
prom.0.8 marcados · 0.6 recibidos (últimos 5)

Forma: primero el partido más reciente.

Enfrentamientos directos recientes
12 sept 2026 Guangdong Mingtu 1–0 Shanghai Second

Forma reciente y enfrentamientos directos de nuestros resultados cerrados: contexto detrás del precio justo. El precio en sí proviene del mercado sharp, no solo de esto.

Registro público con fecha y hora

Registrado antes del inicio
Registro de predicción
Selección 1/2 · Local o visitante
Cuotas registradas para la predicción 1.28
Cuotas de cierre de Pinnacle (con margen) 1.27
CLV de la predicción +0.9%
Resultado Perdido
Registro de value-bet

Registrado cuando el sitio lo mostró, antes del inicio. Su sello aparece en nuestra exportación pública una vez que se publica la fila de este partido, y en la siguiente captura externa diaria (07:40 hora de Bucarest: 04:40 UTC en horario de verano, 05:40 UTC en horario de invierno); para las señales registradas el día del partido esa captura llega después del inicio, así que la prueba previa al inicio es nuestra propia marca temporal.

Selección de value-bet 2 · Guangdong Mingtu
Cuotas cuando se señaló 2.30
Cuotas justas 2.18
Cuotas justas de cierre (Pinnacle, sin margen) 2.10
CLV de value-bet +9.8%
Beneficio (unidades) -1.00
Resultado Perdido
Hash de predicción — huella de integridad e664b4425850ec86

Este hash huella la predicción tal como fue registrada: equipos, hora de inicio, nuestras probabilidades del modelo, los precios de Pinnacle registrados para ella (al registrar o, si no había, el primero cotizado después del registro y antes del inicio, que puede incorporarse después del partido) y la hora del registro. Una edición posterior de cualquiera de ellos lo cambiaría (un cambio de hora de inicio también lo cambia). No cubre los precios de cierre, el resultado ni el registro de value bet anterior; las señales de value bet registradas en vivo tienen su propio sello en el registro público. Verificar en el registro público →

Cada día se publica una instantánea del registro público completo en un repositorio público de Git y se sella con OpenTimestamps. Las instantáneas con fecha y hora nunca se sobrescriben, y el historial de Git muestra cualquier diferencia, así que un cambio posterior en una fila antigua es visible al comparar dos instantáneas. El archivo de correcciones enumera las correcciones que anunciamos. Verificar en el log público →

Desde el 20 de junio de 2026, el registro público se captura diariamente (07:40 hora de Bucarest: 04:40 UTC en horario de verano, 05:40 UTC en invierno) en un registro externo. Un pronóstico recibe sello externo antes del inicio solo si estaba en una instantánea tomada antes del partido; los pronósticos registrados el día del partido, o cuyo precio de Pinnacle se añadió después del registro, aparecen allí por primera vez después del inicio. Las señales de valor se registran en directo solo desde el 26 de septiembre de 2026; las señales de valor anteriores se reconstruyeron en esa fecha.

Metodología

El precio justo proviene del propio mercado sharp: eliminamos el margen de cuotas tipo Pinnacle — el predictor público más preciso que existe — y usamos nuestro modelo calibrado Elo + forma como verificación cruzada y como respaldo donde no existe un precio sharp. Solo se señala value cuando una casa soft valora una selección por encima de ese precio justo, nunca en underdogs de larga cuota (probabilidad implícita inferior al 30%), y nunca fuera de una banda plausible. La mayoría de las veces no hay value — y lo decimos.

¿Te resultó útil? Envíalo a un amigo que apuesta.