Unibet vs Betano : marges mesurées sur les mêmes matchs
Sur les 272 matchs de football cotés par les deux sur les 30 derniers jours, la marge moyenne 1X2 de Betano était de 7.98% contre 10.38% pour Unibet, donc les cotes de Betano étaient meilleures en moyenne de 2.41 points de pourcentage. Betano était moins cher sur 232 de ces matchs, Unibet sur 40.
Une marge plus faible signifie en moyenne de meilleures cotes et un coût intégré plus bas sur chaque pari. Cela ne dit rien sur le service, les limites de compte ou la licence dans votre pays.
Dernier calcul:
Par championnat (matchs cotés par les deux, au moins 10)
| Championnat | Matchs | Unibet | Betano |
|---|---|---|---|
| MLS | 26 | 7.26% | 3.69% |
| K League 1 | 12 | 12.44% | 6.98% |
| Primera Nacional | 12 | 10.05% | 7.98% |
| USL Championship | 12 | 11.78% | 10.00% |
| Superettan | 11 | 10.35% | 7.94% |
| Chile Primera B | 10 | 11.85% | 7.14% |
| Czech Liga | 10 | 7.34% | 8.06% |
| Primera C | 10 | 11.77% | 10.93% |
La marge de chaque bookmaker est calculée à partir de ses dernières cotes 1X2 avant le coup d'envoi sur les mêmes matchs, donc une différence de compétitions couvertes ne peut pas fausser la comparaison. Recalculé toutes les 6 heures ; personne ne paie pour apparaître sur cette page.
Profils complets de marge: Unibet · Betano · Indice de marge des bookmakers