Le tournoi est terminé. Cette page reste en ligne comme archive : les cotes justes publiées avant chaque match, chaque signal value bet émis, et ce qui s'est réellement passé — conservé sans modification, y compris les signaux manqués.
Pour les matchs cotés en ce moment : Prédictions du jour · Historique
Aucun value bet signalé pour le moment — le marché cote ces matchs de manière serrée. C'est la réponse honnête la plupart du temps.
| Match | Score | Choix | CLV | Résultat |
|---|---|---|---|---|
| Spain — Argentina | 1–0 | 1 Spain | +1.3% | Gagné |
| France — England | 4–6 | 1 France | +9.8% | Perdu |
| England — Argentina | 1–2 | 1 England | +0.4% | Perdu |
| France — Spain | 0–2 | 1 France | -6.5% | Perdu |
| Norway — England | 1–2 | 2 England | -5.5% | Gagné |
| Spain — Belgium | 2–1 | 1 Spain | -1.8% | Gagné |
| France — Morocco | 2–0 | 1 France | -0.6% | Gagné |
| Switzerland — Colombia | 0–0 | 2 Colombia | -5.8% | Perdu |
| Argentina — Egypt | 3–2 | 1 Argentina | +2.2% | Gagné |
| USA — Belgium | 1–4 | 1 USA | +2.3% | Perdu |
| Portugal — Spain | 0–1 | 2 Spain | -4.0% | Gagné |
| Mexico — England | 2–3 | 2 England | -6.6% | Gagné |
| Brazil — Norway | 1–2 | 1 Brazil | +7.8% | Perdu |
| Paraguay — France | 0–1 | 2 France | -2.5% | Gagné |
| Canada — Morocco | 0–3 | 2 Morocco | -1.6% | Gagné |
| Colombia — Ghana | 1–0 | 1 Colombia | +10.3% | Gagné |
| Argentina — Cape Verde Islands | 3–2 | 1 Argentina | -0.9% | Gagné |
| Australia — Egypt | 1–1 | 2 Egypt | +1.2% | Perdu |
| Switzerland — Algeria | 2–0 | 1 Switzerland | +1.5% | Gagné |
| Portugal — Croatia | 2–1 | 1 Portugal | +5.8% | Gagné |
| Spain — Austria | 3–0 | 1 Spain | -4.4% | Gagné |
| USA — Bosnia & Herzegovina | 2–0 | 1 USA | +0.0% | Gagné |
| Belgium — Senegal | 3–2 | 1 Belgium | +8.1% | Gagné |
| England — Congo DR | 2–1 | 1 England | -1.5% | Gagné |
| Mexico — Ecuador | 2–0 | 1 Mexico | -4.8% | Gagné |
| France — Sweden | 3–0 | 1 France | -0.8% | Gagné |
| Ivory Coast — Norway | 1–2 | 2 Norway | -7.3% | Gagné |
| Netherlands — Morocco | 1–1 | 1 Netherlands | -9.5% | Perdu |
| Germany — Paraguay | 1–1 | 1 Germany | +2.2% | Perdu |
| Brazil — Japan | 2–1 | 1 Brazil | -5.0% | Gagné |
| South Africa — Canada | 0–1 | 2 Canada | -8.0% | Gagné |
| Algeria — Austria | 3–3 | 2 Austria | -32.8% | Perdu |
| Jordan — Argentina | 1–3 | 2 Argentina | +1.7% | Gagné |
| Colombia — Portugal | 0–0 | 2 Portugal | +8.1% | Perdu |
| Congo DR — Uzbekistan | 3–1 | 1 Congo DR | +25.0% | Gagné |
| Croatia — Ghana | 2–1 | 1 Croatia | -11.7% | Gagné |
| Panama — England | 0–2 | 2 England | +4.3% | Gagné |
| Egypt — Iran | 1–1 | 1 Egypt | -21.6% | Perdu |
| New Zealand — Belgium | 1–5 | 2 Belgium | +0.8% | Gagné |
| Uruguay — Spain | 0–1 | 2 Spain | -10.7% | Gagné |
Chaque pick a été enregistré avant le coup d’envoi et fait partie de notre historique public. Historique →
Les probabilités principales proviennent du marché des paris sharp lui-même : nous prenons des cotes de type Pinnacle et retirons la marge du bookmaker, ce que des décennies de recherche montrent comme la prévision publique la plus précise d'un match de football. Notre propre modèle statistique fonctionne en parallèle comme second avis. Nous signalons le value bet uniquement lorsqu'un bookmaker plus soft cote une sélection au-dessus de ce juste prix — et jamais sur les gros outsiders, que notre analyse de plus de 32 000 matchs montre systématiquement surcotés. Chaque prédiction est enregistrée avant le coup d'envoi, jamais modifiée, et réglée publiquement dans notre historique — victoires et défaites comprises.
La cote de clôture du marché sharp, une fois la marge retirée, est généralement le meilleur prédicteur public d’un match de football. Nous l’avons testé sur des dizaines de milliers de matchs : aucun modèle public, IA ou tipster n’a montré qu’il le battait de façon constante. C’est exactement ce que montre cette page — les probabilités justes, sans marge, pour chaque match de Coupe du monde, mises à jour au fil des mouvements du marché.
Rarement, et pas en suivant des « bons plans » supposés sûrs. Les bookmakers fixent les prix des grands tournois de manière très efficace. Les opportunités réalistes sont limitées : un bookmaker peu affûté peut parfois prendre du retard sur le marché sharp sur une sélection précise. Nous signalons ces moments quand ils se présentent — et nous disons honnêtement quand ce n’est pas le cas, ce qui arrive le plus souvent.
Parce qu’un conseil sans prix ne veut rien dire. Un pari n’a de valeur que si les cotes prises sont supérieures à ce que suggère la vraie probabilité. Les cotes justes montrent ce vrai prix, afin que vous puissiez juger n’importe quelle offre de bookmaker — c’est un audit, pas une feuille de conseils.
Chaque pronostic sur ce site est enregistré avant le coup d’envoi avec les cotes de ce moment, jamais modifié ensuite, et réglé publiquement — y compris les perdants. Vous pouvez consulter le registre complet sur notre page d’historique, avec closing line value (CLV) pour chaque sélection.