Ici, pas de tips — seulement le fonctionnement réel du marché, et pourquoi l'honnêteté est le seul edge worth selling.
Un service de pronostics bien connu publie l’intégralité de son historique de prédictions — chaque sélection, gagnée ou perdue. Nous l’avons donc téléchargé et avons passé les chiffres au crible. Le verdict, d’après ses propres données : l’« IA » se contente surtout de reprendre le favori du bookmaker, la précision mise en avant est illusoire, et miser sur chaque sélection aurait entraîné une perte de 5.6 %.
Lire →
Nous avons comparé les cotes d’ouverture et de clôture de Pinnacle sur 15,727 matchs dans huit championnats européens et six saisons. Quand la cote du favori a baissé avant le coup d’envoi, il a gagné 55.4% du temps. Quand elle a dérivé, 50.0%. Cet écart résume tout l’argument en faveur du Closing Line Value — et aussi la raison pour laquelle on ne peut pas simplement parier dessus.
Lire →
Un historique de paris qui ne montre que les gagnants n’est pas un historique — c’est du marketing. Voici les maths simples du biais de survie qui rendent la plupart des résultats de tipsters sans signification.
Lire →
Le taux de réussite semble être la mesure d’un bon parieur. Ce n’est pas le cas. Le chiffre qui prédit réellement un avantage à long terme est de savoir si vous battez la closing line.
Lire →