Comment nous fixons le prix d’un match — et pourquoi nous publions tout.
TipsAudit n’est pas un tipster. C’est un audit. Nous estimons le juste prix de chaque issue, le comparons aux offres des bookmakers, et ne signalons que les matchs où l’offre bat le juste prix avec une marge mesurable et plausible. La plupart du temps, ce n’est pas le cas — et nous le disons.
En une phrase : nous retirons la marge du bookmaker des cotes du marché sharp (Pinnacle, power devig) pour obtenir les cotes fair de chaque issue, nous signalons les cotes des bookmakers soft qui battent ces cotes fair de +0.5% à +12% sur des issues ayant au moins 30% de probabilité fair, et nous notons chaque signal, prédiction et pick de tipster par rapport au closing line devigged, pertes comprises.
Dernière mise à jour 25 octobre 2026 · règle de valeur actuelle : v2 (depuis le 30 septembre 2026)
1 · Le juste prix
Pour chaque match, les probabilités principales proviennent de la source la plus précise disponible : le prix de marché le plus juste, une fois la marge du bookmaker retirée. Des décennies de recherche — et nos propres tests sur des dizaines de milliers de matchs — montrent qu’aucune source publique ne fait mieux. En parallèle, nous faisons tourner notre propre modèle calibré (force d’équipe Elo plus forme récente, domicile et extérieur) comme second avis, et comme seule source pour les championnats sans couverture précise. À partir des probabilités justes vient un prix juste — des cotes sans marge ni biais. Lorsqu’aucun résultat n’atteint 55% de probabilité, notre sélection couvre à la place les deux résultats les plus probables (une double chance, exactement comme les bookmakers la proposent) — désigner un vainqueur unique dans un match équilibré relève du hasard, et nous ne devinons pas.
2 · La référence : le marché sharp
Nous nous benchmarkons sur le prix le plus sharp du marché (cotes de clôture à la Pinnacle). Les books sharp sont, collectivement, extrêmement difficiles à battre — leur closing line est la meilleure estimation du vrai marché. Nous la traitons avec respect, pas avec mépris. Si notre modèle s’en écarte fortement, l’hypothèse honnête est que le marché a raison et que nous avons tort — nous écartons donc ces valeurs aberrantes au lieu de les habiller en “énorme value”.
3 · Closing line value — le meilleur indicateur avancé d’un edge
Un choix n’est pas validé parce qu’il a gagné. Un match isolé est un pile ou face. Il est validé par la closing line value (CLV) : les cotes que nous avons prises ont-elles battu la cote de clôture ? Battre régulièrement le close est le seul comportement que la recherche associe à un vrai avantage de long terme. C’est pourquoi la CLV — et non un taux de réussite flatteur — est l’indicateur principal de notre historique.
4 · La value, et la discipline de passer
Nous signalons une value uniquement lorsqu’un bookmaker soft cote une sélection au-dessus du prix fair sharp, dans une fourchette plausible (les seuils exacts figurent à la section 8). Une edge revendiquée de 30%, 50%, 80% n’est pas une mine d’or : c’est une mauvaise donnée, et nous l’écartons. Nous ne signalons jamais non plus les outsiders lointains (probabilité fair inférieure à 30%) : nous les avons mesurés sur ~32,000 matchs et ce sont systématiquement les pires value du marché. Résultat : sur la plupart des matchs, nous vous disons qu’il n’y a pas de value et qu’il faut passer. La discipline est le produit. La value n’existe que lorsque le marché a tort, et c’est rare.
5 · Ce que nous ne faisons pas
Pas de profit garanti. Pas de “sure things”. Pas de slips VIP. Pas de pertes supprimées. Nous ne vous promettons pas de gagner — nous vous promettons de voir la vérité : le prix équitable, là où la value existe, et un historique complet de nos appels, avec l’historique des value flags avant le 26 septembre 2026 indiqué comme une reconstruction.
6 · Jouez de manière responsable
Les paris comportent un risque financier réel et ne doivent jamais être poursuivis. Mise uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre, considérez tout edge comme faible et lent, et arrêtez quand la discipline n’est plus là. 18+. Si le jeu n’est plus sous votre contrôle, demandez de l’aide.
7 · Les formules
- Marge du bookmaker (overround) = 1/cote(1) + 1/cote(X) + 1/cote(2) − 1, à partir des derniers prix pré-match de chaque bookmaker.
- Probabilité équitable (power devig) : p = (1/cote)^k pour chaque issue, avec k choisi pour que les trois probabilités totalisent exactement 1. Cote équitable = 1 / p.
- Edge (écart de value) = probabilité équitable × cote du soft-bookmaker − 1.
- Closing line value (CLV) = cote prise / cote de clôture − 1. Les Value flags, Value Alerts et AutoBet sont évalués par rapport à la clôture devigguée de Pinnacle ; les prédictions comparent le prix propre à Pinnacle au moment de l’enregistrement avec la clôture de Pinnacle ; les picks des tipsters et du site sont comparés à la clôture devigguée de Pinnacle sur la même sélection (depuis le 9 octobre 2026 ; avant cela, le prix de clôture brut).
- CLV réalisable = idem, en utilisant le premier prix proposé par le même bookmaker après le signal (dans les 60 minutes, avant le coup d’envoi).
- Précision break-even = 1 / cote moyenne des picks.
8 · Règles de value (v2, depuis le 30 septembre 2026)
- Seuls les bookmakers classiques comptent comme cote à battre ; les bourses d'échange (Betfair Exchange, Matchbook) prélèvent une commission et sont exclues.
- La cote classique et la cote de Pinnacle doivent toutes deux avoir été constatées dans les 90 dernières minutes. Un écart vu seulement sur des cotes plus anciennes est affiché comme « non revérifié », et non comme value.
- Le premier écart de +0.5% à +12% sur chaque match, sur un résultat dont la probabilité juste est d'au moins 30%, est enregistré comme signal de valeur et compté dans le bilan. Dans les tableaux de matchs, les écarts sont classés par taille : moins de 1.5% = Micro-edge (surveillance seulement), 1.5–3% = signal de valeur, 3% ou plus = forte value.
- Les alertes de valeur enregistrent tout écart d'au moins 2% et publient une alerte à partir d'un écart d'au moins 5% avec des cotes d'au plus 3.5.
- Les signaux enregistrés selon la règle précédente conservent leur libellé (flag-v1) ; rien n'est reclassé rétroactivement.
9 · Ce qui compte dans l’historique
- Chaque pronostic est enregistré avant le coup d'envoi ; son heure d'enregistrement est exportée avec lui, et les pronostics sont archivés chaque jour dans un dépôt Git public et horodatés avec OpenTimestamps.
- Les signaux de valeur affichés sur le site sont enregistrés en direct depuis le 26 septembre 2026. L'historique des signaux de valeur avant cette date est un retour arrière reconstruit avec la même règle, et est ainsi libellé partout.
- Un rendement (ROI) n'est publié qu'à partir de 100 résultats réglés, et un intervalle de confiance de 95% seulement à partir de 30.
- Les matchs de la Coupe du monde et de la Ligue des nations de l'UEFA (terrains neutres, équipes nationales) sont affichés sur le site mais exclus des chiffres audités.
- Les compétitions affichées uniquement utilisent la cote de Pinnacle sans la marge : elles n'ont aucun modèle, aucun signal de valeur et ne font pas partie du bilan.
- Les résultats de match (1X2) et les marchés de buts sont réglés sur le score après 90 minutes, car les cotes portent sur 90 minutes : prolongation et tirs au but ne comptent pas. Les expériences préenregistrées suivent les règles publiées dans leur propre spécification.
- Le tableau des victoires les plus probables liste les victoires que la cote actuelle de Pinnacle, sans la marge, donne à au moins 65% ; son bilan est tenu séparément du bilan.
10 · Comment les tipsters et sites de pronostics sont audités
- Nous lisons uniquement les pronostics publics, publiés avant le coup d’envoi, depuis la chaîne du tipster ou la page du site, une fois par jour ou au fil des publications.
- Chaque pronostic est rattaché à un vrai match, réglé sur le résultat officiel et, lorsque nous disposons de la cote de clôture de Pinnacle sur le même marché, évalué par CLV.
- Les pronostics sur les compétitions que nous ne cotons pas sont comptés à part, comme hors périmètre, jamais comme des pertes.
- Une chaîne de tipster est notée à partir de 15 pronostics réglés ; un verdict nécessite 30 pronostics avec une cote de clôture mesurable. Un site de pronostics obtient un verdict à partir de 30 pronostics réglés. Chaque chiffre est affiché avec son dénominateur : publications lues, pronostics rattachés, pronostics réglés, pronostics avec une clôture mesurable.
- Nous ne modifions jamais un pronostic et ne complétons jamais une publication après la connaissance du résultat.
11 · Modifications de cette méthode
- 18 juillet 2026 : la suppression de la marge est passée du proportional au power devig après une étude de calibration de 35,454 matchs.
- 26 septembre 2026 : l’historique des value flags a été reconstruit à partir de la règle publiée et renommé backtest ; les flags sont enregistrés en direct depuis cette date.
- 30 septembre 2026 : règle v2 (pas d’exchanges, prix d’au plus 90 minutes) et CLV réalisable publiés à côté du CLV au signal.
Méthodologie v2 (18 juillet 2026) : la suppression de la marge est passée de la méthode proportionnelle à la méthode power devig, après une étude de calibration sur 35 454 matchs montrant qu’elle est 2 à 3× plus précise aux extrêmes (les bookmakers chargent davantage de marge sur les outsiders — la méthode proportionnelle surestimait ces derniers d’environ 1,1 pt et sous-estimait les favoris solides d’environ 2,1 pts). Les prédictions enregistrées avant cette date conservent la méthode sous laquelle elles ont été signalées ; rien n’a été reclassé rétroactivement.