Expérience en direct : nos signaux de value bet peuvent-ils battre Betfair ?
Un bot de pari exécute nos signaux publics de value bet face aux prix réels de Betfair, toutes les 30 minutes, avec des règles figées et un registre public — en mode dry-run, sans argent réel. Nos propres simulations indiquent que l’avantage sur l’exchange est proche de zéro. Nous testons cette conclusion en public, et nous publions le résultat dans tous les cas.
TIPS-EXP-003 — fermée le 30 septembre 2026
4 bets réglés (CLV -2.39%, ROI flat-stake +14.7%) : beaucoup trop peu pour conclure. Elle a été fermée telle qu’enregistrée parce que notre règle de signal publique a changé (prix d’exchange exclus), ce qui aurait modifié son déclenchement en cours de test. Son ledger reste publié sous EXP-003.
Correctif d’implémentation, 30 septembre 2026 : la règle 1 couvre tous les signaux de valeur publics, mais l’étape de proposition ne prenait en compte que les matchs ayant déjà une cote Pinnacle au moment où le pronostic était enregistré. Les signaux sur les matchs où Pinnacle a ouvert plus tard — affichés sur le site à partir de la cote Pinnacle en direct — n’ont jamais été proposés et manquent de ce registre (par exemple les matchs 7160 et 7648 du 28 septembre). À partir du 30 septembre, ils sont proposés comme tous les autres signaux, et la règle 2 (juste prix en direct récent, sinon ignoré) s’applique à tous. Les signaux manqués ne sont pas ajoutés rétroactivement.
v1 (TIPS-EXP-002) terminé le 21 septembre 2026
v1 a fonctionné du 18 juillet au 21 septembre 2026 et a enregistré 262 paris réglés : ROI pondéré par la mise +3.4%, ROI en mise fixe +0.8%, CLV +2.48% par rapport à la clôture devigged. Trois segments bien définis ont perdu de l’argent (fair price obsolète −14.8%, exécution 3–8 h avant le coup d’envoi −21.0%, liquidité sous 500 −7.0%) ; le reste était positif, surtout en mises fixes, mais à peine. Plutôt que de filtrer le registre après coup, v1 est conservé tel qu’il a fonctionné et ses enseignements sont devenus les règles de v2.
Correction signalée : jusqu’au 21 septembre, le CLV de v1 était calculé par rapport aux cotes de clôture brutes de Pinnacle (marge incluse), ce qui l’augmentait de +2.5% à +6.5%. Le registre affiche désormais le CLV par rapport à la clôture devigged pour chaque pari.
Les règles figées (résumé)
- Signals : chaque flag de value public, avec les prix d’exchange exclus du meilleur prix soft (règle v2), mais sans le filtre d’âge de 90 minutes sur le prix soft — le bet est exécuté au prix Betfair, et le prix fair est revérifié à l’exécution.
- Chaque signal public de value bet est vérifié sur Betfair toutes les ~30 minutes jusqu’au coup d’envoi.
- Un pari est enregistré uniquement si le prix de l’exchange offre un edge de ≥2.5% après 2% de commission, avec une liquidité ≥3× la mise.
- Mise en Half-Kelly sur une bankroll simulée de 1,000-lei ; maximum 5% par pari, 20% d’exposition par jour.
- Dry-run : aucune mise réelle. Règlement sur les résultats réels, moins la commission.
- Seuil de promotion, décidé à l’avance : 100+ paris avec un edge d’exécution moyen ≥2% et un CLV positif — sinon, la stratégie est déclarée morte, publiquement.
Voici comment cela s’exécute réellement (divulgué le 5 octobre 2026, inchangé depuis le premier jour) : entre 2,5 et 3 heures avant le coup d’envoi, l’exécuteur demande 2 points d’edge de plus que ne l’indique la règle 4, et la mise half-Kelly est calculée à partir du prix du bookmaker soft qui a déclenché le signal, et non à partir de l’edge Betfair. Journal des corrections →
Lire la spécification figée → Preuve OpenTimestamps (.ots) Vérifier sur GitHub (avec preuve OpenTimestamps) →
Les mêmes signaux au prix propre du bookmaker
Aux prix Betfair, l’edge n’a pas survécu jusqu’ici. TIPS-EXP-006 mesure les mêmes signaux de value chez le bookmaker soft qui a affiché le prix, sur papier, avec beaucoup plus de signaux par jour.
Détails complets →Le registre en direct
Mis à jour automatiquement. Les signaux ignorés et les pertes restent consignés.
| Match | Pick | Cotes | Edge Score | Stake | Résultat | P&L | CLV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Goias — CRB edge too small | 1 | 2.20 | -7.6% | — | — | — | — |
| RB Bragantino — Santos edge too small | 1 | 2.12 | +1.2% | — | — | — | — |
| Athletic Club — Ceara no market | X | — | — | — | — | — | — |
| Águilas Doradas — Fortaleza FC fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Sporting Cristal — FC Cajamarca fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Mallorca — Cadiz edge too small | 1 | 1.46 | -3.5% | — | — | — | — |
| Newcastle — Everton edge too small | 1 | 2.24 | +0.2% | — | — | — | — |
| Deportivo La Coruna — Osasuna no market | X | — | — | — | — | — | — |
| Deportivo La Coruna — Osasuna no market | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Atalanta — Parma edge too small | 1 | 1.44 | -6.1% | — | — | — | — |
| Lorient — Stade Brestois 29 edge too small | 2 | 3.30 | +1.9% | — | — | — | — |
| Lorient — Stade Brestois 29 edge too small | X | 3.25 | -2.2% | — | — | — | — |
| UTC Cajamarca — Deportivo Garcilaso fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Landskrona BoIS — Orebro SK fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Sportivo Barracas — Leones de Rosario fair stale | X | — | — | — | — | — | — |
| Kongsvinger — Stabaek fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Mjallby AIF — Kalmar FF | 2 | 2.86 | +4.6% | 2.09 | Perdu | -2.09 | -2.1% |
| Gais — AIK Stockholm edge too small | 1 | 1.85 | -3.5% | — | — | — | — |
| Chacarita Juniors — Nueva Chicago fair stale | X | — | — | — | — | — | — |
| Atletico DE Rafaela — Patronato fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Sassuolo — Fiorentina edge too small | 2 | 2.44 | -0.7% | — | — | — | — |
| Radomiak Radom — Slask Wroclaw edge too small | 1 | 2.00 | -3.0% | — | — | — | — |
| VPS — HJK Helsinki edge too small | 2 | 1.44 | -1.4% | — | — | — | — |
| Atromitos — Volos NFC edge too small | 1 | 1.89 | -2.3% | — | — | — | — |
| All Boys — CA Estudiantes fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Karpaty — Kudrivka fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| FC Voluntari — Farul Constanta fair stale | 2 | — | — | — | — | — | — |
| Montana — Spartak Pleven fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Dobrudzha — Fratria fair stale | 2 | — | — | — | — | — | — |
| Oviedo — Las Palmas edge too small | 1 | 1.75 | -1.0% | — | — | — | — |
| Tenerife — FC Andorra edge too small | 1 | 2.30 | -2.1% | — | — | — | — |
| Sportist Svoge — Ludogorets II fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Portland Timbers — Houston Dynamo edge too small | 1 | 1.77 | -1.3% | — | — | — | — |
| Los Angeles FC — Minnesota United FC edge too small | 1 | 1.81 | -1.5% | — | — | — | — |
| New England Revolution — Inter Miami edge too small | 2 | 2.08 | -3.5% | — | — | — | — |
| Lanus — Gimnasia M. edge too small | 1 | 1.53 | -0.9% | — | — | — | — |
| Independiente Medellin — Alianza Valledupar fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Santos Laguna — Necaxa edge too small | 1 | 1.88 | -3.0% | — | — | — | — |
| Gimnasia Y Tiro — Quilmes fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Atlanta United FC — Toronto FC edge too small | 1 | 2.08 | -8.2% | — | — | — | — |
| San Martin Tucuman — Colegiales fair stale | X | — | — | — | — | — | — |
| Novorizontino — Operario-PR edge too small | 1 | 1.38 | -2.2% | — | — | — | — |
| Deportivo Cali — Chico edge too small | 1 | 1.29 | -1.5% | — | — | — | — |
| Guayaquil City FC — Libertad fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Atletico Grau — Universitario fair stale | 2 | — | — | — | — | — | — |
| SC Braga — Famalicao | 1 | 1.78 | +3.9% | 7.45 | Gagné | +5.69 | -1.9% |
| Athletic Club — Real Sociedad no market | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Juventus — Napoli edge too small | 1 | 2.26 | -5.9% | — | — | — | — |
| Valerenga — Tromso edge too small | 1 | 2.40 | -2.8% | — | — | — | — |
| Burgos — Castellón edge too small | X | 3.35 | -3.7% | — | — | — | — |
| Panathinaikos — AEK Athens FC edge too small | 1 | 2.10 | -4.0% | — | — | — | — |
| Elche — Valencia edge too small | 1 | 2.38 | -3.5% | — | — | — | — |
| Dukla Banská Bystrica — Dunajska Streda fair stale | 2 | — | — | — | — | — | — |
| Lecce — Genoa edge too small | 2 | 2.58 | -1.7% | — | — | — | — |
| Lecce — Genoa edge too small | X | 3.05 | -2.4% | — | — | — | — |
| Liverpool — Arsenal | 2 | 2.48 | +3.2% | 4.04 | Gagné | +5.86 | -1.3% |
| Eintracht Frankfurt — Hamburger SV edge too small | 1 | 1.55 | -2.7% | — | — | — | — |
| Lyon — Angers edge too small | 1 | 1.44 | -2.7% | — | — | — | — |
| Paris FC — Monaco edge too small | 2 | 2.92 | -2.6% | — | — | — | — |
| KFUM Oslo — Ham-Kam edge too small | 1 | 2.10 | -0.1% | — | — | — | — |
Pourquoi les signaux ont été rejetés
La plupart des signaux de value bet ne deviennent jamais des paris : le prix sur l'exchange n'est pas assez bon, la liquidité est faible, ou le marché ne peut pas être matché. La discipline est l'essentiel — un bot qui mise tout perd.
edge_too_small: 872 fair_stale: 254 no_market: 117 market_closed: 12 edge_implausible: 11 low_liquidity: 11
Pourquoi un dry-run ? Parce que nos propres études sur les accumulators et le staking ont montré que la première étape honnête de toute stratégie consiste à prouver que l’edge existe sur le lieu d’exécution — avant de risquer le moindre leu. Si le seuil est franchi, les tests en argent réel deviennent une décision séparée et explicite. Sinon, cette page devient l’autopsie. Lire l’explication →
