Archive · tournoi terminé

World Cup 2026 : l'audit complet, a posteriori

Le tournoi est terminé. Cette page reste en ligne comme registre : les cotes justes publiées avant chaque match et ce qui s’est réellement passé, y compris les appels manqués. Les flags de value sur ces pages de match ont été reconstruits le 26 septembre 2026 (un backtest), et non ceux affichés pendant le tournoi.

Pour les matchs cotés en ce moment : Prédictions du jour · Historique

Value bet signalés en ce moment

matchs où un bookmaker plus faible est coté au-dessus du juste prix sharp

Aucun value bet signalé pour le moment — le marché cote ces matchs de manière serrée. C'est la réponse honnête la plupart du temps.

Résultats à ce jour

comment nos paris unitaires ont été réglés — nous publions aussi les pertes
64/103
Picks corrects
62%
Taux de réussite
-0.8%
CLV moyen
Match Score Choix CLV Résultat
Spain — Argentina 1–0 1 Spain +1.3% Perdu
France — England 4–6 1 France +9.8% Perdu
England — Argentina 1–2 1 England +0.4% Perdu
France — Spain 0–2 1 France -6.5% Perdu
Norway — England 1–2 2 England -5.5% Perdu
Spain — Belgium 2–1 1 Spain -1.8% Gagné
France — Morocco 2–0 1 France -0.6% Gagné
Switzerland — Colombia 0–0 2 Colombia -5.8% Perdu
Argentina — Egypt 3–2 1 Argentina +2.2% Gagné
USA — Belgium 1–4 1 USA +2.3% Perdu
Portugal — Spain 0–1 2 Spain -4.0% Gagné
Mexico — England 2–3 2 England -6.6% Gagné
Brazil — Norway 1–2 1 Brazil +7.8% Perdu
Paraguay — France 0–1 2 France -2.5% Gagné
Canada — Morocco 0–3 2 Morocco -1.6% Gagné
Colombia — Ghana 1–0 1 Colombia +10.3% Gagné
Argentina — Cape Verde Islands 3–2 1 Argentina -0.9% Perdu
Australia — Egypt 1–1 2 Egypt +1.2% Perdu
Switzerland — Algeria 2–0 1 Switzerland +1.5% Gagné
Portugal — Croatia 2–1 1 Portugal +5.8% Gagné
Spain — Austria 3–0 1 Spain -4.4% Gagné
USA — Bosnia & Herzegovina 2–0 1 USA +0.0% Gagné
Belgium — Senegal 3–2 1 Belgium +8.1% Perdu
England — Congo DR 2–1 1 England -1.5% Gagné
Mexico — Ecuador 2–0 1 Mexico -4.8% Gagné
France — Sweden 3–0 1 France -0.8% Gagné
Ivory Coast — Norway 1–2 2 Norway -7.3% Gagné
Netherlands — Morocco 1–1 1 Netherlands -9.5% Perdu
Germany — Paraguay 1–1 1 Germany +2.2% Perdu
Brazil — Japan 2–1 1 Brazil -5.0% Gagné
South Africa — Canada 0–1 2 Canada -8.0% Gagné
Algeria — Austria 3–3 2 Austria -32.8% Perdu
Jordan — Argentina 1–3 2 Argentina +1.7% Gagné
Colombia — Portugal 0–0 2 Portugal +8.1% Perdu
Congo DR — Uzbekistan 3–1 1 Congo DR +25.0% Gagné
Croatia — Ghana 2–1 1 Croatia -11.7% Gagné
Panama — England 0–2 2 England +4.3% Gagné
Egypt — Iran 1–1 1 Egypt -21.6% Perdu
New Zealand — Belgium 1–5 2 Belgium +0.8% Gagné
Uruguay — Spain 0–1 2 Spain -10.7% Gagné

Chaque pick a été consigné avant le coup d’envoi. Les matchs de Coupe du monde sont affichés ici à titre de référence et ne sont pas inclus dans nos chiffres de track-record audité. Historique →

Calendrier complet & probabilités justes

heures de coup d’envoi dans votre fuseau horaire, regroupées par jour UTC · les probabilités se mettent à jour à mesure que le marché évolue

Comment fonctionnent ces prédictions

Les probabilités mises en avant viennent du marché de référence lui-même : nous prenons des cotes de type Pinnacle et retirons la marge du bookmaker, ce que des décennies de recherche montrent être la prévision publique la plus précise d’un match de football. Notre propre modèle statistique fonctionne en parallèle comme second avis. Nous signalons une valeur uniquement lorsqu’un bookmaker classique cote une sélection au-dessus de ce juste prix — et jamais sur les gros outsiders, que notre analyse de plus de 32 000 matchs montre systématiquement surcotés. Chaque pronostic est enregistré avant le coup d’envoi et clôturé publiquement dans notre historique — victoires et défaites confondues.

Comment nous calculons les cotes équitables Historique

Questions sur les paris Coupe du monde 2026, réponses honnêtes

Quelles sont les prédictions les plus exactes pour la Coupe du monde 2026 ?

La cote de clôture du marché sharp, une fois la marge retirée, est généralement le meilleur prédicteur public d’un match de football. Nous l’avons testé sur des dizaines de milliers de matchs : aucun modèle public, IA ou tipster n’a montré qu’il le battait de façon constante. C’est exactement ce que montre cette page — les probabilités justes, sans marge, pour chaque match de Coupe du monde, mises à jour au fil des mouvements du marché.

Peut-on vraiment gagner de l’argent en pariant sur la Coupe du Monde ?

Rarement, et pas en suivant des « bons plans » supposés sûrs. Les bookmakers fixent les prix des grands tournois de manière très efficace. Les opportunités réalistes sont limitées : un bookmaker peu affûté peut parfois prendre du retard sur le marché sharp sur une sélection précise. Nous signalons ces moments quand ils se présentent — et nous disons honnêtement quand ce n’est pas le cas, ce qui arrive le plus souvent.

Pourquoi affichez-vous des cotes justes plutôt que des conseils ?

Parce qu’un conseil sans cote ne veut rien dire. Un pari n’a de valeur que si la cote prise est supérieure à ce qu’indique la probabilité juste. Les cotes justes sont notre meilleure estimation de ce prix, tirée du marché efficient, pour que vous puissiez juger n’importe quelle offre d’un bookmaker — notre travail est un audit, pas une feuille de conseils.

Votre historique est-il réel ?

Chaque prédiction sur ce site est enregistrée avant le coup d’envoi, réglée publiquement — y compris les perdants — et archivées chaque jour dans un journal public. Vous pouvez consulter le registre complet sur notre page de bilan, avec la closing line value (CLV) pour chaque pari.

Utile ? Envoyez-le à un ami qui parie.