52/100 · C Score de confiance TipsAudit — Preuves insuffisantes
AnalysisTips a été audité sur 100 picks vérifiés. Taux de réussite mesuré : 69% (annoncé : non indiqué). ROI en flat stakes : +2.0%. Closing line value : +2.5%. Verdict : Bat la closing line.
@analysistips_org · 31,300 abonnés
Comment les chiffres se resserrent : 210 publications collectées depuis le canal public → 100 sélections uniques que nous avons pu régler sur un vrai match → 12 avec un prix de clôture vérifié, seul sous-ensemble sur lequel le CLV peut être mesuré.
Verdict: Bat la closing line
Ce badge lit en direct l’audit de cette page. Le nombre change lorsque le record change, ce qui le distingue d’un autocollant marketing. Toute personne auditée ici peut l’utiliser, sur n’importe quel canal, sans nous demander d’autorisation.
| Date | Match | Pick | Cotes | CLV | Résultat |
|---|---|---|---|---|---|
| HK Kopavogur — Vestri · 1. Deild | 1X DC | — | — | Gagné | |
| Kalmar — Malmo · Allsvenskan | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| Norrby — Sundsvall · Superettan | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| Orgryte — Djurgarden · Allsvenskan | X2 DC | — | — | Gagné | |
| Super Nova — Grobina · Latvia Virsliga | OVER OU25 | — | — | Perdu | |
| Mariehamn — Lahti · Veikkausliiga | X2 DC | — | — | Gagné | |
| Spain — Argentina · World Cup | OVER OU25 | — | — | Perdu | |
| FF Jaro — Inter Turku · Veikkausliiga | X2 DC | — | — | Gagné | |
| Halmstad — Hacken · Allsvenskan | X2 DC | — | — | Gagné | |
| Elfsborg — Sirius · Allsvenskan | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| Hammarby — Degerfors · Allsvenskan | 1 1X2 | — | — | Gagné | |
| France — England · World Cup | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| France — England · World Cup | 1 1X2 | — | — | Perdu | |
| Viking — Sandefjord · Eliteserien | 1 1X2 | — | — | Gagné | |
| Molde — Brann · Eliteserien | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| Lillestrom — KFUM · Eliteserien | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| Kristiansund — Sarpsborg · Eliteserien | OVER OU25 | — | — | Perdu | |
| IK Start — Rosenborg · Eliteserien | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| AC Oulu — Gnistan · Veikkausliiga | OVER OU25 | — | — | Perdu | |
| AIK — GAIS · Allsvenskan | OVER OU25 | — | — | Perdu | |
| Bodø/Glimt — Fredrikstad · Eliteserien | 1X DC | — | — | Gagné | |
| Mjällby — Västerås · Allsvenskan | OVER OU25 | — | — | Perdu | |
| Goteborg — Brommapojkarna · Allsvenskan | 1X DC | — | — | Gagné | |
| Mjallby — Vasteras · Allsvenskan | UNDER OU25 | 1.41 | — | Gagné | |
| Mornar Bar — Atlètic Club d'Escaldes · UEFA Conference League | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| MSK Zilina — Hajduk Split · UEFA Europa League | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| Ferencvaros — Vojvodina · UEFA Europa League | 1X DC | — | — | Gagné | |
| Ferencvaros — Vojvodina · UEFA Europa League | 1 1X2 | — | — | Gagné | |
| Shkendija Tetovo — Europa FC · UEFA Conference League | 1X DC | — | — | Gagné | |
| Derry City — CSKA Sofia · UEFA Europa League | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| Zalgiris Vilnius — OFK Petrovac · UEFA Conference League | 1X DC | — | — | Gagné | |
| Vikingur Gota — Stjarnan · UEFA Conference League | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| Vålerenga — Aalesund · Eliteserien | 1 1X2 | 1.45 | -12.7% | Gagné | |
| Dinamo Tbilisi — Mondorf · UEFA Conference League | 1 1X2 | — | — | Perdu | |
| Rigas FS — Glentoran · UEFA Conference League | OVER OU25 | — | — | Perdu | |
| Torpedo Kutaisi — Zira FK · UEFA Conference League | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| St Joseph — Bohemians Dublin · UEFA Conference League | X2 DC | — | — | Gagné | |
| Paide Linnameeskond — Hegelmann · UEFA Conference League | OVER OU25 | — | — | Gagné | |
| England — Argentina · World Cup | OVER OU25 | 1.41 | — | Gagné | |
| France — Spain · World Cup | 1X DC | 1.38 | — | Perdu |
Le score de confiance (0–100) est calculé uniquement à partir de ce que nous pouvons mesurer : la closing line value sur les picks vérifiés, la taille et l’ancienneté de l’échantillon vérifié, ainsi que l’écart entre les affirmations annoncées et la réalité mesurée. Il est volontairement conservateur — sans assez de picks vérifiés, aucun historique ne peut être jugé crédible, quelle que soit son apparence. La plupart des tipsters obtiennent un C (preuves insuffisantes) parce que la plupart des historiques ne peuvent tout simplement pas être vérifiés. Un score élevé exige des centaines de picks vérifiés avec un CLV positif ; un F exige une contradiction mesurée entre les affirmations et la réalité, pas seulement de mauvais résultats.
Les 100 picks réglés constituent un petit échantillon — bien trop faible pour prouver une quelconque compétence. Traitez tout pourcentage sur cette page comme la météo, pas comme le climat. Pourquoi la taille de l’échantillon compte →
Valeur moyenne de clôture mesurée sur les picks que nous avons vérifiés : +2.5%. Le CLV compare la cote recommandée avec la cote de clôture la plus fine — c’est la seule métrique que la sélection ne peut pas falsifier. Ce que signifie le CLV →
Nous lisons chaque pick publié publiquement par le tipster, nous l’enregistrons avec son horodatage avant le coup d’envoi, nous le rattachons au match réel et nous le soldons sur le résultat final. Le taux de réussite et le ROI utilisent les cotes annoncées par le tipster. La CLV compare le prix pris à la closing line sharp — la métrique la plus fortement liée à un véritable edge. Nous ne comptons que les picks que nous pouvons vérifier indépendamment, et nous publions les pertes. Nous ne sommes affiliés à aucun tipster.
Êtes-vous AnalysisTips et souhaitez-vous répondre ou corriger les données ? Contactez-nous : Contact.