Annoncé vs. mesuré
mesuré sur 41 de 320 picks
Comment les chiffres se resserrent : 320 publications collectées depuis le canal public → 127 sélections uniques que nous avons pu régler sur un vrai match → 41 avec un prix de clôture vérifié, seul sous-ensemble sur lequel le CLV peut être mesuré.
Verdict: Sous le marché
Badge d’audit — intégration gratuite
Ce badge lit en direct l’audit de cette page. Le nombre change lorsque le record change, ce qui le distingue d’un autocollant marketing. Toute personne auditée ici peut l’utiliser, sur n’importe quel canal, sans nous demander d’autorisation.
Picks audités
| Date | Match | Pick | Cotes | CLV | Résultat |
|---|---|---|---|---|---|
| Sevilla — Valencia · La Liga | OVER OU25 | 1.30 | — | Perdu | |
| Union Berlin — Schalke · Bundesliga | 1X DC | 1.25 | — | Perdu | |
| PSV — شاختار · UEFA Champions League | 1 1X2 | 1.55 | +2.6% | Perdu | |
| Napoli — Arsenal · UEFA Champions League | X2 DC | — | — | Gagné | |
| Barcelona — Feyenoord · UEFA Champions League | 1 1X2 | 1.09 | +0.9% | Gagné | |
| Stuttgart — Viking · UEFA Champions League | 1 1X2 | 1.24 | +0.8% | Gagné | |
| Udinese — Lazio · Serie A | X2 DC | 1.60 | — | Gagné | |
| Getafe — Celta Vigo · La Liga | UNDER OU25 | 1.40 | — | Gagné | |
| Cagliari — Lecce · Serie A | 1X DC | 1.55 | — | Gagné | |
| Manchester City — Coventry · Premier League | 1 1X2 | 1.16 | -4.9% | Gagné | |
| Brentford — Sunderland · Premier League | 1 1X2 | 1.60 | -8.1% | Perdu | |
| Brighton — Leeds · Premier League | OVER OU25 | 1.30 | — | Perdu | |
| Nottingham Forest — Tottenham · Premier League | 1X DC | 1.40 | — | Gagné | |
| Newcastle — Bournemouth · Premier League | OVER OU25 | 1.33 | — | Gagné | |
| Real Sociedad — Celta Vigo · La Liga | 1X DC | 1.63 | — | Gagné | |
| Toulouse — Lille · Ligue 1 | X2 DC | 1.46 | — | Gagné | |
| Celta Vigo — Athletic Bilbao · La Liga | 1X DC | — | — | Perdu | |
| Cagliari — Inter · Serie A | 2 1X2 | — | — | Gagné | |
| Napoli — Como · Serie A | 1 1X2 | — | — | Perdu | |
| Manchester United — Ipswich · Premier League | 1 1X2 | — | — | Gagné | |
| Real Madrid — Malaga · La Liga | 1 1X2 | — | — | Gagné | |
| Freiburg — Werder Bremen · Bundesliga | 1X DC | — | — | Gagné | |
| Chelsea — Brighton · Premier League | 1 1X2 | — | — | Gagné | |
| Barcelona — Athletic Bilbao · La Liga | 1 1X2 | — | — | Gagné | |
| Celta Vigo — Osasuna · La Liga | 1X DC | — | — | Perdu | |
| Kaunas Zalgiris — Besiktas · UEFA Europa League | 2 1X2 | — | — | Perdu | |
| Valencia — Real Betis · La Liga | YES BTTS | 1.65 | — | Perdu | |
| Bodø/Glimt — NEC · UEFA Champions League | 1 1X2 | 1.45 | — | Gagné | |
| Malaga — Deportivo La Coruna · La Liga | X 1X2 | 3.15 | — | Gagné | |
| Fulham — Chelsea · Premier League | 2 1X2 | 1.70 | -17.5% | Gagné | |
| Roma — Fiorentina · Serie A | 1 1X2 | 1.65 | +5.1% | Gagné | |
| Osasuna — Levante · La Liga | 1X DC | 1.35 | — | Gagné | |
| Bologna — Lazio · Serie A | OVER OU25 | 1.35 | — | Perdu | |
| Atalanta — Sassuolo · Serie A | 1 1X2 | 1.53 | +0.0% | Gagné | |
| Rennes — Paris Saint-Germain · Ligue 1 | 2 1X2 | 1.52 | -75.6% | Perdu | |
| Newcastle — Liverpool · Premier League | 2 1X2 | 1.89 | -8.7% | Perdu | |
| Le Havre — Monaco · Ligue 1 | 2 1X2 | 1.88 | -2.6% | Gagné | |
| Manchester City — Bournemouth · Premier League | 1 1X2 | 1.47 | +1.4% | Gagné | |
| Rayo Vallecano — Alaves · La Liga | 1X DC | 1.35 | — | Gagné | |
| Kapa — Jippo · Ykkösliiga | 2 1X2 | 1.58 | -4.8% | Gagné |
Score de confiance TipsAudit
Le score de confiance (0–100) est calculé uniquement à partir de ce que nous pouvons mesurer : la closing line value sur les picks vérifiés, la taille et l’ancienneté de l’échantillon vérifié, ainsi que l’écart entre les affirmations annoncées et la réalité mesurée. Il est volontairement conservateur — sans assez de picks vérifiés, aucun historique ne peut être jugé crédible, quelle que soit son apparence. La plupart des tipsters obtiennent un C (preuves insuffisantes) parce que la plupart des historiques ne peuvent tout simplement pas être vérifiés. Un score élevé exige des centaines de picks vérifiés avec un CLV positif ; un F exige une contradiction mesurée entre les affirmations et la réalité, pas seulement de mauvais résultats.
Comment lire cet audit
Les 127 picks réglés constituent un petit échantillon — bien trop faible pour prouver une quelconque compétence. Traitez tout pourcentage sur cette page comme la météo, pas comme le climat. Pourquoi la taille de l’échantillon compte →
Valeur moyenne de clôture mesurée sur les picks que nous avons vérifiés : -7.2%. Le CLV compare la cote recommandée avec la cote de clôture la plus fine — c’est la seule métrique que la sélection ne peut pas falsifier. Ce que signifie le CLV →
Frequently asked
Is شرطبندی | پیشبینی | جام جهانی legit?
On what we could measure, the numbers argue against it: across 127 settled public picks, شرطبندی | پیشبینی | جام جهانی's average closing line value is -7.2% (on 41 picks) and the flat-stake ROI is -8.9%. Trust score 40/100 (D). A negative CLV means the market moved against the picks after they were posted — the signature of picks with no edge.
What is شرطبندی | پیشبینی | جام جهانی's closing line value (CLV)?
شرطبندی | پیشبینی | جام جهانی's average CLV is -7.2%, measured on 41 picks where we could compare the advertised price with Pinnacle's closing price on the same market. CLV above zero means the picks consistently beat the closing line; it is the only tipster metric that converges within a few hundred picks, unlike ROI.
How many of شرطبندی | پیشبینی | جام جهانی's picks did TipsAudit actually verify?
We read 320 public picks from شرطبندی | پیشبینی | جام جهانی's channel. 127 were matched to a fixture and settled on the official result; 56 were on sports or leagues outside our coverage (not counted as failures); the rest could not be verified. Only settled picks enter the win rate and ROI — a tipster's own record is never taken at face value.
Comment nous auditons
Nous lisons chaque pick publié publiquement par le tipster, nous l’enregistrons avec son horodatage avant le coup d’envoi, nous le rattachons au match réel et nous le soldons sur le résultat final. Le taux de réussite et le ROI utilisent les cotes annoncées par le tipster. La CLV compare le prix pris à la closing line sharp — la métrique la plus fortement liée à un véritable edge. Nous ne comptons que les picks que nous pouvons vérifier indépendamment, et nous publions les pertes. Nous ne sommes affiliés à aucun tipster.
Êtes-vous شرطبندی | پیشبینی | جام جهانی et souhaitez-vous répondre ou corriger les données ? Contactez-nous : Contact.