これまでテストした中で最良のベッティング戦略でも負けた：引き分けに全賭け

これが、私たちの strategy graveyard の最初のエントリーです。ここでは、厳密に検証して埋葬したあらゆる betting strategy の検死を公開していきます。多くの betting content は、うまくいくかもしれないことを語ります。graveyard は、明確にうまくいかないものを、証拠付きで記録します。

今日の遺体は特別です。なぜなら、これは私たちがこれまでテストした中で最も成績の良かった strategyだからです。それでも負けました。

実験

50 prediction models を全滅させた調査の一環として、私たちは極めて単純なシミュレーションを行いました。2025-26シーズンのヨーロッパ8リーグで1,329 betsを対象に、実際の初期 odds で flat stakes を置き、同一の試合に対して複数の strategy を並走させました。

上の1行をもう一度読んでください。何も考えずに、毎試合、毎リーグで X に1 unit を置くだけの strategy が、数か月にわたる feature engineering、gradient boosting、expected-goals modelling を上回りました。損失は100 staked あたり0.3 units にすぎず、本来なら何倍もコストがかかる bookmaker margin に対してです。

なぜ引き分けは市場で最も甘い箇所なのか

引き分けには構造的な問題があります。誰もそれを好まないのです。ファンは自分のチームに賭け、ライト層は favorite に賭け、夢見がちな人は longshot に賭けます。0-0 の消耗戦や終盤の同点ゴールにお金を置きたいレジャー資金は、ほぼありません。bookmaker は X の liability が小さいことを知っているため、引き分けの price は margin の負担が比較的軽くなり、公正価値により近く、場合によってはそれを超えて動きます。

鏡像にあるのが、約32,000試合で測定した favorite-longshot bias です。longshot は、みんなが夢に対価を払いすぎるため、ボード上で一貫して最悪の value bet になります。引き分けはその反対側にあります。誰も気にしない outcome であり、そのため市場が最も正直に price する outcome です。

だからこそ、同じシミュレーションで「back every outsider」が「back every draw」より34倍も悪かったのです。同じ試合、同じ bookmaker で、違うのはどの心理バイアスの上に立っているかだけです。

では… edge はあるのか？

いいえ。ここで多くの betting content は嘘をつき始めます。−0.3% は依然として損失です。無限に回せば、bookmaker の資金になります。ただ、ゆっくりと。これが意味するのは、引き分けが margin の最も薄い場所だという証拠であり、したがって 1X2 の中で選別的な approach がゼロを上回る可能性がある、ほぼ唯一の角だということです。

引き分けを丸ごと買うやり方が失敗するのは、公正に価格されているか、それ以上に不利な試合を含んでしまうからです。本当に面白い問いは、識別可能な引き分けのサブセットのどれかが、系統的に過小評価されているかどうかです。

まだ埋葬していない部分

イタリアサッカーの6シーズン分のデータを掘っていると、私たちを身を乗り出させるものが見つかりました。Serie A、特に Serie B の引き分けは、系統的に undervalued されているように見えるのです。Serie B では、この効果は odds 3.5 までの引き分けでおおむね**+7% の expected value** を示し、6シーズン中6シーズンすべてでプラス、かつゼロを含まない confidence interval でした。

こういう話がたいていどう終わるかは、私たちはよく知っています。— 運のいい backtest についての記事も自分たちで書きました。1リーグ、1パターン、しかもデータを見た後に見つかったもの。まさに artefact の形です。そこで私たちは、唯一誠実な手を打ちました。strategy を pre-register した のです。ルールは事前に固定し、シーズン前に Bitcoin で hash し、アンカーしました。そして2026年8月から、forward test で live 運用しています。各 pick は kick-off 前に記録され、closing line と照合され、public track record に残ります。

もしイタリアの引き分け効果が本物なら、あなたはそれが公の場で証明されるのを目にするでしょう。もし蜃気楼なら、公の場で死ぬのを目にするでしょう。そしてその場合、この strategy は graveyard の中で、他の strategy の隣に自分のエントリーを持つことになります。

何を持ち帰るべきか

1. 複雑さは何も買わなかった。 最も愚かな strategy が最も賢いモデルに勝ちました。高度な system を売り込まれたら、洗練さと利益は効率的な市場では無相関だと思い出してください。
2. 探す価値があるのは bias だけ。 value は予測精度の高さに隠れているのではありません。市場はあなたよりうまく予測します。隠れているのは、人のお金がある outcome に最も強く傾く場所です。longshot は買われすぎ、引き分けは無視される。
3. それでも最良の単純 strategy でさえ負ける。 引き分けがなお負っている margin のわずかな差だけ、です。−0.3% と +0.3% の差がゲームのすべてであり、それを埋めるには選別、low-margin bookmakers での price shopping、そしてほとんどすべてを見送る discipline が必要です。

上の主張はすべて私たち自身の測定データに基づいています。シミュレーションの詳細は 完全な調査記事 にあり、引き分けテストは8月に live し、数字は私たちを持ち上げようが持ち上げまいが track record に記録されます。