UEFA Europa League

Red Bull Salzburg 0–4 AC Milan

Placar final · Intervalo 0–2 · Todos os resultados de ontem

O mercado sharp faz de AC Milan o resultado mais provável em 53% — odds justas de 1.87. Nordic Bet oferece 1.88, um Market Gap de +0.6% acima do preço justo, que é onde sinalizamos value (Micro-vantagem). A confiança é Alta e o consenso do modelo é Baixa. Forma recente — Red Bull Salzburg: DWWDW; AC Milan: DWLDD.

Após o apito final

Gols e cartões

  1. 15' Alphadjo Cissè · gol · assistência de Omari Hutchinson · AC Milan
  2. 21' Omari Hutchinson · cartão amarelo · AC Milan
  3. 32' Alphadjo Cissè · gol · assistência de Davide Bartesaghi · AC Milan
  4. 40' Valentin Zabransky · cartão amarelo · Red Bull Salzburg
  5. 49' Alphadjo Cissè · gol · assistência de Adrien Rabiot · AC Milan
  6. 72' Gonçalo Ramos · gol · AC Milan
  7. 83' Filippo Terracciano · cartão vermelho · AC Milan

Estatísticas da partida

Estatísticas da partidaRed Bull SalzburgAC Milan
Posse de bola %5248
Gols esperados (xG)0.863.83
Finalizações1415
Finalizações no alvo210
Escanteios32
Cartões amarelos11
Cartões vermelhos01
Faltas1312
Impedimentos12
Defesas do goleiro52

O que o mercado disse antes do início

  • Red Bull Salzburg vence 23% não aconteceu
  • Empate 26% não aconteceu
  • AC Milan vence 51% aconteceu
  • Mais de 2,5 gols 56% aconteceu

Preço de fechamento da Pinnacle com a margem removida, ao lado do que aconteceu. É a visão do mercado, não uma dica: um desfecho cotado a 30% acontece cerca de 3 vezes em 10.

Árbitro: Horatiu Fesnic · Local: Red Bull Arena, Salzburg

Próximas partidas

Escalações, eventos e estatísticas da partida: API-Football.

Escalações iniciais

Red Bull Salzburg 4-2-3-1

  1. 52 Christian Zawieschitzky GOL
  2. 39 L. Morgalla ZAG
  3. 44 K. Boma ZAG
  4. 47 Valentin Zabransky ZAG
  5. 31 D. Schmid ZAG
  6. 32 A. Barry MEI
  7. 15 B. Mazurek MEI
  8. 35 J. Lindstrøm MEI
  9. 8 S. Kitano MEI
  10. 20 E. Baidoo MEI
  11. 9 H. Tabaković ATA

Banco: G. Diakité, T. Drexler, A. Camara, C. Früchtl, F. Krätzig, S. Lainer, J. Mellberg, D. Redzic, Nikola Šarčević, U. Tohumcu, Y. Vertessen

Técnico: D. Röhl

Titulares habituais fora do XI

  • N. Veratschnig — fora da convocação (começou 4 dos últimos 5)

AC Milan 3-4-2-1

  1. 16 M. Maignan GOL
  2. 23 F. Tomori ZAG
  3. 5 K. De Winter ZAG
  4. 31 S. Pavlović ZAG
  5. 20 O. Hutchinson MEI
  6. 30 A. Jashari MEI
  7. 12 A. Rabiot MEI
  8. 33 D. Bartesaghi MEI
  9. 8 R. Loftus-Cheek MEI
  10. 70 A. Cissè MEI
  11. 73 F. Camarda ATA

Banco: S. Bocoum, P. Estupiñán, Mario Gila, L. Modrić, Diego Moreira, Y. Musah, C. Pulišić, Gonçalo Ramos, F. Terracciano, L. Torriani, S. Chukwueze, C. Comotto

Técnico: Ruben Amorim

Titulares habituais fora do XI

  • Gonçalo Ramos — no banco (começou 5 dos últimos 5)
  • Mario Gila — no banco (começou 4 dos últimos 5)
  • Samuel Chukwueze — no banco (começou 4 dos últimos 5)
  • Yunus Musah — no banco (começou 4 dos últimos 5)

Estar fora do XI não significa lesão: pode ser rodízio, suspensão ou um incômodo. Só comparamos com as últimas 5 escalações da equipe.

Pinnacle, margem removida (casa / empate / visitante): 24 / 26 / 50% quando as escalações saíram, 23 / 26 / 51% no início. A cotação quase não se mexeu após as escalações.

Nas ligas grandes, a notícia de escalação geralmente já está precificada quando é oficial.

O resultado mais provável não é o mesmo que valor: valor é quando a casa de apostas paga mais do que o preço justo, e os dois podem apontar para desfechos diferentes.

Oportunidade de value bet antes do apito inicial Micro-vantagem

2 AC Milan @ 1.88
Casa de apostas Nordic Bet
Preço observado
Flag registrada @ 1.88 (Nordic Bet) · registrado ao vivo, antes do kickoff
Mercado 1X2 (resultado da partida)
A disponibilidade e o preço exato variaram por país e ao longo do tempo.
Preço justo 1.87
Nordic Bet 1.88
Confiança: Alta
Resultado do value-bet Venceu · 2 +0.88u

Divergência de mercado: antes do apito inicial, AC Milan (2) estava cotado a 1.88 por um bookmaker soft, acima do preço justo de 1.87 — uma diferença de +0.6%. É uma observação sobre o preço, não uma instrução para apostar.

A diferença era menor que 1.5% — provavelmente some por arredondamento, latência ou movimentação da linha. Registramos por transparência, mas não era um sinal forte.

Um único resultado em que uma casa de apostas paga acima do preço justo — separado da principal previsão abaixo.

Resultado mais provável

X/2 Empate ou visitante 77%

Quando nenhum resultado único é provável o suficiente, nossa escolha cobre os dois resultados mais prováveis (dupla chance).

1X2
Acutado, registrado23%23%53%
Outras estimativas
Nosso modelo39%28%32%

Mercado de referência, registrado = Pinnacle quando registramos a partida (pode ter vários dias). Nosso modelo = nossa própria estimativa, que em média prevê pior que o mercado.

Odds justas da seleção (conforme registradas) 1.30
Odds eficientes registradas para esta previsão (Pinnacle) 4.01 / 3.97 / 1.81
Market Gap +0.6%
Confiança Alta
Concordância do modelo Baixa

A confiança reflete apenas a probabilidade de referência da seleção: alta a partir de 50%, média a partir de 40%, baixa abaixo disso. Ela indica quão provável é o resultado, não o tamanho da diferença de preço. A concordância do modelo mostra o quão próximo o nosso próprio modelo está do mercado de referência nesta seleção — quando é baixa, o mercado e o nosso modelo divergem, então trate o sinal com mais cautela.

Resultado da previsão Venceu · 2

Ciclo de vida do valor Liquidado

Detectado ·
2 AC Milan · soft 1.88 (Nordic Bet) · fair 1.87 · edge +0.6%
Abertura sharp
1.85
No fechamento
1.97 · CLV -4.7%
Resultado
Venceu +0.88u 🔒 Registrado ao vivo antes do kickoff

“Detected” é o momento em que o flag apareceu pela primeira vez no site e foi escrito no nosso ledger (registrado ao vivo desde 26 de setembro de 2026). Para partidas anteriores, o flag foi reconstruído depois a partir dos preços que tínhamos armazenado, e o horário exibido é quando a regra teria disparado: um backtest, não um registro ao vivo. Quando o gap fecha, informamos isso em vez de fingir que o value ainda existe.

Contexto da partida

Os últimos 2 confrontos diretos que acompanhamos terminaram em 0–1–1 (Red Bull Salzburg vitórias – empates – AC Milan vitórias).

Red Bull Salzburg marcou 2 e sofreu 0.4 nas últimas 5 partidas em nosso banco de resultados; AC Milan marcou 1.4 e sofreu 1.2 em 5.

Desde a abertura em torno de 1.85, o preço de mercado mais forte em AC Milan subiu para 1.97 — o mercado se moveu contra este desfecho.

Esses números vêm dos nossos próprios resultados monitorados e de snapshots de odds desta partida — não de um feed genérico de estatísticas.

Tendências relevantes para o mercado

Red Bull Salzburg está invicto em suas últimas 5 partidas.
Sem value Já refletido no preço justo — sem value bet em Red Bull Salzburg aqui.

Mostramos a tendência e se ela já está embutida no preço. A maioria dos sites mostra a sequência e deixa você presumir que deve apostar nela.

Por que este preço?

Red Bull Salzburg
D W W D W
média de 2 marcados · 0.4 sofridos (últimos 5)
AC Milan
D W L D D
média de 1.4 marcados · 1.2 sofridos (últimos 5)
Confrontos diretos recentes
2 de nov. de 2022 AC Milan 4–0 Red Bull Salzburg
6 de set. de 2022 Red Bull Salzburg 1–1 AC Milan

Forma recente e confrontos diretos vêm dos nossos resultados liquidados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas disso.

Registro público com data e hora

Registrado antes do início
Registro da previsão
Pick X/2 · Empate ou visitante
Odds registradas para a previsão 1.24
Odds de fechamento 1.26
CLV da previsão -1.4%
Resultado Venceu
Registro de value-bet

Registrado quando o site mostrou, antes do início. Seu selo está em nossa exportação pública assim que a linha desta partida é publicada, e no próximo snapshot externo diário (07:40 horário de Bucareste: 04:40 UTC no horário de verão, 05:40 UTC no horário de inverno); para sinais registrados no dia do jogo, esse snapshot ocorre após o início, então a prova antes do início é o nosso próprio timestamp.

Seleção de value 2 · AC Milan
Odds quando sinalizado 1.88
Odds justas 1.87
Odds de fechamento 1.97
CLV de value -4.7%
Lucro (unidades) +0.88
Resultado Venceu
Hash da previsão — impressão digital de integridade 8e58464523bb7c86

Este hash identifica a previsão como registrada: equipes, horário de início, as probabilidades do nosso modelo, os preços da Pinnacle registrados para ela (no momento do registro ou, se não havia nenhum, o primeiro cotado após o registro e antes do início, que pode ser inserido depois da partida) e o horário do registro. Uma edição posterior em qualquer um deles o alteraria (um início remarcado também o altera). Ele não cobre preços de fechamento, o resultado ou o registro de value bet acima; as flags de value registradas ao vivo têm seu próprio selo no registro público. Verificar no registro público →

Todos os dias, um instantâneo do registro público completo é publicado em um repositório público do Git e recebe carimbo de data e hora com OpenTimestamps. Instantâneos com data e hora nunca são sobrescritos, e o histórico do Git mostra qualquer diferença, então uma mudança posterior em uma linha antiga fica visível ao comparar dois instantâneos. O arquivo de correções lista as correções que anunciamos. Verificar no log público →

Desde 20 de junho de 2026, o registro público é capturado diariamente em instantâneos (07:40, horário de Bucareste: 04:40 UTC no horário de verão, 05:40 UTC no inverno) em um log externo. Um palpite recebe carimbo externo antes do início somente se estiver em um instantâneo tirado antes da partida; palpites registrados no dia do jogo, ou cujo preço da Pinnacle foi acrescentado depois do registro, só aparecem lá depois do início. Os sinais de valor vêm sendo registrados ao vivo apenas desde 26 de setembro de 2026; os sinais de valor anteriores foram reconstruídos nessa data.

Metodologia

O preço justo vem do próprio mercado sharp: removemos a margem das odds no estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos nosso modelo Elo + forma calibrado como conferência e como fallback quando não há preço sharp. Sinalizamos value apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em zebras (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca além de uma faixa plausível. Na maior parte do tempo não há value — e nós dizemos isso.

Achou útil? Envie para um amigo que aposta.