Da giugno abbiamo misurato il margine 1X2 reale di ogni bookmaker che monitoriamo — il divario tra ciò che implicano le sue tre quote e il 100% — usando i nostri snapshot delle quote, partita per partita. Questa settimana abbiamo posto un semplice quesito ai dati: durante l’estate, i bookmaker sono diventati più costosi?
La prima risposta era sì, chiaramente. La seconda, dopo averla analizzata correttamente, era no. Il divario tra le due è il tema di questo articolo, perché lo stesso errore è incorporato nella maggior parte delle affermazioni del tipo "bookmaker X ha alzato i suoi margini" che leggerete — compresa, fino a questa settimana, una tabella che stavamo per pubblicare.
Margine medio dei 31 bookmaker con almeno 50 partite quotate sia a giugno sia ad agosto:
| Giugno | Luglio | Agosto | Variazione | |
|---|---|---|---|---|
| Media di mercato (31 bookmaker) | 7.63% | 8.55% | 8.67% | +1.04 pp |
| Pinnacle (riferimento sharp) | 5.45% | 6.51% | 6.87% | +1.42 pp |
Classificata per variazione, la parte alta della tabella sembra una storia: Unibet (FR) +5.06 pp, PMU (FR) +4.29 pp, Winamax (FR) +3.24 pp, Winamax (DE) +2.97 pp. Anche il book più sharp del gruppo è salito di 1.4 punti.
Sarebbe stato un buon titolo. È anche quasi del tutto falso.
Il margine dipende molto dalla competizione. Sulle partite che abbiamo quotato negli ultimi 30 giorni, il margine medio del mercato va da circa 5.8% in Premier League (La Liga 5.89%, Champions League 5.92%, Ligue 1 5.98%, Serie A 6.08%) fino a 11–12% nelle competizioni più piccole che copriamo (Primera C argentina 11.60%, NB II ungherese 11.39%, 1 Lyga lituana 11.39%, Second League bulgara 11.18%). Un bookmaker quota una partita di quarta divisione in Argentina con un margine circa doppio rispetto a quello che applica all’Arsenal.
A giugno la nostra copertura era un insieme di campionati solo estivi. A luglio abbiamo aggiunto decine di competizioni minori, e in agosto sono iniziate le grandi stagioni europee. Il mix di partite dietro la "media del margine" è cambiato completamente tra la prima colonna e l’ultima — quindi la media è cambiata, indipendentemente da quanto abbia fatto ciascuna singola quota.
Per porre la vera domanda bisogna tenere costante il campionato: confrontare il margine di ogni bookmaker sulla stessa competizione a giugno e ad agosto. Solo quattro campionati hanno abbastanza partite in entrambi i mesi per farlo (i campionati estivi: 1. Division norvegese, Superettan svedese, Primera Nacional argentina e un altro), per un totale di 41 coppie bookmaker-campionato con almeno 20 partite quotate per ciascun lato.
| Ingenuo (tutte le partite) | A parità di condizioni (stessi campionati) | |
|---|---|---|
| Variazione mediana, giugno → agosto | +1.04 pp | +0.06 pp |
| Variazione media | — | +0.19 pp |
| Coppie in aumento | — | 32 su 41, per lo più di meno di 0.2 pp |
Sugli stessi campionati, il margine del bookmaker mediano è salito di sei centesimi di punto. La 1. Division norvegese è salita di 0.15 pp su 12 bookmaker; Superettan e Primera Nacional di 0.04 pp. L’unico bookmaker che si è davvero mosso è Bet365, +1.37 pp sui suoi tre campionati comparabili — un cambiamento reale, su una base piccola. I drammatici "+3 a +5 punti" di tutti gli altri erano il calendario.
Quindi: i bookmaker sono diventati più costosi quest’estate? Entro il nostro errore di misura, no. Il betting è diventato più costoso per chi ha seguito la nostra copertura da giugno ad agosto? Sì — perché ora stava guardando le quote delle categorie inferiori lituane e argentine accanto a quelle della Premier League.
Ogni confronto dei margini nel tempo, tra siti o tra "offerte" ha questo problema. Un book che si presenta con margini bassi può essere davvero economico sulla Premier League e tra i più costosi su tutto il resto; un grafico "i margini stanno salendo" può essere solo un cambiamento di copertura; una rivendicazione del tipo "battiamo bookmaker X di 2 punti" dipende interamente da quali partite sono state conteggiate. Lo spread tra bookmaker sullo stesso campionato è enorme — in Premier League questo mese, 21 bookmaker vanno da 1.55% a 10.15%; in Superettan da circa 0% a 12.7% — e supera di gran lunga la variazione nel tempo di qualsiasi bookmaker.
Per questo ogni bookmaker ora ha una propria pagina qui, con il margine suddiviso per campionato e il trend a 90 giorni misurato su una finestra fissa: bet365, Pinnacle, Unibet, William Hill, Matchbook — tutti i 33 sono collegati dall’Bookmaker Margin Index. Il numero che vi costa denaro è il margine sul campionato su cui scommettete davvero, sul bookmaker che usate davvero. La media serve per i titoli.
Note metodologiche: margine per bookmaker per partita = somma delle probabilità implicite delle sue ultime quote pre-match 1X2, meno 1; vengono conteggiate solo quote complete a tre esiti con un overround compreso tra 0.9 e 1.4. I dati mensili usano le partite la cui ultima quota è stata catturata in quel mese. Le coppie a parità di condizioni richiedono almeno 20 partite quotate per il bookmaker su quel campionato in entrambi i mesi. Sono escluse le exchange (applicano commissioni, non margine). Tutti i dati sono ricalcolati dagli snapshot pubblici delle quote; l’indice live si aggiorna ogni ora.