Seit Juni messen wir die echte 1X2-Marge jedes Buchmachers, den wir tracken — die Lücke zwischen der implizierten Summe seiner drei Quoten und 100% — auf Basis unserer eigenen Odds-Snapshots, Spiel für Spiel. Diese Woche haben wir die Daten mit einer einfachen Frage geprüft: Wurden Buchmacher über den Sommer teurer?
Die erste Antwort war ja, klar. Die zweite Antwort, nach sauberer Auswertung, war nein. Der Unterschied zwischen beiden ist der Kern dieses Artikels, denn derselbe Fehler steckt in den meisten "bookmaker X raised its margins"-Behauptungen, die man je liest — einschließlich, bis diese Woche, einer Tabelle, die wir gerade veröffentlichen wollten.
Durchschnittsmarge der 31 Buchmacher mit mindestens 50 bepreisten Spielen sowohl im Juni als auch im August:
| Juni | Juli | August | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| Marktdurchschnitt (31 Buchmacher) | 7.63% | 8.55% | 8.67% | +1.04 pp |
| Pinnacle (sharp benchmark) | 5.45% | 6.51% | 6.87% | +1.42 pp |
Nach Veränderung sortiert wirkt die Tabelle wie eine Story: Unibet (FR) +5.06 pp, PMU (FR) +4.29 pp, Winamax (FR) +3.24 pp, Winamax (DE) +2.97 pp. Selbst der schärfste Anbieter im Set lag 1.4 Punkte höher.
Das wäre eine gute Schlagzeile gewesen. Es ist auch fast vollständig falsch.
Die Marge hängt stark von der Wettbewerbsebene ab. Bei den Spielen, die wir in den letzten 30 Tagen bepreist haben, liegt die durchschnittliche Marktmarge von etwa 5.8% in der Premier League (La Liga 5.89%, Champions League 5.92%, Ligue 1 5.98%, Serie A 6.08%) bis zu 11–12% in den kleinsten Wettbewerben, die wir abdecken (Argentiniens Primera C 11.60%, Ungarns NB II 11.39%, Litauens 1 Lyga 11.39%, Bulgariens Second League 11.18%). Ein Buchmacher bepreist ein Spiel aus der vierten Liga in Argentinien mit ungefähr der doppelten Marge wie Arsenal.
Im Juni bestand unsere Abdeckung aus Sommerligen. Im Juli kamen Dutzende kleinerer Wettbewerbe dazu, und im August starteten die großen europäischen Saisons. Der Mix der Spiele hinter dem "Durchschnitt der Marge" änderte sich zwischen der ersten und der letzten Spalte komplett — also änderte sich auch der Durchschnitt, unabhängig davon, ob sich ein einzelner Preis bewegte.
Um die echte Frage zu stellen, muss man die Liga konstant halten: die Marge jedes Buchmachers in derselben Wettbewerbsklasse im Juni und im August vergleichen. Dafür haben nur vier Ligen in beiden Monaten genug Spiele (die Sommerligen: Norwegens 1. Division, Schwedens Superettan, Argentiniens Primera Nacional und eine weitere), was 41 Buchmacher-Liga-Paare mit jeweils mindestens 20 bepreisten Spielen auf beiden Seiten ergibt.
| Naiv (alle Spiele) | Like-for-like (gleiche Ligen) | |
|---|---|---|
| Median der Veränderung, Juni → August | +1.04 pp | +0.06 pp |
| Mittelwert der Veränderung | — | +0.19 pp |
| Paare mit Anstieg | — | 32 von 41, die meisten um weniger als 0.2 pp |
Bei denselben Ligen bewegte sich die Marge des Median-Buchmachers um sechs Hundertstel eines Punkts. Norwegens 1. Division stieg über 12 Buchmacher hinweg um 0.15 pp; Superettan und Primera Nacional um 0.04 pp. Der einzige Buchmacher mit einer echten Bewegung ist Bet365, +1.37 pp über seine drei vergleichbaren Ligen — eine reale Änderung auf kleiner Basis. Das dramatische "+3 bis +5 Punkte" aller anderen war der Kalender.
Also: Wurden Buchmacher diesen Sommer teurer? Innerhalb unserer Messgenauigkeit: nein. Wurde Wetten teurer für jemanden, der unsere Abdeckung von Juni bis August verfolgt hat? Ja — weil diese Person nun litauische und argentinische Unterligapreise neben Premier-League-Quoten sah.
Jeder Vergleich von Margen über die Zeit, über Sites hinweg oder über "Angebote" hat dieses Problem. Ein Anbieter, der sich über niedrige Margen vermarktet, kann in der Premier League wirklich günstig sein und bei allem anderen zu den teuersten gehören; ein Chart über "steigende Margen" kann schlicht eine Änderung der Abdeckung sein; eine Behauptung wie "wir schlagen bookmaker X um 2 Punkte" hängt vollständig davon ab, welche Spiele gezählt wurden. Die Spanne zwischen Buchmachern in derselben Liga ist enorm — in der Premier League liegen diesen Monat 21 Buchmacher zwischen 1.55% und 10.15%; in der Superettan von etwa 0% bis 12.7% — und sie überragt die Veränderung eines einzelnen Buchmachers über die Zeit.
Deshalb hat jetzt jeder Buchmacher hier eine eigene Seite, mit nach Liga aufgeschlüsselter Marge und einem 90-Tage-Trend auf Basis eines festen Fensters: bet365, Pinnacle, Unibet, William Hill, Matchbook — alle 33 sind über den Bookmaker Margin Index verlinkt. Die Zahl, die Sie Geld kostet, ist die Marge der Liga, die Sie tatsächlich wetten, bei dem Anbieter, den Sie tatsächlich nutzen. Der Durchschnitt ist für Schlagzeilen.
Methodenhinweis: Marge pro Buchmacher und Spiel = Summe der implizierten Wahrscheinlichkeiten seiner zuletzt vor dem Anpfiff erfassten 1X2-Quoten, minus 1; gezählt werden nur vollständige Dreiweg-Quoten mit einem Overround zwischen 0.9 und 1.4. Monatswerte verwenden die Spiele, deren letzter Preis in diesem Monat erfasst wurde. Like-for-like-Paare erfordern für den Buchmacher in dieser Liga in beiden Monaten mindestens 20 bepreiste Spiele. Exchanges sind ausgeschlossen (sie berechnen Kommission, keine Marge). Alle Werte wurden aus den öffentlichen Odds-Snapshots neu berechnet; der Live-Index aktualisiert sich stündlich.