Wir haben 1.106 Wett-Tipps von 47 Telegram-Tippern gelesen. Wir konnten 11% davon verifizieren.
Live-Aktualisierung · 1. Nov. 2026
Heutige Spiele zum fairen Preis
Der untenstehende Artikel wurde erstmals auf 4. Sept. 2026 veröffentlicht. Dieses Feld wird täglich aus unserer Datenbank neu berechnet.
9 öffentliche Tippster-Kanäle verfolgt. Kanäle mit mindestens 15 abgerechneten Tipps: 4; mit Urteil (mindestens 30 Tipps mit einer messbaren Schlussquote): 1; den Schlusskurs mit statistischer Sicherheit geschlagen (ein 95%-Intervall über null): 0. Nur etwa 1 von 4 der Telegram-Tipps, die wir lesen, ist überhaupt überprüfbar: 441 von 1.556 (28%). Der Rest sind Kombinationswetten, Bet Builder oder Märkte, die wir nicht prüfen (580), oder Tipps, die wir vor Anpfiff keinem echten Spiel zuordnen können (521).
Die 11 % in der Überschrift stammen aus der Originalstudie (8. Juni bis 3. September 2026): 129 von 1.106 Tipps über 47 Kanäle hatten einen messbaren Closing Line Value. Dieses Feld zählt etwas Größeres, jeden Tipp, den wir überhaupt abgerechnet bekommen konnten, über die 9 Kanäle, die wir heute verfolgen.
| Tipster | Abgerechnet und bewertetAbgewickelt | Trefferquote | ROI | CLV | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| شرطبندی | پیشبینی | جام جهانی Unter dem Markt · CLV -4.7% (n=77) | 288 | 72% | -0.3% | -4.7% (n=77) | Unter dem Markt |
| AnalysisTips Noch zu früh: 12 von 30 · CLV +1.2% (n=12) | 100 | 76% | — | +1.2% (n=12) | Noch zu früh: 12 von 30 |
| Puskás Tippek Noch zu früh: 4 von 30 | 27 | 63% | — | — | Noch zu früh: 4 von 30 |
| VBH | Value Bets & Sports Betting Noch zu früh: 3 von 30 | 18 | 39% | — | — | Noch zu früh: 3 von 30 |
Über drei Monate — vom 8. Juni bis 3. September 2026 — las eine automatisierte Pipeline jeden öffentlichen Beitrag auf 47 Fußball-Tipster-Kanälen bei Telegram, extrahierte die Wett-Tipps, ordnete sie echten Spielen zu, wertete sie anhand des offiziellen Ergebnisses ab und, wo möglich, verglich sie mit Pinnacle's Schlussquote. Jedes Profil zeigt seine eigenen Nenner.
Wir erwarteten, dass die interessante Zahl wäre, wer die Schlussquote schlägt. Es stellte sich heraus, dass die entscheidende Zahl davor liegt.
Der Trichter: was den Abgleich überlebt
| Stufe | Tipps | Anteil an allem Gelesenen |
|---|---|---|
| Öffentliche Beiträge in einen Fußball-Tipp für ein einzelnes Spiel umgewandelt | 1,106 | 100% |
| Mit einem verwendbaren Preis in der Nachricht | 683 | 61.8% |
| Einem Spiel zugeordnet und auf das Ergebnis abgerechnet | 475 | 42.9% |
| Mit einem Preis und einer Pinnacle-Schlussquote auf demselben Markt — also einem messbaren Closing Line Value | 129 | 11.7% |
Von den 631 Tipps, die nicht abgerechnet werden konnten, entfielen 233 auf andere Sportarten oder auf Ligen, die wir nicht abdecken (keine Fehler, nur nicht im Scope), 369 ließen sich überhaupt keinem Spiel zuordnen — vage Teamnamen, kein Datum, "heute Abend sicherer Tipp" — und 29 sind noch offen.
Die letzte Zeile ist der Punkt dieses Artikels. Eine vom Tipster angegebene Bilanz ist alles, was seinen eigenen Filter überlebt hat. Wir veröffentlichen den gesamten Trichter, weil die Größe des messbaren Teils bestimmt, wie viel eine Zahl darunter bedeuten kann.
Der kleine überprüfbare Teil
Über alle 129 Tipps mit messbarem Closing Line Value beträgt der durchschnittliche CLV +3.85% (Median +4.45%). Das sollte man mit dem Nenner im Blick lesen: 129 Tipps verteilt auf fünf Kanäle, dominiert von denjenigen, die überhaupt Preise posten.
Pro Kanal, für alle mit mindestens 20 abgerechneten Tipps:
| Kanal | Abgerechnet | Trefferquote | ROI pro Festeinsatz | Ø CLV (n messbar) |
|---|---|---|---|---|
| AnalysisTips | 124 | 70% | −0.3% | +2.5% (12) |
| شرطبندی · پیشبینی · جام جهانی | 114 | 62% | −7.2% | −8.0% (36) |
| Puskás Tippek | 75 | 64% | +10.4% | +16.4% (13) |
| انالیز تیپ | 59 | 80% | −1.4% | −12.7% (1) |
| VBH · Value Bets & Sports Betting | 25 | 40% | −30.0% | +25.7% (5) |
Drei Dinge stechen heraus, und keines davon ist "dieser Tipster ist gut".
Die größte messbare Stichprobe ist negativ. Der Kanal mit der größten brauchbaren CLV-Stichprobe (36 Tipps) liegt bei −8.0%: Der Markt bewegte sich nach der Veröffentlichung gegen seine Tipps, was typisch für Tipps ohne Informationsgehalt ist. Die Kanäle, die beeindruckend aussehen — +16%, +26% — bringen jeweils nur 13 und 5 messbare Tipps mit, also ein gutes Fortnight, kein Beleg.
Die Trefferquote sagt weiterhin nichts. Eine Trefferquote von 70% ergab eine Rendite von −0.3%; 80% ergaben −1.4%. Bei den kurzen Quoten, die diese Tipps tragen, ist die Break-even-Trefferquote höher als die erreichte Trefferquote. Die Rechnung steht in warum eine Trefferquote von 67% trotzdem Geld kosten kann.
Niemand erfüllt die Schwelle für ein Urteil. Unser vorregistrierter Standard, um einen Tipster als kompetent zu bezeichnen, ist ein positiver durchschnittlicher CLV, dessen 95% Konfidenzintervall null ausschließt; dafür braucht man grob hundert messbare Tipps. Nach drei Monaten und 1,106 Tipps hat kein Kanal diese Marke erreicht — nicht weil sie schlecht sind, sondern weil sie zu selten Preise veröffentlichen, als dass man sie prüfen könnte.
Warum der Nenner das Produkt ist
Die meisten Verifizierungsdienste für Tipster erfassen die Tipps, die ein Tipster selbst einreicht, zum vom Tipster genannten Preis, und berichten eine Trefferquote. Jeder Schritt davon liegt unter der Kontrolle des Tipsters.
Wir machen das Gegenteil: Wir lesen, was öffentlich gepostet wurde, rechnen auf Basis offizieller Ergebnisse ab, bewerten gegen die Schlussquote des schärfsten Marktes auf demselben Markt und veröffentlichen, wie viel von der Bilanz nicht messbar war. Wenn auf einem Profil hier "CLV +2.5% bei 12 Tipps" steht, dann ist das "bei 12" der wichtige Teil.
Wenn Sie einem Tipster folgen, sind die zwei entscheidenden Fragen nicht "wie hoch ist Ihre Trefferquote", sondern "wie hoch sind Ihre durchschnittlichen Quoten" und "wie viele Ihrer Tipps lassen sich gegen die Schlussquote prüfen". Wer die zweite Frage nicht beantworten kann, bittet um Vertrauen statt um Überprüfung.
Prüfen Sie jeden Kanal selbst
Jedes geprüfte Profil ist öffentlich unter /tipster-audit, mit dem vollständigen Trichter, dem Schlussquoten-Test und einem Luck-Test für jeden. Wenn Ihr Tipster nicht dabei ist, führt Audit My Tipster dieselbe Rechnung auf jeder von Ihnen eingefügten Bilanz aus.
Methodenhinweis: Die Tipps wurden mit einem Sprachmodell aus öffentlichen Telegram-Beiträgen extrahiert und dedupliziert; es wurden nur Fußball-Tipps für einzelne Spiele behalten. Die Zuordnung zu Spielen verwendet eine Normalisierung der Teamnamen und ein ±7-Tage-Fenster um den Beitrag; Tipps, deren Spiel nicht identifiziert werden konnte, werden als nicht überprüfbar markiert, und Tipps zu nicht abgedeckten Sportarten oder Ligen außerhalb des Scopes, sodass keines von beidem als Verlust zählt. CLV = angegebener Preis ÷ Pinnacle-Schlussquote − 1, gleicher Markt.
