Welcher Bookmaker hat die niedrigste Marge? 6.080 Spiele, 33 Bookmaker und warum das übliche Ranking in die Irre führt
Kurz gesagt. Auf denselben Spielen wie Pinnacle waren die günstigsten Bookmaker, die wir für Fußball-1X2 tracken, Dafabet (gleichauf mit Pinnacle), dann Coolbet, Betano, BetOnline.ag, Superbet und 1xBet, alle innerhalb von etwa 1–2 Prozentpunkten von Pinnacle. In den fünf großen Ligen und in der Champions League lagen 1xBet, Unibet (SE) und Coolbet im Schnitt unter Pinnacle. Am teuersten waren SBO und die französischen Books (Unibet FR, PMU, Winamax FR, Betclic), 7–9 Punkte über Pinnacle auf denselben Spielen.
Die längere Antwort ist wichtig, weil die übliche Art, Bookmaker zu ranken — ein einziger Durchschnittsmargin pro Anbieter — mehrere von ihnen falsch einordnet.
Was wir gemessen haben
Die Marge (Overround) eines 1X2-Markts ist die Summe von 1/Quote für Heimsieg, Unentschieden und Auswärtssieg, minus eins. Ein fairer Markt ergibt genau 100%; der Überschuss ist das, was der Bookmaker im Schnitt behält.
Für jeden Bookmaker und jedes Spiel haben wir den letzten 1X2-Preis vor Anstoß genommen — keine In-Play-Preise — vom 8. Juni bis 4. Oktober 2026: 75.787 Preise auf 6.080 Spielen in 89 Ligen, von 33 Bookmakern. Betting Exchanges (Betfair Exchange, Matchbook) sind ausgeschlossen: Sie nehmen Provision auf Gewinne statt einer Marge, daher sind die beiden nicht direkt vergleichbar. Pinnacle ist der Referenzwert, weil es der schärfste öffentliche Preis ist.
Der einfache Durchschnitt
Das zeigen die meisten Margen-Rankings, und das zeigt auch unser Live-Bookmaker Margin Index für die letzten 30 Tage: der Durchschnitt jedes Bookmakers über die Spiele, die er bepreist hat.
| Bookmaker | Spiele | Durchschnittliche 1X2-Marge |
|---|---|---|
| Coolbet | 1.939 | 5.03% |
| BetAnything | 849 | 5.17% |
| BetOnline.ag | 1.992 | 5.37% |
| GTbets | 831 | 5.61% |
| Pinnacle | 5.562 | 6.03% |
| Unibet (SE) | 2.039 | 6.57% |
| Dafabet | 2.887 | 7.08% |
| 1xBet | 5.321 | 7.65% |
| … | ||
| William Hill | 5.291 | 10.56% |
| BetVictor | 3.149 | 11.12% |
| Unibet (FR) | 1.629 | 11.77% |
| SBO | 2.433 | 14.60% |
Es wirkt eindeutig. Ist es nicht.
Warum der einfache Durchschnitt täuscht
Bookmaker bepreisen nicht dieselben Spiele. Die Margen sind in unteren Ligen viel höher als in der Premier League, daher wirkt ein Anbieter, der vor allem argentinischen Drittligafußball bepreist, teuer, obwohl er es nicht ist — und einer, der nur große europäische Ligen bepreist, wirkt günstig.
Pinnacle zeigt den Effekt an sich selbst. Bei den Spielen, die es sich mit den europäischen Books in unseren Daten teilt, liegt die Marge im Schnitt bei etwa 3.9%; bei den unteren Ligen, die es mit den anderen teilt, bei etwa 7%. Derselbe Bookmaker, andere Spiele.
Zwei Beispiele aus unseren Daten:
- Dafabet liegt im einfachen Durchschnitt im Mittelfeld (7.08%). Auf den 2.793 Spielen, die es mit Pinnacle teilt, lag die Marge bei 7.02% gegenüber 7.06% bei Pinnacle — gleichauf und auf 41% dieser Spiele günstiger als Pinnacle.
- Marathonbet erscheint in unseren Daten zweimal, aus zwei verschiedenen Odds-Feeds, die unterschiedliche Ligen abdecken: 6.79% und 10.12% im einfachen Durchschnitt. Auf denselben Spielen wie Pinnacle liegen beide Versionen 2.9 Punkte darüber. Der Unterschied war der Ligenmix, nicht der Bookmaker.
Der faire Vergleich: dieselben Spiele wie Pinnacle
Für jeden Bookmaker haben wir nur die Spiele behalten, die auch Pinnacle bepreist hat, und die beiden Margen exakt auf diesen Spielen verglichen.
| Bookmaker | Gemeinsame Spiele | Eigene Marge | Pinnacle | Differenz | Günstiger als Pinnacle auf |
|---|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.793 | 7.02% | 7.06% | −0.04 Pkt. | 41% der Spiele |
| Coolbet | 1.816 | 5.01% | 3.99% | +1.02 | 25% |
| Betano | 3.515 | 8.34% | 7.14% | +1.20 | 29% |
| BetOnline.ag | 1.910 | 5.35% | 3.93% | +1.43 | 11% |
| Superbet | 2.331 | 8.72% | 7.16% | +1.56 | 25% |
| 1xBet | 5.104 | 7.67% | 6.06% | +1.61 | 26% |
| Bet365 | 3.540 | 9.76% | 7.15% | +2.61 | 16% |
| William Hill | 5.186 | 10.57% | 6.08% | +4.50 | 5% |
| 888sport | 2.647 | 9.86% | 4.79% | +5.07 | 1% |
| Unibet (FR) | 1.550 | 11.76% | 3.81% | +7.95 | 0% |
| SBO | 2.426 | 14.60% | 5.90% | +8.70 | 0% |
Ausgewählte Paare werden auf unseren Head-to-Head-Seiten auf dieselbe Weise Spiel für Spiel verglichen.
Die großen Ligen sind günstiger — bei jedem Bookmaker
In Premier League, La Liga, Serie A, Bundesliga, Ligue 1 und Champions League (223 Spiele im Zeitraum, die meisten davon ab Mitte August) lag Pinnacle im Schnitt bei 3.37%. Drei Bookmaker waren auf denselben Spielen günstiger:
| Bookmaker | Spiele | Eigene Marge | Pinnacle |
|---|---|---|---|
| 1xBet | 220 | 2.30% | 3.37% |
| Unibet (SE) | 219 | 2.84% | 3.37% |
| Coolbet | 219 | 3.04% | 3.39% |
| William Hill | 220 | 8.03% | 3.37% |
| Unibet (FR) | 214 | 9.17% | 3.38% |
Selbst die teuren Books verlangen bei großen Spielen weniger: William Hill lag in diesen Ligen bei 8.0% im Schnitt und bei 10.7% in allen anderen.
Ist die Reihenfolge stabil?
Woche für Woche über die 17 Wochen, mit Ranking der Bookmaker danach, wie weit sie auf gemeinsamen Spielen über Pinnacle lagen (mindestens 30 gemeinsame Spiele in dieser Woche): Dafabet hatte in 9 der 14 Wochen, in denen es qualifizierte, den kleinsten Abstand, Coolbet in 5 von 15, Betano in 2 von 17 und 1xBet in 1 von 17. Die günstige Gruppe bleibt günstig; nur die Reihenfolge innerhalb der Gruppe ändert sich. Keiner der teuren Bookmaker schaffte es in irgendeiner Woche unter die Top drei.
Was der Unterschied dich kostet
Eine Marge m kostet dich grob 1 − 1/(1 + m) von allem, was du einsetzt, vor Skill oder Glück. Auf denselben Spielen kostet eine Pinnacle-nahe Marge von 3.8% etwa 37 € pro 1.000 € Einsatz; Unibet (FR) bei 11.8% kostet etwa 105 €. Für jemanden, der 10.000 € pro Jahr setzt, sind das ungefähr 370 € gegenüber 1.050 € — rund 690 € pro Jahr für dieselben Wetten, bei denselben Ergebnissen.
Das ist der gesamte Effekt einer niedrigeren Marge: Du zahlst pro Wette weniger. Das macht eine Wette nicht profitabel. Wenn deine Picks keinen Edge haben, verliert dich der günstigste Bookmaker nur langsamer Geld — was trotzdem wichtig zu wissen ist.
Grenzen dieser Messung
- Nur 1X2. Totals, Handicaps und Bet Builder haben andere Margen.
- Letzter Preis vor Anstoß. Margen früher in der Woche können anders sein.
- Die Abdeckung unterscheidet sich. Für Bet365, Betano, Dafabet, Superbet, 10Bet, BetVictor, SBO, Marathonbet und einen der beiden Unibet-Feeds stammen unsere Preise aus einem Feed, der Ligen außerhalb der großen europäischen abdeckt. Ihre Margen in den großen Ligen sind in dieser Stichprobe nicht enthalten, also fehlen sie in der Tabelle zu den großen Ligen nicht absichtlich, sondern weil sie dort nicht vorkommen.
- Verfügbarkeit. Nicht jeder Bookmaker nimmt Kunden in jedem Land an, und wir haben keine kommerzielle Beziehung zu einem von ihnen.
Die Live-Zahlen werden stündlich im Bookmaker Margin Index aktualisiert, jeder Bookmaker hat seine eigene Seite (zum Beispiel Bet365), und wie man eine Marge selbst aus einer Quote herausrechnet, wird in devigging erklärt.
Methodenhinweis: Marge = Σ(1/Quote) − 1 über die drei 1X2-Ergebnisse der letzten Erfassung vor Anstoß pro Bookmaker und Spiel; nur Erfassungen mit drei gültigen Preisen und einem Overround zwischen 0.9 und 1.4; Zeitraum 8. Jun – 4. Okt. 2026 (ISO-Wochen 24–40). Same-Match-Vergleiche verwenden nur Spiele, bei denen sowohl der Bookmaker als auch Pinnacle einen gültigen Preis hatten. "Big leagues" = Premier League, La Liga, Serie A, Bundesliga, Ligue 1, UEFA Champions League.
Mehr aus der Audit-Redaktion
- Warum Buchmacher gewinnende Konten limitieren und was unsere Preisdaten dazu sagen
- Wir haben unser Betfair value-betting-Experiment nach 262 Wetten beendet. Hier ist die Analyse, einschließlich der Zahl, mit der wir danebenlagen.
- Sind kostenlose Fußballvorhersage-Seiten genau? Wir haben begonnen, sie öffentlich zu messen