Márgenes de las casas de apuestas esta semana: Coolbet, la más barata, con 5.29%, SBO, la más cara, con 14.00%
Cada lunes publicamos lo que los bookmakers nunca anuncian: el margen real que cobraron en los mercados de fútbol 1X2, medido a partir de nuestras propias capturas de cuotas — 724 partidos cotizados en los últimos 30 días. El margen es la comisión implícita que pagas en cada apuesta, y varía más de lo que imagina la mayoría de los apostantes.
Clasificación de esta semana
| # | Bookmaker | Margen medio | Partidos muestreados |
|---|---|---|---|
| 1 | Coolbet | 5.29% | 373 |
| 2 | BetAnything | 5.44% | 153 |
| 3 | Pinnacle (referencia sharp) | 5.50% | 591 |
| 4 | GTbets | 5.56% | 214 |
| 5 | BetOnline.ag | 5.58% | 312 |
| 6 | 1xBet | 6.30% | 660 |
| 7 | Marathon Bet | 6.54% | 421 |
| 8 | Unibet (SE) | 6.97% | 418 |
Los mercados de intercambio (Betfair Exchange, Matchbook, Smarkets) se dejan fuera de estas tablas: cobran comisión sobre las ganancias, no un margen, así que no son comparables.
El bookmaker más barato de esta semana cobra de media 5.29%; el más caro de nuestra muestra cobra 14.00%. El mismo fútbol, los mismos mercados: un apostante en el bookmaker equivocado paga varias veces más por cada apuesta, antes siquiera de considerar la habilidad para elegir. La tabla completa en vivo, con todos los bookmakers que seguimos, está en el Índice de Margen de Bookmakers.
Márgenes por liga
| Liga | Media del mercado | Bookmaker más barato |
|---|---|---|
| World Cup | 5.28% | — |
| Brazil Serie B | 7.79% | — |
| China Super League | 7.92% | — |
| Veikkausliiga | 7.97% | — |
| Allsvenskan | 8.20% | — |
| Eliteserien | 8.40% | — |
| Brazil Serie A | 8.46% | 1xBet (3.96%) |
| Superettan | 8.54% | Pinnacle (5.02%) |
Las ligas pequeñas y exóticas suelen llevar márgenes más altos: los bookmakers las fijan con menos cuidado y te cobran por su propia incertidumbre. Si apuestas en ligas menores, tu coste real por apuesta puede ser el doble de lo que paga un apostante de Premier League.
Lo que marcamos esta semana
En los últimos 7 días, nuestra prueba en adelante registró 87 partidos y señaló 37 con una señal de value en vivo — un bookmaker blando cotizando por encima del precio justo devigado. Como siempre, la mayoría de los partidos no ofreció valor alguno, y lo dijimos en cada página. Cada señal queda con marca de tiempo antes del inicio y se integra en el registro público, donde la cuota de cierre la evalúa nos guste o no.
Cómo leer estas cifras
El margen se calcula por partido como la suma de las probabilidades implícitas (1 dividido entre la cuota) de local/empate/visitante, menos 100% — y después se promedia por bookmaker. Nadie paga por aparecer en esta tabla y ningún acuerdo de afiliación la reordena. Detalles del método: margen de bookmaker y devigging; por qué el margen decide tu resultado a largo plazo: valor esperado.
Este informe se genera automáticamente a partir de nuestra base de datos de cuotas y se publica cada lunes. Datos: API gratuita.
Corrección, 29 de septiembre de 2026: las señales de value contabilizadas en este informe no se registraron ni se marcaron con hora de forma individual en su momento. El historial de señales de valor de nuestro track record se reconstruyó el 26 de septiembre de 2026 reproduciendo nuestra regla actual sobre los precios almacenados entonces — un backtest, etiquetado como tal. Solo las señales a partir de esa fecha se registran en vivo, con una huella sellada, antes del inicio.
Más del escritorio de auditoría
- ¿Qué casa de apuestas tiene el margen más bajo? 6.080 partidos, 33 casas de apuestas y por qué el ranking habitual engaña
- ¿Qué casa de apuestas tiene el margen más bajo en over/under y ambos equipos marcan? 667 partidos, comparado con Pinnacle
- ¿Se encarecieron los bookmakers este verano? Nuestro propio índice marcó +1 punto. Luego lo comprobamos bien.