Márgenes de las casas de apuestas esta semana: BetAnything, la más barata, con 5.19%; PMU (FR), la más cara, con 14.90%
Cada lunes publicamos lo que los bookmakers nunca anuncian: el margen real que cobraron en los mercados 1X2 de fútbol, medido a partir de nuestras propias capturas de cuotas — 2,328 partidos cotizados en los últimos 30 días. El margen es la comisión incorporada que pagas en cada apuesta, y varía mucho más de lo que la mayoría de apostadores imagina.
Ranking de esta semana
| # | Bookmaker | Margen medio | Partidos muestreados |
|---|---|---|---|
| 1 | BetAnything | 5.19% | 149 |
| 2 | Coolbet | 5.62% | 414 |
| 3 | BetOnline.ag | 5.64% | 459 |
| 4 | GTbets | 5.98% | 162 |
| 5 | Marathon Bet | 6.83% | 445 |
| 6 | Pinnacle (referencia sharp) | 6.85% | 2,023 |
| 7 | Unibet (SE) | 6.94% | 461 |
| 8 | Dafabet | 7.08% | 1,628 |
Las bolsas de apuestas (Betfair Exchange, Matchbook, Smarkets) se dejan fuera de estas tablas: cobran comisión sobre las ganancias, no margen, así que no son comparables.
El bookmaker más barato esta semana cobra de media 5.19%; el más caro de nuestra muestra cobra 14.90%. Mismo fútbol, mismos mercados — un apostador en el bookmaker equivocado paga varias veces más por cada apuesta, antes incluso de hablar de acierto. La tabla completa en vivo, con todos los bookmakers que seguimos, está en el Bookmaker Margin Index.
Márgenes por liga
| Liga | Media del mercado | Bookmaker más barato |
|---|---|---|
| MLS | 6.03% | — |
| La Liga | 6.19% | 1xBet (1.54%) |
| Argentina Liga Profesional | 7.07% | — |
| Liga MX | 7.14% | — |
| Primera A | 7.31% | — |
| Czech Liga | 7.61% | — |
| Allsvenskan | 7.73% | Coolbet (4.06%) |
| China Super League | 7.78% | BetOnline.ag (5.81%) |
Las ligas pequeñas y exóticas suelen cargar márgenes más altos de forma consistente — los bookmakers las cotizan con poca precisión y te cobran su propia incertidumbre. Si apuestas en ligas pequeñas, tu coste real por apuesta puede ser el doble que el de un apostador de Premier League.
Lo que señalamos esta semana
En los últimos 7 días, nuestra prueba a futuro registró 10 partidos y señaló 2 con una señal de value bet en vivo — un bookmaker poco ajustado cotizado por encima del precio justo devigged. Como siempre, la mayoría de los partidos no ofreció value bet alguna, y lo dijimos en cada página. Cada señal queda marcada con hora antes del inicio y va al track record público, donde la línea de cierre la califica nos guste o no la calificación.
Cómo leer estos números
El margen se calcula por partido como la suma de las probabilidades implícitas (1 dividido por la cuota) en local/empate/visitante, menos 100% — y luego se promedia por bookmaker. Nadie paga por aparecer en esta tabla y ningún acuerdo de afiliación altera el orden. Detalles del método: bookmaker margin & devigging; por qué el margen decide tu resultado a largo plazo: expected value.
Este informe se genera automáticamente a partir de nuestra base de datos de cuotas y se publica cada lunes. Datos: free API.
Corrección, 29 de septiembre de 2026: las señales de value incluidas en este informe no se registraron ni se marcaron con hora de forma individual en ese momento. El historial de value en nuestro track record se reconstruyó el 26 de septiembre de 2026 repitiendo nuestra regla actual sobre los precios almacenados en ese momento — una prueba retrospectiva, etiquetada como tal. Solo las señales a partir de esa fecha se registran en vivo, con una huella sellada, antes del inicio.
Más del escritorio de auditoría
- ¿Qué casa de apuestas tiene el margen más bajo? 6.080 partidos, 33 casas de apuestas y por qué el ranking habitual engaña
- ¿Qué casa de apuestas tiene el margen más bajo en over/under y ambos equipos marcan? 667 partidos, comparado con Pinnacle
- ¿Se encarecieron los bookmakers este verano? Nuestro propio índice marcó +1 punto. Luego lo comprobamos bien.