Universidad de Chile vs Cobresal
- Precio justo a — cambia hasta el inicio
- Las alineaciones suelen salir desde
- Revisar mi cupón
- Más probable: Universidad de Chile 76%
- Más de 2.5 goles: 69%
- Marcador más probable 2–0 (10.2%, estimación)
El mercado sharp hace que Universidad de Chile sea el resultado más probable con un 76% — cuotas justas de 1.31. LeoVegas (SE) ofrece 1.35, un Market Gap de +3.0% por encima del precio justo, que es donde marcamos value (Value fuerte). La confianza es alta y el acuerdo del modelo es medio. Forma reciente — Universidad de Chile: PGGGG; Cobresal: EEEGP.
El resultado más probable no es lo mismo que la apuesta de valor: la apuesta de valor es cuando una casa de apuestas paga más que el precio justo, y ambas pueden apuntar a resultados distintos.
Oportunidad de value Value fuerte
La confianza refleja solo la probabilidad de referencia de la selección: alta desde 50%, media desde 40%, baja por debajo de eso. Indica cuán probable es el resultado, no cuán grande es la diferencia de cuota. La concordancia del modelo muestra qué tan cerca está nuestro modelo del mercado de referencia en esta selección; cuando es baja, el mercado y nuestro modelo discrepan, así que trata la alerta con más cautela.
La diferencia se ha mantenido desde que la señalamos: tanto la referencia sharp como el precio soft se reevalúan continuamente, y la ventaja anterior se calcula sobre el mercado actual, no sobre las cuotas que vimos en la detección.
Discrepancia de mercado: Universidad de Chile (1) está cotizado a 1.35 por una casa suave, por encima del precio justo de 1.31 — una brecha de +3.0%. Una observación sobre el precio, no una instrucción para apostar.
Un único resultado en el que una casa de apuestas paga por encima del precio justo, separado del pronóstico principal de abajo.
El resultado más probable del mercado
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Apuesta sharp ahora | 76% | 14% | 10% |
Otras estimaciones
| Apuesta sharp, registrada | 74% | 15% | 11% |
|---|---|---|---|
| Nuestro modelo | 70% | 19% | 11% |
Mercado de referencia, registrado = Pinnacle cuando registramos el partido (puede tener varios días). Nuestro modelo = nuestra propia estimación, que en promedio pronostica peor que el mercado.
Apuesta sharp ahora ·
Precios entre 16 casas de apuestas
| Casa de apuestas | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|
| Línea justa | 1.31 | 7.20 | 10.21 |
| Pinnacle sharp | 1.28 | 6.07 | 8.35 |
| 1xBet | 1.26 | 5.40 | 8.70 |
| 888sport | 1.25 | 5.00 | 8.00 |
| Coolbet | 1.28 | 6.00 ★ | 9.50 |
| GTbets | 1.28 | 5.68 | 9.69 ★ |
| Grosvenor Solo Reino Unido | 1.35 ★ | 5.20 | 7.50 |
| LeoVegas (SE) | 1.35 ★ | 5.20 | 7.50 |
| Unibet (SE) | 1.35 ★ | 5.20 | 7.50 |
Mostrar todas las casas de apuestas 16
| Betfred (UK) Solo Reino Unido | 1.22 | 5.50 | 8.50 |
| LiveScore Bet Solo Reino Unido | 1.29 | 4.80 | 7.00 |
| Marathonbet | 1.24 | 5.85 | 9.20 |
| Tipico | 1.22 | 5.80 | 8.00 |
| Unibet (FR) | 1.17 | 4.65 | 7.30 |
| Virgin Bet Solo Reino Unido | 1.29 | 4.80 | 7.00 |
| Winamax (DE) | 1.22 | 5.40 | 7.50 |
| Winamax (FR) | 1.20 | 5.10 | 7.25 |
Último precio observado en las últimas 12 horas por casa de apuestas. Verde = por encima de la línea justa; ★ = mejor precio soft. Los precios cambian; revisa la casa de apuestas antes de actuar. Se muestran las casas de apuestas solo del Reino Unido, pero aún no se usan para alertas de valor. Elige tus casas de apuestas para ver su cuota en cada fila
Todos los mercados al precio justo
Probabilidad justa de Pinnacle con el margen eliminado, línea por línea, junto al mejor precio en otras casas de apuestas. Precios de Pinnacle a . Revisamos estos mercados cada 3 horas; la fuente los actualiza cada pocas horas (más a menudo cerca del inicio).
Goles: over / under
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.5 | 88% justo 1.14 mejor 1.14 · Betano | 12% justo 8.11 mejor 6.50 · Bet365 |
| 2.5 | 69% justo 1.44 mejor 1.44 · Betano | 31% justo 3.27 mejor 2.92 · Betano |
| 3.5 | 47% justo 2.13 mejor 2.05 · Betano | 53% justo 1.89 mejor 1.82 · Betano |
Todas las líneas (9)
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.5 | 88% justo 1.14 mejor 1.14 · Betano | 12% justo 8.11 mejor 6.50 · Bet365 |
| 2.5 | 69% justo 1.44 mejor 1.44 · Betano | 31% justo 3.27 mejor 2.92 · Betano |
| 3 | 1.65 justo mejor 1.62 · Betano | 2.54 justo mejor 2.35 · Betano |
| 3.25 | 1.89 justo mejor 1.80 · 1xBet | 2.13 justo mejor 1.90 · 1xBet |
| 3.5 | 47% justo 2.13 mejor 2.05 · Betano | 53% justo 1.89 mejor 1.82 · Betano |
| 3.75 | 2.41 justo mejor 2.20 · 1xBet | 1.71 justo mejor 1.57 · 1xBet |
| 4 | 2.90 justo mejor 2.70 · Betano | 1.53 justo mejor 1.50 · Betano |
| 4.5 | 28% justo 3.60 mejor 3.25 · Bet365 | 72% justo 1.38 mejor 1.35 · Betano |
| 5.5 | 13% justo 7.53 mejor 6.00 · Bet365 | 87% justo 1.15 mejor 1.15 · Betano |
Doble oportunidad
| 1X | 12 | X2 |
|---|---|---|
| 90% justo 1.11 mejor 1.07 · William Hill | 86% justo 1.16 mejor 1.14 · William Hill | 24% justo 4.22 mejor 3.80 · Betano |
Hándicap asiático (línea del equipo local)
| Línea | Universidad de Chile | Cobresal |
|---|---|---|
| −2.25 | 2.64 justo mejor 2.40 · 1xBet | 1.61 justo mejor 1.55 · Bet365 |
| −2 | 2.31 justo mejor 2.22 · Betano | 1.76 justo mejor 1.70 · Betano |
| −1.75 | 2.00 justo mejor 1.90 · Bet365 | 2.00 justo mejor 1.90 · Bet365 |
| −1.5 | 55% justo 1.81 mejor 1.75 · Betano | 45% justo 2.24 mejor 2.12 · Betano |
| −1.25 | 1.61 justo mejor 1.55 · Bet365 | 2.63 justo mejor 2.38 · Bet365 |
Todas las líneas (9)
| Línea | Universidad de Chile | Cobresal |
|---|---|---|
| −2.75 | 3.70 justo mejor 3.14 · 1xBet | 1.37 justo mejor 1.35 · Bet365 |
| −2.5 | 34% justo 2.98 mejor 2.77 · Betano | 66% justo 1.51 mejor 1.47 · Betano |
| −2.25 | 2.64 justo mejor 2.40 · 1xBet | 1.61 justo mejor 1.55 · Bet365 |
| −2 | 2.31 justo mejor 2.22 · Betano | 1.76 justo mejor 1.70 · Betano |
| −1.75 | 2.00 justo mejor 1.90 · Bet365 | 2.00 justo mejor 1.90 · Bet365 |
| −1.5 | 55% justo 1.81 mejor 1.75 · Betano | 45% justo 2.24 mejor 2.12 · Betano |
| −1.25 | 1.61 justo mejor 1.55 · Bet365 | 2.63 justo mejor 2.38 · Bet365 |
| −1 | 1.43 justo mejor 1.39 · Betano | 3.35 justo mejor 3.10 · Betano |
| −0.75 | 1.36 justo mejor 1.30 · Bet365 | 3.79 justo mejor 3.45 · Bet365 |
Goles por equipo
Universidad de Chile goles
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 2.5 | 51% justo 1.97 mejor 1.88 · 1xBet | 49% justo 2.03 mejor 1.89 · Marathonbet |
Todas las líneas (3)
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.5 | 77% justo 1.30 mejor 1.29 · Betano | 23% justo 4.29 mejor 3.50 · Bet365 |
| 2.5 | 51% justo 1.97 mejor 1.88 · 1xBet | 49% justo 2.03 mejor 1.89 · Marathonbet |
| 3.5 | 26% justo 3.79 mejor 3.25 · Bet365 | 74% justo 1.36 mejor 1.34 · Betano |
Cobresal goles
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 0.5 | 58% justo 1.71 mejor 1.67 · 1xBet | 42% justo 2.40 mejor 2.20 · Bet365 |
Todas las líneas (2)
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 0.5 | 58% justo 1.71 mejor 1.67 · 1xBet | 42% justo 2.40 mejor 2.20 · Bet365 |
| 1.5 | 20% justo 4.94 mejor 4.33 · Bet365 | 80% justo 1.25 mejor 1.22 · Marathonbet |
Primer tiempo
Resultado del primer tiempo
| 1 | X | 2 |
|---|---|---|
| 60% justo 1.68 mejor 1.67 · William Hill | 30% justo 3.35 mejor 2.95 · 1xBet | 11% justo 9.49 mejor 8.00 · Bet365 |
Goles en el primer tiempo
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.5 | 46% justo 2.17 mejor 2.12 · Betano | 54% justo 1.85 mejor 1.76 · Marathonbet |
Todas las líneas (5)
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 1 | 1.40 justo mejor 1.47 · Betano | 3.47 justo mejor 2.88 · 1xBet |
| 1.25 | 1.78 justo mejor 1.66 · 1xBet | 2.28 justo mejor 2.06 · 1xBet |
| 1.5 | 46% justo 2.17 mejor 2.12 · Betano | 54% justo 1.85 mejor 1.76 · Marathonbet |
| 1.75 | 2.68 justo mejor 2.30 · 1xBet | 1.60 justo mejor 1.53 · 1xBet |
| 2 | 3.89 justo mejor 3.02 · 1xBet | 1.35 justo mejor 1.32 · 1xBet |
Estos precios vienen de un feed que se actualiza cada pocas horas, así que un bookmaker por encima del precio justo aquí no es una value flag: solo marcamos valor frente a un precio sharp de como máximo 90 minutos. Doble oportunidad sale de las probabilidades justas 1X2. En las líneas enteras y cuartos, parte o toda la apuesta puede ser reembolsada, así que allí mostramos solo el precio justo: el precio de equilibrio de esa apuesta, no una probabilidad de victoria. Los precios de bookmaker más de un 12% por encima del precio justo se excluyen por errores del feed.
Marcadores más probables estimación
- 2–010.2%justo 9.81
- 3–09.2%justo 10.85
- 2–18.9%justo 11.24
- 3–18.1%justo 12.42
- 1–07.8%justo 12.86
- 1–16.3%justo 15.91
Goles totales
- 02%
- 110%
- 218%
- 321%
- 4+48%
Estimado a partir de las cuotas justas de 1X2 y over/under 2.5 (Pinnacle, margen eliminado) con un modelo de Poisson y una corrección para marcadores bajos. No es una cuota de resultado correcto de la casa: el marcador más probable solo ocurre en unas 1 de cada 8 partidos. Cómo rindieron estas estimaciones →
Estadísticas del equipo: partidos recientes
Hasta los últimos 10 partidos, todas las competiciones; entre paréntesis: Universidad de Chile en casa, Cobresal fuera.
| Estadísticas del equipo, partidos recientes | Universidad de Chile | Cobresal |
|---|---|---|
| Goles marcados por partido | 2.60 (2.80) | 1.60 (1.10) |
| Goles encajados por partido | 1.00 (0.70) | 1.60 (2.40) |
| Más de 2.5 goles | 80% (70%) | 50% (70%) |
| Ambos equipos marcaron | 60% (50%) | 50% (60%) |
| Porterías a cero | 30% (50%) | 20% (0%) |
| No marcó | 10% (0%) | 30% (40%) |
| xG a favor / en contra por partido | 2.26 / 0.87 | 1.51 / 1.36 |
| Córners a favor / en contra por partido | 7.10 / 3.50 | 5.50 / 6.70 |
| Tarjetas por partido | 1.70 | 2.80 |
Más de 2.5 goles: Universidad de Chile en 80% y Cobresal en 50% de sus partidos recientes; el mercado lo valora en 69% para este encuentro.
De 10 partidos para Universidad de Chile y 10 para Cobresal. xG, córners y tarjetas: 10 y 10 partidos con estadísticas. La forma es información pública, así que el precio justo ya la incluye: el balance de un equipo es contexto, no motivo para apostar.
Contexto del partido
Universidad de Chile promedió 3.4 goles a favor y 0.8 goles en contra por partido en sus últimos 5 partidos en nuestra base de datos de resultados; Cobresal promedió 1.4 y 1.8 en 5.
Desde la apertura alrededor de 1.32, el precio de mercado sharp de Universidad de Chile ha bajado hasta 1.28 — el mercado se ha movido hacia este resultado.
Estas cifras proceden de nuestros propios resultados y capturas de cuotas rastreadas para este encuentro — no de un feed genérico de estadísticas.
Tendencias relevantes para el mercado
Mostramos la tendencia y si ya está incluida en el precio. La mayoría de sitios muestran la racha y te dejan asumir que deberías apostar por ella.
¿Por qué este precio?
Forma: primero el partido más reciente.
Forma reciente y enfrentamientos directos de nuestros resultados cerrados: contexto detrás del precio justo. El precio en sí proviene del mercado sharp, no solo de esto.
Prueba y metodología
El registro con fecha y hora de este pronóstico, y cómo se calcula el precio justo.
Ciclo de valor El valor está mejorando
“Detectado” es el momento en que la señal se mostró por primera vez en el sitio y se escribió en nuestro libro mayor (registrado en vivo desde el 26 de septiembre de 2026). Para partidos anteriores, la señal se reconstruyó después a partir de los precios que teníamos almacenados, y la hora mostrada es cuando habría saltado la regla: un backtest, no un registro en vivo. Cuando el gap se cierra, lo decimos en lugar de fingir que el value sigue ahí.
Registro público con fecha y hora
Registrado cuando el sitio lo mostró, antes del inicio. Su sello aparece en nuestra exportación pública una vez que se publica la fila de este partido, y en la siguiente captura externa diaria (07:40 hora de Bucarest: 04:40 UTC en horario de verano, 05:40 UTC en horario de invierno); para las señales registradas el día del partido esa captura llega después del inicio, así que la prueba previa al inicio es nuestra propia marca temporal.
Este hash huella la predicción tal como fue registrada: equipos, hora de inicio, nuestras probabilidades del modelo, los precios de Pinnacle registrados para ella (al registrar o, si no había, el primero cotizado después del registro y antes del inicio, que puede incorporarse después del partido) y la hora del registro. Una edición posterior de cualquiera de ellos lo cambiaría (un cambio de hora de inicio también lo cambia). No cubre los precios de cierre, el resultado ni el registro de value bet anterior; las señales de value bet registradas en vivo tienen su propio sello en el registro público. Verificar en el registro público →
Cada día se publica una instantánea del registro público completo en un repositorio público de Git y se sella con OpenTimestamps. Las instantáneas con fecha y hora nunca se sobrescriben, y el historial de Git muestra cualquier diferencia, así que un cambio posterior en una fila antigua es visible al comparar dos instantáneas. El archivo de correcciones enumera las correcciones que anunciamos. Verificar en el log público →
Desde el 20 de junio de 2026, el registro público se captura diariamente (07:40 hora de Bucarest: 04:40 UTC en horario de verano, 05:40 UTC en invierno) en un registro externo. Un pronóstico recibe sello externo antes del inicio solo si estaba en una instantánea tomada antes del partido; los pronósticos registrados el día del partido, o cuyo precio de Pinnacle se añadió después del registro, aparecen allí por primera vez después del inicio. Las señales de valor se registran en directo solo desde el 26 de septiembre de 2026; las señales de valor anteriores se reconstruyeron en esa fecha.
Metodología
El precio justo proviene del propio mercado sharp: eliminamos el margen de cuotas tipo Pinnacle — el predictor público más preciso que existe — y usamos nuestro modelo calibrado Elo + forma como verificación cruzada y como respaldo donde no existe un precio sharp. Solo se señala value cuando una casa soft valora una selección por encima de ese precio justo, nunca en underdogs de larga cuota (probabilidad implícita inferior al 30%), y nunca fuera de una banda plausible. La mayoría de las veces no hay value — y lo decimos.
Medido por TipsAudit
- ¿El sitio de pronósticos de fútbol más preciso? Comparado con la cuota de cierre
- ¿Pronósticos de fútbol 100% seguros? Con qué frecuencia ganan de verdad los favoritos
- Pronósticos de combinadas hoy, con la probabilidad real de que gane
- ¿Statarea es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿WinDrawWin es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿ProSoccer.gr es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- Auditoría independiente de tipsters: historiales verificados
- Cómo comprobar si un tipster es legítimo
- ¿Puedes verificar un tipster de Telegram? Lo que encontramos al leer sus pronósticos
- ¿Son precisos los sitios gratuitos de predicciones de fútbol? Los medimos en público
- ¿Qué bookmaker tiene el margen más bajo? Índice en vivo
- Buscador gratuito de value bet para fútbol
- ¿Qué es closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito de predicciones de fútbol con cuotas de cierre (CSV)
- Nuestro historial completo: cada predicción, con las pérdidas incluidas
