Un exemple détaillé
Pour domicile 2.10, nul 3.30 et extérieur 3.60, la somme des probabilités implicites est de 105.70%. L’overround est donc de 5.70 points de pourcentage. La méthode proportionnelle donne des cotes justes d’environ 2.22, 3.49 et 3.81. Le calculateur affiche aussi les estimations de la méthode puissance ; elles ne sont pas nécessairement identiques.
Comment le calcul fonctionne
Pour chaque issue, la probabilité implicite est 1 / cotes décimales. Additionnez ces probabilités puis soustrayez 1 pour obtenir l’overround. La suppression proportionnelle divise chaque probabilité par leur somme. La méthode puissance cherche un exposant k tel que les probabilités ajustées somment à 1. Ce sont deux hypothèses sur la manière de retirer la marge, pas des observations directes des probabilités réelles.
Ce que ce résultat ne dit pas
Utilisez des prix du même bookmaker, du même marché et du même instant. Mélanger des prix historiques ou le meilleur prix de différents bookmakers ne mesure pas la marge d’un bookmaker en particulier. La commission d’échange n’est pas incluse. Un overround négatif ne prouve pas une arbitrage exécutable : les prix, la liquidité et les règles du marché peuvent différer. Les cotes sans marge sont des estimations, pas une garantie qu’un bet a de la value.
Questions fréquentes
L’overround correspond-il au profit réel du bookmaker ?
Non. Il décrit le marché coté. Le profit réel dépend aussi des mises prises, de leur répartition, des résultats et des coûts.
Pourquoi les deux méthodes diffèrent-elles ?
Elles répartissent la marge différemment. Comparez les hypothèses, surtout pour les sélections à grosse cote, au lieu de traiter l’une ou l’autre estimation comme une vérité observée.
Puis-je utiliser seulement la cote du favori ?
Pas pour ce calculateur 1X2. Il faut les cotes domicile, nul et extérieur du même marché.
Recevez une explication utile chaque semaine