WinDrawWin, audité par rapport à la cote de clôture
Au 21 oct. 2026, WinDrawWin a 559 pronostics réglés sur des matchs que nous cotons. Parmi les 499 gagnés ou perdus à une cote de bookmaker relevée au moment de la lecture, 49.1% étaient justes, contre 49.6% nécessaires pour atteindre l'équilibre à ces cotes. Rendement à mise fixe aux cotes relevées : +0.4% sur 499 pronostics cotés. Closing line value : -1.64% (intervalle à 95 % -2.35% à -0.93%, 479 pronostics). L'intervalle est en dessous de zéro : la meilleure cote disponible au moment de la lecture était pire que le juste prix de clôture, donc en moyenne ces pronostics ont coûté plus qu'ils ne valaient. La closing line value se stabilise bien plus vite que le taux de réussite ou le rendement, donc nous nous appuyons dessus : un taux de réussite supérieur au seuil d'équilibre ou un rendement positif associé à une closing line value inférieure à zéro reflète le plus probablement la variance, pas un edge.
Mesuré par marché
| Marché | Réglé | Taux de réussite | Équilibre | CLV (intervalle à 95 %) | Rendement | Lu | Sur nos matchs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat du match (1X2) | 406 | 44.6%n=370 | 44.6% | -1.14% [-2.02; -0.23] · n=361 | +1.9% | 649 | 481 |
| Plus/moins de buts | 66 | 69.4%n=62 | 64.7% | -1.61% [-2.79; -0.34] · n=62 | à partir de 100 picks | 82 | 79 |
| Les deux équipes marquent | 87 | 55.2%n=67 | 63.2% | -4.94% [-6.13; -3.83] · n=56 | à partir de 100 picks | 102 | 100 |
| Score exact | 400 | Juste 8.9% du temps ; la probabilité juste estimée des scores choisis était de 8.21% (325 réglés). | 642 | 475 | |||
| Tous sauf score exact | 559 | 49.1%n=499 | 49.6% | -1.64% [-2.35; -0.93] · n=479 | +0.4% | 833 | 660 |
Le taux de réussite et le seuil d'équilibre utilisent les pronostics gagnés ou perdus à une cote de bookmaker relevée au moment de la lecture (n sous le taux ; les meilleures cotes de bookmaker classique, échanges exclus). La CLV est mesurée par rapport à la cote de clôture de Pinnacle sur la même sélection, marge retirée ; l'intervalle à 95 % apparaît à partir de 30 pronostics et le rendement à partir de 100 pronostics cotés. Le score exact n'a pas de cote de clôture : nous comparons son taux de réussite à la probabilité juste estimée des scores choisis au moment de la lecture, à partir de notre modèle de score ajusté sur les cotes 1X2 et plus/moins 2.5 de Pinnacle, marge retirée. C'est une estimation, pas une cote de bookmaker.
Ce qu'ils revendiquent
“Sure Win Predictions”
— windrawwin.com/sure-bets-today · lu le 14 oct. 2026
“Betting is NOT a route to financial success and tips do NOT guarantee profit.”
— windrawwin.com · lu le 14 oct. 2026
Reproduit mot pour mot depuis leurs pages publiques. Nous n'avons trouvé aucun taux de réussite mesuré, rendement ni closing line value pour les pronostics propres à WinDrawWin sur les pages que nous avons lues ; les chiffres de cette page sont les nôtres.
Comment nous mesurons
Nous lisons chaque jour leurs pages de pronostics publics avant le coup d'envoi ; nous ne publions que des agrégats, jamais leurs choix. Chaque pronostic est rattaché à une rencontre que nous cotons, réglé sur le résultat à 90 minutes, coté à la meilleure cote de bookmaker disponible au moment de la lecture (échanges exclus) et comparé à la cote de clôture de Pinnacle sur la même sélection, marge retirée. Un pronostic lu après le coup d'envoi n'est pas compté.
Couverture depuis 14 oct. 2026 : 1,475 pronostics lus sur tous les marchés, 1,135 d'entre eux sur des matchs que nous cotons, dont 959 sont réglés et 174 encore en attente. Depuis 15 oct. 2026 nous recherchons aussi les pronostics que nous ne pouvons pas faire correspondre à la liste des rencontres de notre fournisseur de données pour toutes les compétitions : sur les 324 recherchés, 182 se sont révélés être des rencontres de compétitions que nous ne couvrons pas. Pages que nous lisons chaque jour : windrawwin.com/predictions/today, windrawwin.com/predictions/tomorrow, windrawwin.com/accumulator-tips/today.
Méthodologie complète → Les sites gratuits de pronostics football sont-ils précis ? Nous les mesurons publiquement → Qu’est-ce que le closing line value (CLV) ? →
Questions fréquentes
WinDrawWin est-il précis ?
Au 21 oct. 2026, WinDrawWin a 559 pronostics réglés sur des matchs que nous cotons. Parmi les 499 gagnés ou perdus à une cote de bookmaker relevée au moment de la lecture, 49.1% étaient justes, contre 49.6% nécessaires pour atteindre l'équilibre à ces cotes. Rendement à mise fixe aux cotes relevées : +0.4% sur 499 pronostics cotés. Closing line value : -1.64% (intervalle à 95 % -2.35% à -0.93%, 479 pronostics). L'intervalle est en dessous de zéro : la meilleure cote disponible au moment de la lecture était pire que le juste prix de clôture, donc en moyenne ces pronostics ont coûté plus qu'ils ne valaient. La closing line value se stabilise bien plus vite que le taux de réussite ou le rendement, donc nous nous appuyons dessus : un taux de réussite supérieur au seuil d'équilibre ou un rendement positif associé à une closing line value inférieure à zéro reflète le plus probablement la variance, pas un edge.
Combien de pronostics de WinDrawWin TipsAudit a-t-il vérifiés ?
Depuis 14 oct. 2026 nous avons lu 1,475 pronostics publics de WinDrawWin. 1,135 portent sur les matchs que nous cotons : 959 réglés, 174 encore en attente, 2 lus après le coup d’envoi (ils ne comptent pas) et 0 annulés ou sans résultat exploitable. Les 340 restants ne correspondent pas, ou pas encore, à une rencontre que nous cotons. Depuis 15 oct. 2026 nous recherchons aussi cela dans la liste des rencontres de notre fournisseur de données pour toutes les compétitions : sur les 324 recherchés, 182 se sont révélés être des rencontres de compétitions que nous ne couvrons pas. Nous lisons chaque jour leurs pages de pronostics publics avant le coup d’envoi et ne publions que des chiffres agrégés.
Quelle est la closing line value de WinDrawWin ?
Sur 479 pronostics avec une cote de clôture mesurable, la closing line value moyenne de WinDrawWin est de -1.64% (intervalle à 95 % -2.35% à -0.93%), mesurée par rapport à la cote de clôture de Pinnacle sur la même sélection, marge retirée. L'intervalle est en dessous de zéro : la meilleure cote disponible au moment de la lecture était pire que le juste prix de clôture, donc en moyenne ces pronostics ont coûté plus qu'ils ne valaient.
Sur quel marché WinDrawWin est-il le meilleur ?
Parmi les 3 marchés ayant au moins 30 pronostics avec une cote de clôture mesurable, le plus fort en closing line value est Résultat du match (1X2) : -1.14% (intervalle à 95 % -2.02% à -0.23%, 361 pronostics). L'intervalle est en dessous de zéro : la meilleure cote disponible au moment de la lecture était pire que le juste prix de clôture, donc en moyenne ces pronostics ont coûté plus qu'ils ne valaient. Les choix en score exact n'ont pas de cote de clôture ; dans le tableau ci-dessus, leur taux de réussite est comparé à la probabilité juste estimée des scores choisis (notre modèle de score, ajusté sur les cotes de Pinnacle).
Droit de réponse : si WinDrawWin conteste un chiffre sur cette page, écrivez-nous et nous publierons la réponse à côté.
Nous n’avons aucun lien avec WinDrawWin ni avec aucun bookmaker, ne vendons aucun pronostic et mesurons nos propres pronostics de la même manière.