Chaque sélection, consignée.
Chaque pronostic est consigné avant le coup d’envoi et réglé publiquement. Les signaux de value sont enregistrés en direct depuis le 26 septembre 2026 ; les précédents sont un backtest étiqueté. Comment nous vérifions →
Pourquoi c’est inférieur à zéro : un pronostic prend simplement le résultat le plus probable du marché (ou les deux plus probables, en double chance) au prix Pinnacle enregistré pour lui, généralement plusieurs jours avant le coup d’envoi, et ce CLV compare ce prix avec le cours de clôture de Pinnacle, avec la marge incluse, une marge qui est en général plus faible à la clôture ; les signaux de value sont mesurés séparément, ci-dessous.
Suivi depuis: 8 juin 2026
Au 3 nov. 2026, 02:20 UTC : 8 397 prédictions enregistrées avant le coup d’envoi, 7 993 réglées ; le choix affiché a gagné dans 72.2% des cas et la closing line value moyenne est de -1.0%. Signaux de value enregistrés en direct depuis 26 sept. 2026: 1505 réglés, CLV moyen au signal +1.6% (intervalle à 95 % +1.1% à +2.1%). Pour 83% des signaux dont nous avons pu vérifier à nouveau le prix dans les 60 minutes, le CLV à ce prix était de +1.0%. L’intervalle du CLV au signal exclut zéro.
Ce que ces chiffres soutiennent
- Au moment où nous l’avons signalé, le prix du bookmaker battait en moyenne la cote de clôture juste : CLV +1.6% (intervalle à 95 % +1.1% à +2.1%).
- Quand nous avons revu le même bookmaker dans l’heure, l’avantage était plus faible (+1.0%), donc une partie a disparu au moment où vous pouvez placer le pari.
- Le profit n’est pas prouvé : l’intervalle du ROI (-3.7% à +7.3%) inclut zéro, donc les résultats jusqu’ici sont compatibles avec la chance.
42 prédictions annulées (match reporté, annulé ou jamais joué) — exclues de tous les chiffres de cette page, jamais supprimées du registre.
Chaque jour, une capture de l’ensemble du registre public est publiée dans un dépôt Git public et horodatée avec OpenTimestamps. Les captures horodatées ne sont jamais écrasées et l’historique Git montre toute différence, donc une modification ultérieure d’une ligne passée est visible en comparant deux captures. Le fichier des corrections liste les corrections que nous avons annoncées. Vérifier dans le journal public →
Depuis le 20 juin 2026, le registre public est capturé chaque jour (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d’été, 05:40 UTC en heure d’hiver) dans un journal externe. Un pronostic est horodaté à l’extérieur avant le coup d’envoi seulement s’il figurait dans une capture prise avant le match ; les pronostics enregistrés le jour du match, ou dont le prix Pinnacle a été ajouté après l’enregistrement, n’y apparaissent pour la première fois qu’après le coup d’envoi. Les signaux de valeur ne sont enregistrés en direct que depuis le 26 septembre 2026 ; les signaux de valeur antérieurs ont été reconstruits à cette date.
Performance de la value signalée — si vous aviez joué chaque flag aux cotes enregistrées, mise fixe
Live — enregistré à l’affichage, depuis le 26 sept. 2026
Backtest — reconstitué le 26 septembre 2026 à partir des cotes stockées (signaux détectés du 8 juin au 26 septembre 2026)
Notes et corrections (3)
CLV réalisable. Le prix d’un flag peut dater de plusieurs heures quand le flag apparaît, et peut avoir disparu au moment où vous réagissez. Donc, à côté du CLV au signal, nous affichons le CLV réalisable : le premier prix que le même bookmaker a coté sur la même sélection après l’enregistrement du flag, dans les 60 minutes et avant le coup d’envoi, mesuré contre la même clôture devigée. Les flags sans telle cotation sont exclus de cette moyenne ; le pourcentage indique combien en avaient une. L’écart entre les deux chiffres est de la value qui était sur le papier plutôt qu’à l’offre.
Changement de règle, 30 septembre 2026 (flag-v2) : les prix d’exchange (Betfair Exchange, Matchbook) ne sont plus traités comme le meilleur prix soft d’un bookmaker — en backtest ils avaient un CLV négatif même avant commission — et un flag exige désormais un prix soft et un prix Pinnacle vus dans les 90 dernières minutes. Les flags enregistrés auparavant restent sous la règle avec laquelle ils ont été enregistrés.
Correction, 26 septembre 2026 : ce panneau notait auparavant chaque flag au prix soft le plus élevé jamais consigné pour le match et mesurait le CLV par rapport aux cotes de clôture brutes de Pinnacle (marge incluse), ce qui le surestimait (affiché : +7.9% CLV). Les flags sont désormais notés au premier prix auquel la règle de flag d’aujourd’hui se déclenche, avec le CLV par rapport à la clôture devigguée. À partir du 26 septembre 2026, ce prix est consigné en direct, lorsque le site affiche le flag. Pour les matchs antérieurs, il s’agit d’une reconstruction — une répétition de la règle d’aujourd’hui sur les prix que nous avions stockés — et non du prix affiché par le site à l’époque. Clarifié le 29 septembre 2026 : la reconstruction est un backtest et est désormais affichée séparément du registre en direct.
Signaux de value enregistrés en direct — résultat cumulé
Un pas par signal réglé enregistré en direct, au moment où le site l’affichait, à 1 unité et aux cotes alors enregistrées. Le backtest reconstruit est le graphique séparé ci-dessous.
Flags value bet — résultat cumulatif du backtest (reconstitué)
Répartition — tous les flags réglés, historique complet
Registre live vs backtest
| Segment | n | Taux de réussite | ROI | CLV |
|---|---|---|---|---|
| Live : enregistré à l’affichage, scellé avant le coup d’envoi | 1 505 | 50% | +1.8% ± 5.5 |
+1.6% ± 0.5 |
| Backtest : reconstruit le 26 sept. 2026 à partir de prix stockés (non enregistré à l’époque) | 3 085 | 50% | +2.2% ± 3.9 |
+1.9% ± 0.3 |
Par niveau
| Segment | n | Taux de réussite | ROI | CLV |
|---|---|---|---|---|
| Value forte | 1 420 | 47% | +5.1% ± 6.2 |
+3.7% ± 0.5 |
| Signal de value | 1 260 | 51% | +3.6% ± 6.0 |
+1.5% ± 0.5 |
| Micro-avantage | 1 910 | 52% | -1.2% ± 4.6 |
+0.5% ± 0.3 |
Par tranche de cotes
| Segment | n | Taux de réussite | ROI | CLV |
|---|---|---|---|---|
| < 1.80 | 1 364 | 69% | +3.7% ± 3.8 |
+2.0% ± 0.3 |
| 1.80 – 2.49 | 1 798 | 49% | +1.4% ± 4.9 |
+1.8% ± 0.4 |
| 2.50 – 3.99 | 1 428 | 34% | +1.4% ± 7.3 |
+1.4% ± 0.5 |
Par mois
| Segment | n | Taux de réussite | ROI | CLV |
|---|---|---|---|---|
| juin 2026 | 166 | 52% | +9.4% ± 17.0 |
+1.8% ± 1.0 |
| juil. 2026 | 489 | 53% | +5.5% ± 9.6 |
+1.7% ± 0.6 |
| août 2026 | 1 034 | 51% | +5.3% ± 6.8 |
+2.0% ± 0.4 |
| sept. 2026 | 1 410 | 48% | -2.4% ± 5.7 |
+1.8% ± 0.5 |
| oct. 2026 | 1 366 | 50% | +1.1% ± 5.8 |
+1.6% ± 0.5 |
| nov. 2026 | 125 | 56% | +13.9% ± 19.1 |
+1.3% ± 1.6 |
Par ligue
| Segment | n | Taux de réussite | ROI | CLV |
|---|---|---|---|---|
| Brazil Serie B | 181 | 46% | -3.4% ± 16.1 |
+0.3% ± 1.2 |
| Argentina Liga Profesional | 161 | 50% | +11.8% ± 18.2 |
+1.3% ± 1.2 |
| MLS | 157 | 49% | -0.5% ± 17.0 |
+3.6% ± 1.6 |
| Brazil Serie A | 118 | 55% | +12.5% ± 19.8 |
+1.4% ± 1.8 |
| Championship | 117 | 55% | +21.8% ± 21.5 |
+1.9% ± 1.4 |
| Allsvenskan | 115 | 56% | +6.3% ± 18.8 |
+2.0% ± 1.4 |
| League One | 112 | 46% | -1.8% ± 20.6 |
+0.8% ± 1.7 |
| League Two | 112 | 36% | -20.7% ± 20.8 |
-0.3% ± 1.4 |
| Veikkausliiga | 104 | 54% | +10.4% ± 21.2 |
+3.4% ± 1.8 |
| Segunda Division | 96 | 51% | — | -0.0% ± 1.7 |
| Eliteserien | 94 | 54% | — | +3.1% ± 1.6 |
| China Super League | 84 | 40% | — | +0.6% ± 3.0 |
| La Liga | 79 | 56% | — | +2.1% ± 2.1 |
| Serie A | 79 | 59% | — | +1.3% ± 1.8 |
| Ekstraklasa | 78 | 46% | — | -1.8% ± 1.6 |
| 3. Liga | 76 | 49% | — | +0.5% ± 2.4 |
| Eredivisie | 75 | 51% | — | +2.0% ± 1.8 |
| Primera Nacional | 75 | 47% | — | +1.9% ± 1.5 |
| Serie B | 71 | 45% | — | +1.6% ± 2.1 |
| 2. Bundesliga | 70 | 33% | — | +0.9% ± 1.8 |
| Premier League | 70 | 43% | — | +0.8% ± 1.9 |
| Liga MX | 68 | 49% | — | +2.8% ± 2.5 |
| Premier Division | 66 | 44% | — | +1.8% ± 2.3 |
| Süper Lig | 66 | 56% | — | +3.3% ± 2.0 |
| Ligue 2 | 64 | 42% | — | -0.9% ± 1.7 |
| MLS Next Pro | 64 | 47% | — | +1.8% ± 1.7 |
| Superettan | 64 | 45% | — | +1.3% ± 1.6 |
| Ligue 1 | 63 | 51% | — | +1.1% ± 2.4 |
| Peru Liga 1 | 63 | 52% | — | +2.6% ± 2.2 |
| Primera A | 63 | 46% | — | +3.2% ± 2.2 |
| Bundesliga | 62 | 45% | — | +2.0% ± 2.2 |
| Urvalsdeild | 58 | 60% | — | +2.8% ± 1.6 |
| Norway 1. Division | 57 | 58% | — | +3.6% ± 1.6 |
| Primeira Liga | 57 | 54% | — | -0.2% ± 2.0 |
| Primera Division Chile | 55 | 53% | — | +3.9% ± 2.6 |
| Swiss Super League | 55 | 60% | — | +3.4% ± 3.0 |
| Jupiler Pro League | 54 | 59% | — | +1.5% ± 1.8 |
| UEFA Champions League | 52 | 67% | — | +1.7% ± 3.4 |
| Danish Superliga | 51 | 51% | — | +0.9% ± 2.2 |
| UEFA Europa League | 51 | 61% | — | +4.6% ± 3.3 |
| 1. Deild | 48 | 65% | — | +1.8% ± 1.8 |
| USL Championship | 47 | 60% | — | +1.8% ± 2.1 |
| Ecuador LigaPro | 46 | 41% | — | +2.6% ± 1.9 |
| K League 1 | 45 | 40% | — | +0.0% ± 1.6 |
| Scottish Premiership | 45 | 31% | — | +0.1% ± 2.6 |
| Chile Primera B | 44 | 36% | — | +1.3% ± 1.9 |
| Lithuania 1 Lyga | 44 | 57% | — | +4.0% ± 1.1 |
| Slovakia 2. Liga | 44 | 43% | — | +3.4% ± 1.6 |
| Ykkösliiga | 42 | 67% | — | +2.1% ± 1.6 |
| China League Two | 41 | 41% | — | +4.4% ± 1.6 |
| Romania Liga I | 41 | 54% | — | +0.9% ± 2.3 |
| Bulgaria Second League | 40 | 53% | — | +3.3% ± 3.3 |
| Greek Super League | 40 | 60% | — | -0.5% ± 2.2 |
| Austrian Bundesliga | 39 | 62% | — | +3.5% ± 2.8 |
| Primera B Metropolitana | 38 | 42% | — | +1.7% ± 1.9 |
| Primera C | 36 | 31% | — | +2.9% ± 1.4 |
| First Division Ireland | 35 | 66% | — | +1.6% ± 1.6 |
| Serbia Super Liga | 35 | 66% | — | +2.8% ± 1.5 |
| Uruguay Primera Division | 35 | 46% | — | +2.6% ± 1.8 |
| Copa Sudamericana | 34 | 62% | — | +4.2% ± 2.6 |
| Czech Liga | 34 | 47% | — | -0.3% ± 1.2 |
| J1 League | 34 | 59% | — | +2.5% ± 2.8 |
| UEFA Conference League | 33 | 61% | — | +1.8% ± 4.1 |
| K League 2 | 32 | 50% | — | +1.2% ± 1.3 |
| Bulgaria First League | 29 | 55% | — | +1.5% |
| Ukraine Premier League | 26 | 42% | — | +1.5% |
| Kazakhstan Premier League | 24 | 50% | — | +5.9% |
| Latvia Virsliga | 24 | 71% | — | +4.1% |
| Poland I Liga | 23 | 35% | — | +1.6% |
| Saudi Pro League | 22 | 50% | — | -0.0% |
| Slovak Super Liga | 21 | 57% | — | +1.9% |
| Hungary NB II | 20 | 50% | — | +4.3% |
| Paraguay Division Intermedia | 20 | 30% | — | -1.2% |
| Copa Libertadores | 19 | 32% | — | -0.3% |
| Croatia HNL | 17 | 65% | — | +0.6% |
| Czech FNL | 17 | 35% | — | +5.3% |
| Latvia 1. Liga | 17 | 65% | — | +3.9% |
| Kakkonen | 16 | 69% | — | +3.9% |
| Ykkonen | 16 | 44% | — | +4.2% |
| A-League | 15 | 27% | — | +4.1% |
| Hungary NB I | 15 | 20% | — | -0.5% |
| Slovenia PrvaLiga | 14 | 43% | — | +1.3% |
| Lithuania A Lyga | 9 | 89% | — | -1.0% |
| EFL Cup | 8 | 38% | — | +2.5% |
| DFB Pokal | 5 | 80% | — | -0.8% |
| Ukraine Persha Liga | 4 | 25% | — | +2.9% |
Les autres répartitions combinent les deux ; presque chaque ligne y est un backtest. Toujours l’historique complet ; il n’y a aucune plage de dates à choisir. ± correspond à l’intervalle de confiance à 95 %. Un nombre n’est coloré que lorsque son intervalle exclut zéro et que n ≥ 30 ; les lignes estompées ont moins de 30 paris. Avec autant de segments, quelques-uns paraîtront significatifs par simple hasard, donc considérez-les comme des descriptions, pas comme des règles de pari.
Le registre — chaque prédiction réglée · les cotes affichées sont le pari sélectionné · enregistrées avant le coup d’envoi ; une cote Pinnacle manquante est complétée à partir de la première cotation avant le coup d’envoi
| Date | Match | Choix | Cote | Close | CLV | Résultat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Puskas Academy — Debreceni VSC · · Hungary NB I | 1/2 | 1.28 | 1.30 | -1.5% | Gagné | |
| Cercle Brugge — Antwerp · · Jupiler Pro League VALUE → | 1/2 | 1.24 | 1.32 | -5.9% | Gagné | |
| FC Saarbrücken — Waldhof Mannheim · · 3. Liga | 1/2 | 1.25 | 1.26 | -0.5% | Gagné | |
| FC St. Pauli — 1. FC Nürnberg · · 2. Bundesliga VALUE → | 1/2 | 1.28 | 1.30 | -1.8% | Gagné | |
| SpVgg Greuther Fürth — Holstein Kiel · · 2. Bundesliga VALUE → | 1/2 | 1.27 | 1.33 | -4.6% | Gagné | |
| Hannover 96 — Dynamo Dresden · · 2. Bundesliga VALUE → | 1/2 | 1.24 | 1.29 | -3.5% | Gagné | |
| Suduva Marijampole — Banga · · Lithuania A Lyga | 1 | 1.59 | 1.60 | -0.6% | Gagné | |
| Karcag SE — Mezokovesd-zsory · · Hungary NB II | 1/2 | 1.24 | 1.25 | -0.7% | Gagné | |
| Szentlőrinc SE — Kazincbarcikai · · Hungary NB II | 1/2 | 1.26 | 1.26 | 0.0% | Gagné | |
| Nagykanizsai ULE — Szeged 2011 · · Hungary NB II VALUE → | X/2 | 1.16 | 1.16 | 0.0% | Perdu | |
| Mlada Boleslav — Hradec Králové · · Czech Liga | 1/2 | 1.30 | 1.30 | +0.1% | Gagné | |
| Varbergs BoIS FC — Ljungskile SK · · Superettan | 1/2 | 1.28 | 1.30 | -1.7% | Perdu | |
| Probiy Horodenka — Nyva Ternopil · · Ukraine Persha Liga | X/2 | 1.22 | 1.22 | 0.0% | Gagné | |
| Como — Venezia · · Serie A VALUE → | 1 | 1.24 | 1.30 | -4.6% | Gagné | |
| PEC Zwolle — ADO Den Haag · · Eredivisie VALUE → | 1/2 | 1.28 | 1.31 | -2.4% | Gagné | |
| Auda — FS Jelgava · · Latvia Virsliga | 1 | 1.50 | 1.49 | +0.7% | Gagné | |
| FK Liepaja — Super Nova · · Latvia Virsliga | 1 | 1.46 | 1.45 | +0.7% | Perdu | |
| Ogre United — Riga · · Latvia Virsliga | 2 | 1.07 | 1.07 | 0.0% | Perdu | |
| Rīgas FS — Grobiņa · · Latvia Virsliga | 1 | 1.09 | 1.09 | 0.0% | Gagné | |
| BFC Daugavpils — Tukums · · Latvia Virsliga | 1 | 1.50 | 1.45 | +3.4% | Gagné | |
| Amed — Eyüpspor · · Süper Lig VALUE → | 1 | 1.31 | 1.27 | +3.1% | Gagné | |
| Petržalka — Považská Bystrica · · Slovakia 2. Liga | 1 | 1.65 | 1.62 | +1.9% | Perdu | |
| Viktoria Žižkov — Dukla Praha · · Czech FNL | 1/2 | 1.25 | 1.25 | +0.1% | Gagné | |
| Perth Glory — Adelaide United · · A-League VALUE → | 1/2 | 1.29 | 1.30 | -1.0% | Gagné | |
| Gimhae City — Cheonan City · · K League 2 | 1/2 | 1.30 | 1.33 | -2.5% | Perdu | |
| Cheongju — Paju Citizen · · K League 2 | 1/2 | 1.29 | 1.32 | -2.1% | Gagné | |
| FC Anyang — Bucheon FC 1995 · · K League 1 VALUE → | 1/X | 1.24 | 1.26 | -1.9% | Gagné | |
| FC Seoul — Incheon United · · K League 1 | 1/X | 1.23 | 1.36 | -9.1% | Perdu | |
| Machida Zelvia — Gamba Osaka · · J1 League VALUE → | 1 | 1.75 | 1.84 | -4.9% | Perdu | |
| Xi'an Ronghai — Langfang Glory City · · China League Two | 1 | 1.36 | 1.33 | +2.3% | Perdu | |
| Shanghai Port II — Guizhou Zhucheng · · China League Two | X/2 | 1.24 | 1.23 | +1.3% | Gagné | |
| Dalian Kewei — Jiangxi Liansheng · · China League Two | 1 | 1.48 | 1.38 | +7.2% | Gagné | |
| Shandong Taishan II — Shenzhen 2028 · · China League Two | 1/X | 1.17 | 1.11 | +5.0% | Gagné | |
| Pohang Steelers — Jeju United FC · · K League 1 | 1/2 | 1.37 | 1.38 | -1.1% | Perdu | |
| Ulsan Hyundai FC — Gangwon FC · · K League 1 VALUE → | 1/2 | 1.32 | 1.36 | -3.1% | Gagné | |
| V-varen Nagasaki — Tokyo Verdy · · J1 League | 1/X | 1.32 | 1.47 | -10.3% | Perdu | |
| JEF United Chiba — Avispa Fukuoka · · J1 League VALUE → | 1/2 | 1.33 | 1.37 | -3.5% | Gagné | |
| Jeonnam Dragons — Seongnam FC · · K League 2 | 1/2 | 1.32 | 1.34 | -1.6% | Perdu | |
| Suwon City FC — Ansan Greeners · · K League 2 | 1 | 1.26 | 1.25 | +0.8% | Gagné | |
| Yokohama F. Marinos — Kawasaki Frontale · · J1 League VALUE → | 1/2 | 1.27 | 1.26 | +0.8% | Gagné | |
| Melbourne Victory — Central Coast Mariners · · A-League VALUE → | 1 | 1.47 | 1.42 | +3.5% | Perdu | |
| Club America — Toluca · · Liga MX VALUE → | 1/2 | 1.26 | 1.31 | -3.2% | Perdu | |
| Colorado Rapids — Chicago Fire · · MLS VALUE → | 1/2 | 1.28 | 1.33 | -3.3% | Gagné | |
| Guadalajara Chivas — Atlante FC · · Liga MX VALUE → | 1 | 1.47 | 1.41 | +4.3% | Gagné | |
| Monterrey — Club Tijuana · · Liga MX | 1 | 1.51 | 1.60 | -5.6% | Perdu | |
| Estudiantes L.P. — Instituto Cordoba · · Argentina Liga Profesional VALUE → | 1/X | 1.26 | 1.23 | +1.9% | Gagné | |
| CF Pachuca — Tigres UANL · · Liga MX VALUE → | 1/2 | 1.29 | 1.30 | -0.4% | Gagné | |
| Llaneros — Junior · · Primera A | 1/2 | 1.36 | 1.32 | +3.3% | Gagné | |
| Nautico Recife — Avai · · Brazil Serie B VALUE → | 1/X | 1.25 | 1.26 | -0.6% | Gagné | |
| Velez Sarsfield — San Lorenzo · · Argentina Liga Profesional VALUE → | 1/X | 1.24 | 1.22 | +1.8% | Gagné |
Afficher 25 de plus
Rien ici n’est trié sur le volet. Chaque prédiction a été saisie dans notre base avant le début du match. Si Pinnacle n’avait pas de cote au moment de l’enregistrement, sa première cote avant le coup d’envoi est ajoutée plus tard, parfois après le match. CLV — battre la cote de clôture d’un bookmaker sharp — est l’indicateur le plus fortement corrélé à un véritable avantage à long terme ; le taux de réussite et le profit à court terme ne sont le plus souvent que du bruit tant que l’échantillon est trop petit.
