Liga MX sam. 31 oct. 2026, 23:00 UTC

CF Pachuca vs Tigres UANL

Juste prix à 18:34 UTC — il évolue jusqu’au coup d’envoi
Les compositions arrivent généralement vers 22:35 UTC
Vérifier mon combiné

Le plus probable : CF Pachuca 43%
Plus de 2.5 buts : 54%
Score le plus probable 1–1 (12.7%, estimation)

Le marché sharp fait de CF Pachuca le résultat le plus probable à 43% — cotes équitables de 2.34. Unibet (NL) propose 2.40, soit un Market Gap de +2.5% au-dessus du prix équitable, ce qui est le niveau où nous signalons une value bet (Signal de value). La confiance est de moyenne et l’accord du modèle est de élevé. Forme récente — CF Pachuca: VDDND; Tigres UANL: NDNVV.

Le résultat le plus probable n’est pas la même chose que la value : la value, c’est quand un bookmaker paie plus que le juste prix, et les deux peuvent pointer vers des issues différentes.

Opportunité de value bet Signal de value

1 CF Pachuca @ 2.40

Bookmaker Unibet (NL)

Prix observé mar. 27 oct., 18:34 UTC

Alerte enregistrée lun. 26 oct., 02:00 UTC @ 2.40 (Unibet (NL)) · enregistré en live, avant le coup d’envoi

Marché 1X2 (résultat du match)

La disponibilité et le prix exact varient selon le pays et dans le temps.

Prix juste 2.34

Unibet (NL) 2.40

Market Gap +2.5%

Confiance Moyenne

Accord du modèle Élevé

La confiance reflète seulement la probabilité de référence de la sélection : élevée à partir de 50 %, moyenne à partir de 40 %, faible en dessous. Elle indique à quel point le résultat est probable, pas l’ampleur de l’écart de cote. L’accord du modèle montre à quel point notre propre modèle est proche du marché de référence sur cette sélection — lorsqu’il est faible, le marché et notre modèle divergent, donc il faut traiter le signal avec plus de prudence.

Edge à la détection +3.6% @ 2.40 · 26 oct.

Edge maintenant +2.5% @ 2.40 · il y a 1 heure

L'écart s'est maintenu depuis que nous l'avons signalé : la référence sharp et la cote soft sont recalculées en continu, et l'edge ci-dessus est calculé sur le marché actuel, pas sur la cote observée à la détection.

Écart de marché : CF Pachuca (1) est coté à 2.40 chez un bookmaker soft, au-dessus du juste prix de 2.34 — un écart de +2.5%. Une observation sur le prix, pas une instruction de pari.

Un seul résultat où un bookmaker paie au-dessus du juste prix — distinct du pronostic principal ci-dessous.

Deux résultats les plus probables

1/2 Domicile ou extérieur 73%

Quand aucun résultat unique n’est suffisamment probable, notre sélection couvre les deux issues les plus probables (double chance).

	1	X	2
Affûté maintenant	43%	27%	30%

Autres estimations

Affûté, enregistré	43%	27%	30%
Notre modèle	39%	28%	33%

Cotes justes du pick (telles qu’enregistrées) 1.37

Cotes sharp enregistrées pour cette prédiction (Pinnacle) 2.21 / 3.47 / 3.12

Référence, enregistrée = Pinnacle au moment où nous avons saisi le match (cela peut dater de plusieurs jours). Notre modèle = notre propre estimation, qui en moyenne prédit moins bien que le marché.

Affûté maintenant · il y a 1 heure

Cotes justes du pronostic maintenant 1.37

Meilleur prix selon notre règle de valeur maintenant (1 / N / 2) 2.40 / 3.52 / 3.16

Résultat du pronostic (simple ou double chance) En attente

Prix chez 29 bookmakers

Bookmaker	1	X	2
Fair line	2.34	3.71	3.30
Pinnacle sharp	2.25	3.49	3.12
BetOnline.ag	2.23	3.50	3.16 ★
Betfair Sportsbook Royaume-Uni seulement	2.20	3.60 ★	2.90
Casumo Royaume-Uni seulement	2.40 ★	3.30	2.70
Grosvenor Royaume-Uni seulement	2.40 ★	3.30	2.70
LiveScore Bet Royaume-Uni seulement	2.35	3.20	2.65
Unibet (NL)	2.40 ★	3.30	2.70
Unibet (SE)	2.40 ★	3.30	2.70

Afficher les 29 bookmakers

1xBet	2.17	3.52	2.99
888sport	2.10	3.10	2.90
BetVictor	2.20	3.50	2.90
Betano (UK) Royaume-Uni seulement	2.20	3.50	2.90
Betclic (FR)	2.13	3.28	2.72
Betfred (UK) Royaume-Uni seulement	2.15	3.30	2.80
Betsson	2.22	3.45	2.95
Betway Royaume-Uni seulement	2.15	3.40	2.90
BoyleSports Royaume-Uni seulement	2.10	3.30	2.88
GTbets	2.22	3.50	3.09
LeoVegas Royaume-Uni seulement	2.20	3.40	2.80
LeoVegas (SE)	2.32	3.15	2.63
Marathonbet	2.15	3.52	2.97
Nordic Bet	2.22	3.45	2.95
PMU (FR)	2.25	3.05	2.55
Paddy Power Royaume-Uni seulement	2.15	3.50	2.88
Sky Bet Royaume-Uni seulement	2.10	3.25	2.70
Tipico	2.25	3.30	2.85
Unibet (UK) Royaume-Uni seulement	2.25	3.40	2.85
Virgin Bet Royaume-Uni seulement	2.35	3.20	2.65
William Hill	2.10	3.10	2.90

Dernier prix observé au cours des 12 dernières heures par bookmaker. Vert = au-dessus de la fair line ; ★ = meilleur prix soft. Les prix évoluent ; vérifiez le bookmaker avant d’agir. Les bookmakers réservés au Royaume-Uni sont affichés, mais pas encore utilisés pour les alertes de valeur. Choisissez vos bookmakers pour voir leur cote sur chaque ligne

Tous les marchés au juste prix

Probabilité juste de Pinnacle, marge retirée, ligne par ligne, à côté du meilleur prix chez d'autres bookmakers. Cotes de Pinnacle à 03:31 UTC. Nous relevons ces marchés toutes les 3 heures ; la source les actualise elle-même toutes les quelques heures (plus souvent à l'approche du coup d'envoi).

Buts : over / under

Ligne	Over	Under
1.5	79% équitable 1.26 meilleur 1.25 · Betano	21% équitable 4.86 meilleur 4.00 · Bet365
2.5	54% équitable 1.84 meilleur 1.75 · Betano	46% équitable 2.20 meilleur 2.12 · Betano
3.5	32% équitable 3.14 meilleur 2.82 · Betano	68% équitable 1.47 meilleur 1.45 · Betano

Toutes les lignes (8)

Ligne	Over	Under
1.5	79% équitable 1.26 meilleur 1.25 · Betano	21% équitable 4.86 meilleur 4.00 · Bet365
2.25	1.61 équitable meilleur 1.53 · BetVictor	2.63 équitable meilleur 2.37 · 1xBet
2.5	54% équitable 1.84 meilleur 1.75 · Betano	46% équitable 2.20 meilleur 2.12 · Betano
2.75	2.06 équitable meilleur 1.89 · 1xBet	1.95 équitable meilleur 1.84 · 1xBet
3	2.41 équitable meilleur 2.25 · Betano	1.71 équitable meilleur 1.67 · Betano
3.25	2.78 équitable meilleur 2.42 · 1xBet	1.56 équitable meilleur 1.49 · 1xBet
3.5	32% équitable 3.14 meilleur 2.82 · Betano	68% équitable 1.47 meilleur 1.45 · Betano
4.5	16% équitable 6.45 meilleur 5.50 · Bet365	84% équitable 1.18 meilleur 1.18 · Betano

Double chance

1X	12	X2
70% équitable 1.44 meilleur 1.42 · Betano	73% équitable 1.37 meilleur 1.29 · William Hill	57% équitable 1.75 meilleur 1.65 · Betano

Handicap asiatique (ligne de l'équipe à domicile)

Ligne	CF Pachuca	Tigres UANL
−0.75	2.87 équitable meilleur 2.68 · Bet365	1.53 équitable meilleur 1.47 · 1xBet
−0.5	42% équitable 2.37 meilleur 2.30 · Bet365	58% équitable 1.73 meilleur 1.65 · Betano
−0.25	2.04 équitable meilleur 2.02 · Bet365	1.96 équitable meilleur 1.85 · 1xBet
0	1.71 équitable meilleur 1.72 · Bet365	2.42 équitable meilleur 2.19 · 1xBet
+0.25	1.52 équitable meilleur 1.55 · Bet365	2.91 équitable meilleur 2.52 · 1xBet

Toutes les lignes (9)

Ligne	CF Pachuca	Tigres UANL
−1.25	4.46 équitable meilleur 3.90 · Bet365	1.29 équitable meilleur 1.24 · Bet365
−1	3.91 équitable meilleur 3.55 · Bet365	1.34 équitable meilleur 1.32 · Betano
−0.75	2.87 équitable meilleur 2.68 · Bet365	1.53 équitable meilleur 1.47 · 1xBet
−0.5	42% équitable 2.37 meilleur 2.30 · Bet365	58% équitable 1.73 meilleur 1.65 · Betano
−0.25	2.04 équitable meilleur 2.02 · Bet365	1.96 équitable meilleur 1.85 · 1xBet
0	1.71 équitable meilleur 1.72 · Bet365	2.42 équitable meilleur 2.19 · 1xBet
+0.25	1.52 équitable meilleur 1.55 · Bet365	2.91 équitable meilleur 2.52 · 1xBet
+0.5	71% équitable 1.41 meilleur 1.42 · Bet365	29% équitable 3.44 meilleur 2.95 · Betano
+0.75	1.29 équitable meilleur 1.30 · Bet365	4.46 équitable meilleur 3.45 · Bet365

Buts par équipe

CF Pachuca buts

Ligne	Over	Under
1.5	44% équitable 2.25 meilleur 2.10 · Bet365	56% équitable 1.80 meilleur 1.77 · 1xBet

Toutes les lignes (3)

Ligne	Over	Under
0.5	80% équitable 1.24 meilleur 1.23 · Betano	20% équitable 5.13 meilleur 4.10 · BetVictor
1.5	44% équitable 2.25 meilleur 2.10 · Bet365	56% équitable 1.80 meilleur 1.77 · 1xBet
2.5	19% équitable 5.14 meilleur 4.50 · Bet365	81% équitable 1.24 meilleur 1.22 · Betano

Tigres UANL buts

Ligne	Over	Under
1.5	36% équitable 2.77 meilleur 2.40 · BetVictor	64% équitable 1.56 meilleur 1.57 · Betfair Sportsbook

Toutes les lignes (2)

Ligne	Over	Under
0.5	75% équitable 1.33 meilleur 1.29 · 1xBet	25% équitable 4.01 meilleur 3.50 · Bet365
1.5	36% équitable 2.77 meilleur 2.40 · BetVictor	64% équitable 1.56 meilleur 1.57 · Betfair Sportsbook

Première mi-temps

Résultat à la mi-temps

1	X	2
34% équitable 2.97 meilleur 2.88 · Bet365	41% équitable 2.46 meilleur 2.30 · Bet365	26% équitable 3.91 meilleur 3.62 · 1xBet

Buts en première mi-temps

Ligne	Over	Under
1.25	2.30 équitable meilleur 2.07 · 1xBet	1.77 équitable meilleur 1.67 · BetVictor
1.5	35% équitable 2.85 meilleur 2.62 · Betano	65% équitable 1.54 meilleur 1.50 · Bet365

Toutes les lignes (5)

Ligne	Over	Under
0.75	1.49 équitable meilleur 1.45 · BetVictor	3.06 équitable meilleur 2.60 · 1xBet
1	1.75 équitable meilleur 1.78 · Betano	2.33 équitable meilleur 2.09 · 1xBet
1.25	2.30 équitable meilleur 2.07 · 1xBet	1.77 équitable meilleur 1.67 · BetVictor
1.5	35% équitable 2.85 meilleur 2.62 · Betano	65% équitable 1.54 meilleur 1.50 · Bet365
1.75	3.83 équitable meilleur 3.06 · 1xBet	1.35 équitable meilleur 1.34 · BetVictor

Ces prix proviennent d’un flux qui se met à jour toutes les quelques heures, donc un bookmaker au-dessus du prix équitable ici n’est pas un signal de value : nous ne signalons la value que par rapport à un prix sharp datant d’au plus 90 minutes. Le double chance provient des probabilités équitables du 1X2. Sur les lignes entières et quart de ligne, une partie ou la totalité de la mise peut être remboursée, donc nous n’y affichons que le prix équitable : le prix break-even de ce pari, pas une probabilité de gain. Les prix des bookmakers supérieurs de plus de 12% au prix équitable sont exclus comme erreurs de flux.

Scores les plus probables estimation

1–112.7%équitable 7.86
2–19.1%équitable 10.99
1–07.9%équitable 12.73
1–27.5%équitable 13.35
2–07.0%équitable 14.20
0–06.9%équitable 14.60

Total de buts

07%
114%
225%
322%
4+32%

Estimé à partir des cotes fair du 1X2 et de over/under 2,5 (Pinnacle, marge retirée) avec un modèle de Poisson et une correction des faibles scores. Ce n'est pas une cote de score exact du bookmaker : le score le plus probable se produit dans seulement environ 1 match sur 8. Comment ces estimations ont performé →

Statistiques d'équipe : matchs récents

Jusqu'aux 10 derniers matchs, toutes compétitions confondues ; entre parenthèses : CF Pachuca à domicile, Tigres UANL à l'extérieur.

Statistiques d’équipe, matchs récents
Statistiques d’équipe, matchs récents	CF Pachuca	Tigres UANL
Buts marqués par match	1.60 (1.70)	0.90 (0.60)
Buts encaissés par match	1.30 (1.70)	0.90 (1.40)
Plus de 2,5 buts	60% (60%)	10% (30%)
Les deux équipes ont marqué	70% (70%)	40% (50%)
Matchs sans encaisser	20% (20%)	40% (30%)
Aucune marque	10% (10%)	40% (50%)
xG pour / contre par match	1.04 / 1.97	1.09 / 1.53
Corners pour / contre par match	5.30 / 4.40	5.70 / 5.00
Cartons par match	3.30	1.60

Plus de 2,5 buts : CF Pachuca dans 60% et Tigres UANL dans 10% de leurs matchs récents ; le marché cote cela à 54% pour ce match.

Depuis 10 matchs pour CF Pachuca et 10 pour Tigres UANL. xG, corners et cartons : 10 et 10 matchs avec statistiques. La forme est une information publique, donc la cote juste l'intègre déjà : le bilan d'une équipe est un contexte, pas une raison de parier.

Cycle de vie de la value Value toujours active

Détecté · lun. 26 oct., 02:00 UTC

1 CF Pachuca · soft 2.40 (Unibet (NL)) · fair 2.32 · edge +3.6%

Ouverture sharp

2.21

Actuel Value toujours active

soft 2.40 · sharp 2.25 · fair 2.34 · edge +2.5%

« Détecté » correspond au moment où le flag a été affiché pour la première fois sur le site et écrit dans notre grand livre (consigné en direct depuis le 26 septembre 2026). Pour les matchs antérieurs, le flag a été reconstruit après coup à partir des prix que nous avions stockés, et l’heure affichée est celle à laquelle la règle aurait déclenché : un backtest, pas un registre en direct. Quand l’écart se referme, nous le disons au lieu de prétendre que la value est toujours là.

Contexte du match

CF Pachuca a marqué en moyenne 1.4 buts et encaissé 1.8 par match sur ses 5 derniers matchs dans notre base de résultats ; Tigres UANL a affiché 1.2 et 1.2 sur 5.

Le prix de marché le plus fin sur CF Pachuca a très peu bougé depuis l’ouverture (2.21 à 2.25) — aucune nouvelle information significative n’a revalorisé ce match.

Ces chiffres proviennent de nos propres résultats suivis et de nos captures de cotes pour cette affiche — pas d’un flux statistique générique.

Pourquoi ce prix ?

CF Pachuca

V D D N D

moy. 1.4 marqués · 1.8 encaissés (5 derniers)

Tigres UANL

N D N V V

moy. 1.2 marqués · 1.2 encaissés (5 derniers)

Ordre : match le plus récent en premier.

Confrontations récentes

21 févr. 2026 Tigres UANL 1–2 CF Pachuca

23 oct. 2025 CF Pachuca 1–2 Tigres UANL

Forme récente et confrontations directes issues de nos résultats clôturés — contexte derrière le prix juste. Le prix lui-même provient du marché sharp, pas de ces seuls éléments.

Registre public, horodaté

Enregistré avant le coup d’envoi sam. 24 oct. 2026, 05:01 UTC

Historique de la prédiction

Choix 1/2 · Domicile ou extérieur

Cotes enregistrées pour la prédiction 1.29

Cotes de clôture Pinnacle (avec marge) en attente

CLV de la prédiction —

Résultat En attente

Historique du value bet

Enregistré lorsque le site l'affichait, avant le coup d'envoi. Son sceau figure dans notre export public une fois la ligne de ce match publiée, et dans le prochain instantané externe quotidien (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d'été, 05:40 UTC en heure d'hiver) ; pour les signaux enregistrés le jour du match, cet instantané a lieu après le coup d'envoi, donc la preuve avant le coup d'envoi est notre propre horodatage.

Sélection value 1 · CF Pachuca

Cotes au moment du signal 2.40

Cotes justes 2.32

Cotes de clôture justes (Pinnacle, sans marge) en attente

CLV value —

Profit (unités) —

Résultat En attente

Hash de prédiction — empreinte d’intégrité 06e750487dbfcc62

Ce hash empreinte la prédiction telle qu’enregistrée : équipes, heure du coup d’envoi, nos probabilités de modèle, les cotes Pinnacle enregistrées pour celle-ci (à l’enregistrement ou, si elles n’existaient pas, la première publiée après l’enregistrement et avant le coup d’envoi, pouvant être ajoutée après le match) et l’heure d’enregistrement. Une modification ultérieure de l’un de ces éléments le changerait (un coup d’envoi reprogrammé aussi). Il ne couvre pas les cotes de clôture, le résultat ni le registre de value bet ci-dessus ; les flags de value enregistrés en direct ont leur propre sceau dans le registre public. Vérifier dans l’enregistrement public →

Chaque jour, une capture de l’ensemble du registre public est publiée dans un dépôt Git public et horodatée avec OpenTimestamps. Les captures horodatées ne sont jamais écrasées et l’historique Git montre toute différence, donc une modification ultérieure d’une ligne passée est visible en comparant deux captures. Le fichier des corrections liste les corrections que nous avons annoncées. Vérifier dans le journal public →

Depuis le 20 juin 2026, le registre public est capturé chaque jour (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d’été, 05:40 UTC en heure d’hiver) dans un journal externe. Un pronostic est horodaté à l’extérieur avant le coup d’envoi seulement s’il figurait dans une capture prise avant le match ; les pronostics enregistrés le jour du match, ou dont le prix Pinnacle a été ajouté après l’enregistrement, n’y apparaissent pour la première fois qu’après le coup d’envoi. Les signaux de valeur ne sont enregistrés en direct que depuis le 26 septembre 2026 ; les signaux de valeur antérieurs ont été reconstruits à cette date.

Méthodologie

Le juste prix provient du marché sharp lui-même : nous retirons la marge des cotes de type Pinnacle — le prédicteur public le plus précis qui existe — et utilisons notre modèle Elo + forme calibré comme contrôle croisé et comme solution de secours lorsqu’aucun prix sharp n’existe. La value n’est signalée que lorsqu’un bookmaker soft cote une sélection au-dessus de ce juste prix, jamais sur les longs shots (probabilité implicite sous 30 %), et jamais au-delà d’une fourchette plausible. La plupart du temps, il n’y a pas de value — et nous le disons.

Mesuré par TipsAudit