Troppo presto per un verdetto. Abbiamo iniziato a verificare le previsioni pubbliche di Statarea di recente; la tabella qui sotto mostra ciò che abbiamo misurato finora, e sospendiamo ogni giudizio finché il campione liquidato non è abbastanza ampio (30+). Quello che possiamo già dire: la sola accuratezza non basta mai a stabilire se un servizio di previsioni fa profitto — lo fa la break-even accuracy alle quote di quei pronostici, e il closing-line value è l’unica metrica che converge rapidamente.
Ogni giorno leggiamo i tip pubblici 1X2 di Statarea, li abbiniamo agli incontri, li regoliamo sul risultato ufficiale e — quando il pronostico aveva un prezzo utilizzabile e abbiamo il close di Pinnacle sullo stesso mercato — valutiamo il closing-line value. Si possono misurare solo i pronostici su campionati che copriamo; gli altri vengono conteggiati separatamente, non come fallimenti.
Statarea pubblica previsioni gratuite 1X2 con probabilità su un ventaglio molto ampio di campionati. Questa ampiezza è il suo punto di forza e il suo problema per la verifica: un’accuracy di primo piano alta è di solito solo favorita che fa ciò che deve fare, e non dice nulla sul fatto che seguire i pronostici batta il prezzo pagato. Il test che conta è il closing-line value, misurato in avanti, ed è esattamente ciò che questa pagina accumula.
Leggi: perché il ROI di un tipster mente → Fai l'audit del mio tipster →
Sui pronostici che abbiamo regolato finora, l’accuracy misurata è mostrata nella tabella sopra, su un campione che indichiamo apertamente. Va letta rispetto alla break-even accuracy a quelle quote: un tasso di successo alto su favorite a quota bassa può comunque perdere denaro. Sospendiamo il verdetto finché il campione non supera 30 pronostici regolati.
L’unico test corretto è il closing-line value: il prezzo al momento del tip batte il prezzo di chiusura di Pinnacle sullo stesso mercato? Misuriamo esattamente questo. Il dato attuale e la dimensione del campione sono nella tabella; un CLV positivo su alcune centinaia di pronostici sarebbe una prova reale, un’alta accuracy su un campione piccolo no.
Leggiamo una volta al giorno le previsioni mostrate pubblicamente, le abbiniamo a un evento reale, le regoliamo sul risultato ufficiale e le valutiamo contro la sharp closing line — lo stesso metodo che usiamo sui tipster Telegram. Non abbiamo alcuna affiliazione con Statarea, pubblichiamo i denominatori e non facciamo mai backfill dopo che i risultati sono noti.
Questa recensione si basa esclusivamente su dati pubblicamente disponibili che abbiamo misurato noi stessi, usando la metodologia pubblicata su questo sito. Non vendiamo picks, non abbiamo accordi di affiliazione con alcuna piattaforma o bookmaker e applichiamo lo stesso standard alle nostre previsioni. Se la piattaforma contesta qualsiasi numero, pubblicheremo la sua risposta. Metodologia completa →