Dichiarato vs. misurato
misurato su 61 di 61 selezioni
Come si restringono i numeri: 61 post raccolti dal canale pubblico → 61 pick unici che abbiamo potuto liquidare su una partita reale → 61 con un prezzo di chiusura verificato, che è l’unico sottoinsieme su cui si può misurare CLV.
Verdetto: Batte il closing line
Badge audit — gratuito da incorporare
Questo badge legge in tempo reale dall'audit su questa pagina. Il numero cambia quando il record cambia, ed è questo che lo distingue da un adesivo di marketing. Chiunque sia sottoposto ad audit qui può usarlo, su qualsiasi canale, senza chiederci autorizzazione.
Selezioni sottoposte ad audit
| Data | Partita | Selezione | Quota | CLV | Risultato |
|---|---|---|---|---|---|
| America Mineiro — Criciuma · Brazil Serie B | 2 1X2 | 2.70 | +7.6% | Vinta | |
| Mariehamn — HJK Helsinki · Veikkausliiga | 2 1X2 | 1.42 | +6.8% | Vinta | |
| FF Jaro — Gnistan · Veikkausliiga | 1 1X2 | 3.10 | -11.4% | Persa | |
| KuPS — Ilves · Veikkausliiga | 1 1X2 | 1.78 | +8.5% | Vinta | |
| Lahti — Turku PS · Veikkausliiga | 1 1X2 | 2.00 | +9.9% | Persa | |
| VPS — AC Oulu · Veikkausliiga | 1 1X2 | 2.83 | +41.5% | Vinta | |
| Ponte Preta — Novorizontino · Brazil Serie B | 2 1X2 | 2.10 | +7.1% | Vinta | |
| Oddevold — Ljungskile SK · Superettan | 2 1X2 | 3.60 | -4.5% | Persa | |
| São Bernardo — Juventude · Brazil Serie B | X 1X2 | 3.05 | +4.5% | Persa | |
| HK Kopavogur — Grindavik · 1. Deild | 1 1X2 | 1.78 | +14.8% | Persa | |
| Ægir — Throttur Reykjavik · 1. Deild | 2 1X2 | 1.58 | +17.9% | Vinta | |
| CRB — Fortaleza EC · Brazil Serie B | 1 1X2 | 2.35 | -4.1% | Persa | |
| Temperley — San Martin Tucuman · Primera Nacional | 1 1X2 | 2.55 | +5.4% | Persa | |
| Norrby IF — United Nordic · Superettan | 2 1X2 | 2.55 | +7.1% | Persa | |
| Avai — Cuiaba · Brazil Serie B | 1 1X2 | 2.53 | -15.1% | Vinta | |
| Bryne — Asane · Norway 1. Division | 1 1X2 | 1.58 | +6.8% | Vinta | |
| Egersund — Haugesund · Norway 1. Division | 2 1X2 | 2.28 | +15.7% | Persa | |
| Vestri — Afturelding · 1. Deild | 2 1X2 | 2.05 | +6.2% | Persa | |
| Osters IF — Falkenbergs FF · Superettan | 1 1X2 | 2.32 | +0.4% | Persa | |
| Vila Nova — Nautico Recife · Brazil Serie B | X 1X2 | 3.25 | +8.7% | Persa | |
| Almeria — Malaga · Segunda Division | 1 1X2 | 2.25 | +2.7% | Persa | |
| Nueva Chicago — Atletico DE Rafaela · Primera Nacional | X 1X2 | 2.80 | +10.2% | Vinta | |
| Londrina — Athletic Club · Brazil Serie B | 1 1X2 | 2.45 | -0.4% | Vinta | |
| Drogheda United — Shelbourne · Premier Division | 2 1X2 | 2.07 | +3.5% | Persa | |
| Sport Recife — Atletico Goianiense · Brazil Serie B | 1 1X2 | 2.20 | +10.0% | Persa | |
| Universidad de Chile — O'Higgins · Primera Division Chile | 1 1X2 | 1.95 | +2.1% | Vinta | |
| Ilves — FF Jaro · Veikkausliiga | 1 1X2 | 1.89 | +14.5% | Vinta | |
| Vestri — Ægir · 1. Deild | 1 1X2 | 1.73 | +5.5% | Vinta | |
| Grindavik — Fylkir · 1. Deild | 2 1X2 | 1.86 | +17.0% | Vinta | |
| IR Reykjavik — Grotta · 1. Deild | 1 1X2 | 2.15 | +7.5% | Vinta | |
| IA Akranes — Valur Reykjavik · Urvalsdeild | 1 1X2 | 2.32 | +11.0% | Vinta | |
| Stjarnan — Breidablik · Urvalsdeild | 1 1X2 | 3.10 | +5.4% | Persa | |
| Landskrona BoIS — United Nordic · Superettan | 2 1X2 | 3.00 | +7.1% | Persa | |
| KA Akureyri — Fram Reykjavik · Urvalsdeild | 2 1X2 | 2.30 | +8.5% | Vinta | |
| SJK Akatemia — Haka · Ykkösliiga | 2 1X2 | 1.65 | +1.8% | Vinta | |
| Central Norte — San Telmo · Primera Nacional | X 1X2 | 3.10 | +4.4% | Vinta | |
| Union La Calera — Universidad de Chile · Primera Division Chile | X 1X2 | 3.30 | +3.8% | Vinta | |
| Atletico Mitre — Los Andes · Primera Nacional | 1 1X2 | 2.65 | -1.5% | Persa | |
| Racing Cordoba — Chaco For Ever · Primera Nacional | X 1X2 | 3.15 | +10.9% | Persa | |
| Temperley — Club Atlético Güemes · Primera Nacional | 1 1X2 | 2.17 | +19.9% | Vinta |
TipsAudit Trust Score
Il Trust Score (0–100) è calcolato solo in base a ciò che possiamo misurare: il closing line value sui pick verificati, la dimensione e l'età del campione verificato, e il divario tra le affermazioni dichiarate e la realtà misurata. È volutamente prudente: senza abbastanza pick verificati, nessun record può risultare credibile, per quanto possa sembrare buono. La maggior parte dei tipster ottiene C (prove insufficienti) perché la maggior parte dei record semplicemente non può essere verificata. Un punteggio alto richiede centinaia di pick verificati con CLV positivo; un F richiede una contraddizione misurata tra affermazioni e realtà, non solo cattivi risultati.
Come leggere questo audit
61 picks liquidati è un campione piccolo — troppo piccolo per dimostrare capacità in un senso o nell'altro. Considera ogni percentuale in questa pagina come meteo, non clima. Perché la dimensione del campione conta →
Average closing line value misurato sui picks che abbiamo verificato: +6.7%. Il CLV confronta il prezzo consigliato con il prezzo di chiusura sharp — è l'unica metrica che la selezione dei pick non può falsificare. Cosa significa CLV →
Frequently asked
Is TipsAudit legit?
On what we could measure, yes with caveats: across 61 settled public picks, TipsAudit's average closing line value is +6.7% (measured on 61 picks) and the flat-stake ROI is +14.7%. Trust score 63/100 (B). A positive CLV over a meaningful sample is the strongest evidence a tipster is not just lucky; the sample here is still small — read it as promising, not proven.
What is TipsAudit's closing line value (CLV)?
TipsAudit's average CLV is +6.7%, measured on 61 picks where we could compare the advertised price with Pinnacle's closing price on the same market. CLV above zero means the picks consistently beat the closing line; it is the only tipster metric that converges within a few hundred picks, unlike ROI.
How many of TipsAudit's picks did TipsAudit actually verify?
We read 61 public picks from TipsAudit's channel. 61 were matched to a fixture and settled on the official result; 0 were on sports or leagues outside our coverage (not counted as failures); the rest could not be verified. Only settled picks enter the win rate and ROI — a tipster's own record is never taken at face value.
Come facciamo l'audit
Leggiamo le selezioni pubblicate da ciascun tipster, le registriamo con timestamp prima del calcio d'inizio, le colleghiamo alle partite reali e le liquidiamo sul risultato finale. Win rate e ROI usano le quote indicate dal tipster. CLV confronta il prezzo preso con il closing line sharp — la metrica più strettamente collegata a un vero edge. Conteggiamo solo le selezioni che possiamo verificare indipendentemente e pubblichiamo le perdite. Non siamo affiliati ad alcun tipster.
Sei TipsAudit e vuoi rispondere o correggere i dati? Contattaci: Contatti.