Dichiarato vs. misurato
misurato su 61 di 61 selezioni
Come si restringono i numeri: 61 post raccolti dal canale pubblico → 61 pick unici che abbiamo potuto liquidare su una partita reale → 61 con un prezzo di chiusura verificato, che è l’unico sottoinsieme su cui si può misurare CLV.
Verdetto: Batte il closing line
Badge audit — gratuito da incorporare
Questo badge legge in tempo reale dall'audit su questa pagina. Il numero cambia quando il record cambia, ed è questo che lo distingue da un adesivo di marketing. Chiunque sia sottoposto ad audit qui può usarlo, su qualsiasi canale, senza chiederci autorizzazione.
Selezioni sottoposte ad audit
| Data | Partita | Selezione | Quota | CLV | Risultato |
|---|---|---|---|---|---|
| America Mineiro — Criciuma · Brazil Serie B | 2 1X2 | 2.70 | +7.6% | Vinta | |
| Mariehamn — HJK Helsinki · Veikkausliiga | 2 1X2 | 1.42 | +6.8% | Vinta | |
| FF Jaro — Gnistan · Veikkausliiga | 1 1X2 | 3.10 | -11.4% | Persa | |
| KuPS — Ilves · Veikkausliiga | 1 1X2 | 1.78 | +8.5% | Vinta | |
| Lahti — Turku PS · Veikkausliiga | 1 1X2 | 2.00 | +9.9% | Persa | |
| VPS — AC Oulu · Veikkausliiga | 1 1X2 | 2.83 | +41.5% | Vinta | |
| Ponte Preta — Novorizontino · Brazil Serie B | 2 1X2 | 2.10 | +7.1% | Vinta | |
| Oddevold — Ljungskile SK · Superettan | 2 1X2 | 3.60 | -4.5% | Persa | |
| São Bernardo — Juventude · Brazil Serie B | X 1X2 | 3.05 | +4.5% | Persa | |
| HK Kopavogur — Grindavik · 1. Deild | 1 1X2 | 1.78 | +14.8% | Persa | |
| Ægir — Throttur Reykjavik · 1. Deild | 2 1X2 | 1.58 | +17.9% | Vinta | |
| CRB — Fortaleza EC · Brazil Serie B | 1 1X2 | 2.35 | -4.1% | Persa | |
| Temperley — San Martin Tucuman · Primera Nacional | 1 1X2 | 2.55 | +5.4% | Persa | |
| Norrby IF — United Nordic · Superettan | 2 1X2 | 2.55 | +7.1% | Persa | |
| Avai — Cuiaba · Brazil Serie B | 1 1X2 | 2.53 | -15.1% | Vinta | |
| Bryne — Asane · Norway 1. Division | 1 1X2 | 1.58 | +6.8% | Vinta | |
| Egersund — Haugesund · Norway 1. Division | 2 1X2 | 2.28 | +15.7% | Persa | |
| Vestri — Afturelding · 1. Deild | 2 1X2 | 2.05 | +6.2% | Persa | |
| Osters IF — Falkenbergs FF · Superettan | 1 1X2 | 2.32 | +0.4% | Persa | |
| Vila Nova — Nautico Recife · Brazil Serie B | X 1X2 | 3.25 | +8.7% | Persa | |
| Almeria — Malaga · Segunda Division | 1 1X2 | 2.25 | +2.7% | Persa | |
| Nueva Chicago — Atletico DE Rafaela · Primera Nacional | X 1X2 | 2.80 | +10.2% | Vinta | |
| Londrina — Athletic Club · Brazil Serie B | 1 1X2 | 2.45 | -0.4% | Vinta | |
| Drogheda United — Shelbourne · Premier Division | 2 1X2 | 2.07 | +3.5% | Persa | |
| Sport Recife — Atletico Goianiense · Brazil Serie B | 1 1X2 | 2.20 | +10.0% | Persa | |
| Universidad de Chile — O'Higgins · Primera Division Chile | 1 1X2 | 1.95 | +2.1% | Vinta | |
| Ilves — FF Jaro · Veikkausliiga | 1 1X2 | 1.89 | +14.5% | Vinta | |
| Vestri — Ægir · 1. Deild | 1 1X2 | 1.73 | +5.5% | Vinta | |
| Grindavik — Fylkir · 1. Deild | 2 1X2 | 1.86 | +17.0% | Vinta | |
| IR Reykjavik — Grotta · 1. Deild | 1 1X2 | 2.15 | +7.5% | Vinta | |
| IA Akranes — Valur Reykjavik · Urvalsdeild | 1 1X2 | 2.32 | +11.0% | Vinta | |
| Stjarnan — Breidablik · Urvalsdeild | 1 1X2 | 3.10 | +5.4% | Persa | |
| Landskrona BoIS — United Nordic · Superettan | 2 1X2 | 3.00 | +7.1% | Persa | |
| KA Akureyri — Fram Reykjavik · Urvalsdeild | 2 1X2 | 2.30 | +8.5% | Vinta | |
| SJK Akatemia — Haka · Ykkösliiga | 2 1X2 | 1.65 | +1.8% | Vinta | |
| Central Norte — San Telmo · Primera Nacional | X 1X2 | 3.10 | +4.4% | Vinta | |
| Union La Calera — Universidad de Chile · Primera Division Chile | X 1X2 | 3.30 | +3.8% | Vinta | |
| Atletico Mitre — Los Andes · Primera Nacional | 1 1X2 | 2.65 | -1.5% | Persa | |
| Racing Cordoba — Chaco For Ever · Primera Nacional | X 1X2 | 3.15 | +10.9% | Persa | |
| Temperley — Club Atlético Güemes · Primera Nacional | 1 1X2 | 2.17 | +19.9% | Vinta |
TipsAudit Trust Score
Il Trust Score (0–100) è calcolato solo in base a ciò che possiamo misurare: il closing line value sui pick verificati, la dimensione e l'età del campione verificato, e il divario tra le affermazioni dichiarate e la realtà misurata. È volutamente prudente: senza abbastanza pick verificati, nessun record può risultare credibile, per quanto possa sembrare buono. La maggior parte dei tipster ottiene C (prove insufficienti) perché la maggior parte dei record semplicemente non può essere verificata. Un punteggio alto richiede centinaia di pick verificati con CLV positivo; un F richiede una contraddizione misurata tra affermazioni e realtà, non solo cattivi risultati.
Come leggere questo audit
61 picks liquidati è un campione piccolo — troppo piccolo per dimostrare capacità in un senso o nell'altro. Considera ogni percentuale in questa pagina come meteo, non clima. Perché la dimensione del campione conta →
Average closing line value misurato sui picks che abbiamo verificato: +6.7%. Il CLV confronta il prezzo consigliato con il prezzo di chiusura sharp — è l'unica metrica che la selezione dei pick non può falsificare. Cosa significa CLV →
Come facciamo l'audit
Leggiamo le selezioni pubblicate da ciascun tipster, le registriamo con timestamp prima del calcio d'inizio, le colleghiamo alle partite reali e le liquidiamo sul risultato finale. Win rate e ROI usano le quote indicate dal tipster. CLV confronta il prezzo preso con il closing line sharp — la metrica più strettamente collegata a un vero edge. Conteggiamo solo le selezioni che possiamo verificare indipendentemente e pubblichiamo le perdite. Non siamo affiliati ad alcun tipster.
Sei TipsAudit e vuoi rispondere o correggere i dati? Contattaci: Contatti.