約50種類のベッティングモデルを作りましたが、どれも損失でした。

ほとんどのベッティングサイトは、勝った話ばかりします。これはその逆の文章です。私たちが数か月かけて約 50 個のサッカー予測モデルと戦略を作り、科学者のように検証した結果、すべてが損失だった話です。検死報告として公開するのは、彼らがどう負けたかという負け方こそが、どんな tipster のスレッドよりもベッティング市場を教えてくれるからです。

実際に作ったもの

これは、ひとつの雑なモデルではありません。4つのフェーズにわたり、私たちは以下を含む複数の手法を構築し、ウォークフォワードテストしました。

• Elo ratings with form: 定番のベースライン;
• XGBoost: 長年分の試合特徴量を使用;
• Dixon-Coles: サッカーのスコアラインにおける学術的なゴールドスタンダード;
• Expected goals (xG) models: その中には、最良の成績を出した xG-Elo ハイブリッドも含む;
• さらに、選手の出場時間と rating から作ったメンバー構成と負傷差分を加えた ensembles。

各実験ではウォークフォワード検証を使い、モデルが見たのは常に過去だけで、未来は一切見せませんでした。加えて、リーク防止の監査も明示的に行いました。意図的に未来情報を含む「リーク」特徴量を混ぜると、accuracy は 57–100% に跳ね上がりました。一方、クリーンなモデルは 53% 前後のままでした。この差が、正直なテストの証拠です。

スコアボード

私たちの最良モデルである xG-Elo ハイブリッドは、1X2 予測で 53.7% accuracy に達しました。悪くは見えますが、誰にもクビにできないベンチマークと比べるまでは、そうです。単に市場の本命を選ぶだけで、知能ゼロでも約 55.6% を取れます。数か月の特徴量エンジニアリング、勾配ブースティング、キャリブレーション曲線を積み重ねても、鋭い市場の価格は、なお私たちのモデルより多くを知っていました。たまにではなく、体系的にです。これは驚くべきことではありません。市場価格は競合モデルの1つではなく、すべての競合モデルの集計であり、キックオフまでに資金によって研ぎ澄まされたものだからです。

その後、ほとんど誰もやらないことをしました。実際に賭けた場合を、実通貨でシミュレーションしたのです。ヨーロッパ8リーグ、2025-26シーズン、オープンオッズでの 1,329 bets。適切なコントロール戦略も併記しました。

この表はゆっくり読んでください。すべて負けています。しかも、その負け幅はおおむねbookmaker's marginと同じです。まさに効率的市場が予測する通りです。私たちが丁寧に作ったモデルの成績は、盲目的に本命へ張るのとノイズの範囲で同程度でした。アンダードッグ戦略は、longshot biasのせいで3倍も悪くなりました。リーグごとに符号はランダムに反転しました。La Liga +4%、Segunda −18%——典型的なvarianceであって、実力ではありません。

偽りの夜明け（最も示唆に富む部分）

この調査の最中、3回だけ「見つけた」と思いました。3回とも誤りでした。そして、その失敗モードは野外で必ず出会うものです。

+96% ROI のバグ。 あるバックテストでは、資金がほぼ倍になる戦略が出ました。原因は data leakage でした。微妙なバグで、キックオフ前にはまだ利用できない情報をモデルが覗ける状態になっていたのです。別のバグでは、偽の +35% が出ました。どちらも見つけられたのは、異常な結果には異常な疑いが必要だからです。+96% を見つけた tipster なら Telegram チャンネルを開いたでしょう。私たちはデバッガを開きました。

幸運なシーズン。 lineup-delta 戦略は、あるリーグの1シーズンで +15% ROI を示しました。だが同じ戦略を別リーグに適用すると、−9% と −5%。1シーズンの利益は証拠ではありません。コインが何回か連続で表を出しただけです。そして、それがどれくらい起きるかは既に書きました。

winner's curse。 line-movement のシグナルは、オッズが動く方向を本当に予測していました。私たちの選択は、最良 उपलब्ध オッズで測ると closing line を +5.2% 上回っていました。ところが、同じ賭けは現金ベースでは 2.4% の損失 でした。なぜか。"best odds" は、反応の遅い bookmaker が最も誤価格しているところから体系的に出てくるためです。そして、その差を現金化するコストは、差が生む利益より高い。シグナルは本物でした。利益は本物ではありませんでした。

ちなみに、チームニュースは織り込み済みです。 私たちの負傷とメンバー構成の特徴量——実際の選手出場時間と rating から作成——は、流動性の高い市場では何も足しませんでした。エースFWの欠場を知るころには、価格はすでに20分前に知っています。

破片の中で残るもの

公開データから市場を上回って予測できないなら、すべて絶望なのでしょうか。完全にそうではありません。ただし、正直な機会は、業界が装っているよりずっと狭く、華やかさもありません。

1. 鋭い価格そのものが資産です。 Pinnacle の devigged line が現実の最良の公開推定なら、その推定を公開する価値があります。マージンを除いた各試合のfair oddsを示してくれるからです。
2. soft bookmakers は、鋭い市場がすでに修正したミスを残します。 鈍い recreational price と fair price の差だけが、普通の bettor が現実的にアクセスできる value です。その仕組みはこちらで説明しています。希少で、小さく、しかも口座制限の原因になります。しかし、モデルの夢と違って、これは本物です。
3. 予測より検証です。 私たちのモデルを殺したのと同じ厳密さは、tipster 業界が耐えられないものです。だからこそ私たちはそれで tipsters を audit しています。

このサイトは、そのためのものです。各試合ページには devigged fair price を表示します。value bet は、soft book がそれを上回ったときだけフラグします。そして、私たちが主張することはすべて、closing line に対して決済された public, immutable track record に入ります。50 個の死んだモデルの後で、私たちが信頼するのは台帳だけだからです。

失敗を削除して、+96% のスクリーンショットを売ることもできました。ほとんどの人は実際にそうしています。