Drawul italian după 38 de selecții: etapa pe care am pierdut-o și bugul pe care l-am găsit în propriile noastre cote de închidere

Pe 17 iulie 2026, înainte de începerea sezonului italian, am înghețat regulile unui test forward și le-am publicat cu un hash SHA-256 și o dovadă OpenTimestamps: pariază pe egal, miză fixă, o unitate, la fiecare meci din Serie A și Serie B unde prețul de deschidere al egalului la Pinnacle este 3.50 sau mai mic. Fără alt filtru, fără plan de mize, fără oprire anticipată. Indicator principal: closing line value față de propria cota de închidere a Pinnacle. Durată: întregul sezon 2026-27.

Motivul pentru care există este un backtest pe șase sezoane în care egalurile oarbe din Serie B au adus +7.2% la prețurile de deschidere (interval 95% +0.5% până la +14.3%, pozitiv în șase din șase sezoane), iar banda combinată „Italia, egal la 3.50 sau mai mic” a adus +13.6%. Backtestele de acest fel sunt exact ceea ce nu avem încredere, de aceea testul este forward și regulile au fost fixate dinainte.

După cinci săptămâni, iată ce spune registrul și două lucruri pe care nu le spune de la sine.

Tabelul de scor la 38 de selecții decontate

Pe ligi: Serie A 15 selecții, 5 egaluri, +1.69 unități, CLV +0.92%; Serie B 23 selecții, 7 egaluri, −0.66 unități, CLV −0.83%.

Rata de reușită este la o singură remiză de rata implicită a pieței, profitul este o unitate, iar intervalul pentru ROI acoperă nouăzeci și cinci de puncte procentuale. Zi de zi arată așa: 5 septembrie, zero egaluri din patru, −4 unități; 6 septembrie, patru din șase, +7.07; 12 septembrie, cinci din șase, +9.96. Asta înseamnă 38 de pariuri, și nimic din asta nu ar trebui să schimbe credința cuiva într-o direcție sau alta. Numărul care va închide întrebarea este CLV, al cărui interval este deja strâns la ±1.7 puncte și va fi în jur de ±0.5 până în iunie; atunci ROI va fi în continuare zgomot.

Etapa de joc pe care am pierdut-o

Regula 6 din specificație spune că defecțiunile tehnice se documentează, nu se repară. Între 12 august și 1 septembrie, fluxul nostru de cote a rămas fără credite la furnizor. Etapa 2 din ambele ligi (28–31 august, douăzeci de meciuri) nu are, prin urmare, prețuri de deschidere în baza noastră de date și nici selecții în registru. Am putea reconstrui acele prețuri din alte surse și adăuga selecțiile acum; știm rezultatele, deci nu vom face asta. Aproximativ o treime din eșantionul pe care ar fi trebuit să-l avem până acum lipsește și rămâne lipsă. Registrul poartă nota.

Bugul pe care l-am găsit în propriile noastre cote de închidere

Până ieri, registrul arăta un closing line value mediu de +30%. Asta nu este o valoare bună; este una imposibilă. Un egal care deschide la 3.37 nu închide la 1.20 înainte de start — dar la 0–0 în minutul 80 o face, și de acolo venea prețul.

Colectorul nostru de cote stochează orice returnează furnizorul, iar furnizorul returnează prețuri live pentru meciurile care au început. Codul de decontare a luat „ultimul snapshot Pinnacle” drept cota de închidere fără să se oprească la start. Șaptesprezece dintre cele 38 de selecții decontate au avut „închiderea” preluată în timpul meciului. Cu un prag la start și o recalculare, CLV-ul mediu a trecut de la +30.4% la −0.14%. Rezultatele și profitul nu au fost niciodată afectate; doar prețurile de închidere și coloana CLV erau greșite. Aceeași contaminare a atins și indicele nostru de marjă al casei de pariuri, unde aproximativ 12% din perechile casă de pariuri-meci au folosit un preț live ca „ultimul preț pre-meci”; a fost refăcut doar pe baza snapshot-urilor de dinainte de start.

Două lucruri merită spuse clar. Mai întâi, pre-înregistrarea nu te împiedică să alegi ce contabilizezi; nu te împiedică deloc să îl contabilizezi greșit. Apărarea împotriva asta este publicarea datelor la nivel de pariu, astfel încât alții să poată găsi ce ai ratat, și tratarea oricărui număr care pare prea bun ca pe un bug până la proba contrarie — așa a fost găsit acesta. În al doilea rând, un CLV de +30% într-un registru public ar fi fost cea mai citată cifră de pe acest site în decurs de o lună. Publicăm corecția cu aceeași vizibilitate pe care i-am fi acordat-o afirmației.

Ce ar conta drept dovadă

Criteriul de succes a fost declarat dinainte: la final de sezon, CLV mediu pozitiv cu un interval 95% care exclude zero, măsurat față de cota de închidere a Pinnacle pe aceeași piață. La ritmul actual de douăsprezece până la paisprezece selecții pe etapă vor fi undeva în jur de patru sute până în iunie. Până atunci, registrul se actualizează la fiecare șase ore și fiecare selecție este înregistrată înainte de start. Dacă avantajul pe egal din backtest este real, el va apărea în CLV cu mult înainte să apară în profit. Dacă nu este, vom spune asta, în același loc.

Note metodologice: universul și regulile ca în TIPS-EXP-001. Cota de închidere = ultimul preț pe egal al Pinnacle capturat la sau înainte de startul programat; CLV = preț de deschidere ÷ cota de închidere − 1. Intervalele sunt bootstrap-uri cu 20,000 de eșantioane pe selecțiile decontate. Toate paginile strategiei: Strategy Board. Context: closing line value, variance and sample size.