UEFA Champions League

Real Madrid gegen RB Leipzig

Der scharfe Markt macht Real Madrid zum wahrscheinlichsten Ausgang mit 79% — faire Quote von 1.26. 1xBet bietet 1.29, eine Market Gap von +2.4% über dem fairen Preis, und genau dort markieren wir value (value bet-Signal). Confidence ist Hoch und die Modellübereinstimmung ist Niedrig. Jüngste Form — Real Madrid: WWWLW; RB Leipzig: LWWLW.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Gelegenheit value bet-Signal

1 Real Madrid @ 1.29
Buchmacher 1xBet
Beobachteter Preis
Markierung erfasst @ 1.33 (1xBet) · live erfasst, vor dem Kick-off
Markt 1X2 (Spielausgang)
Verfügbarkeit und exakter Preis variieren je nach Land und im Zeitverlauf.
Fairer Preis 1.26
1xBet 1.29
Vertrauen: Hoch
Edge bei Erkennung +2.5% @ 1.33 ·
Edge jetzt +2.4% @ 1.29 ·

Die Lücke hat seit unserer Markierung gehalten: Sowohl der scharfe Referenzkurs als auch der Soft-Kurs werden laufend neu eingelesen, und der obige Edge wird auf Basis des aktuellen Marktes berechnet, nicht auf Grundlage der Kurse, die wir bei der Erkennung gesehen haben.

Marktabweichung: Real Madrid (1) wird bei einem weichen Buchmacher mit 1.29 bepreist, über dem fairen Preis von 1.26 — eine Lücke von +2.4%. Eine Beobachtung zum Preis, keine Wettanweisung.

Ein einzelnes Ergebnis, bei dem ein Buchmacher über dem fairen Preis zahlt — getrennt von der Hauptprognose unten.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

1 Heimsieg 77%
1X2
Scharf jetzt79%12%9%
Andere Schätzungen
Scharf, erfasst77%13%10%
Unser Modell64%20%16%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Scharf jetzt ·

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.30
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 1.27 / 6.35 / 8.51
Beste Soft-Quoten jetzt (1 / X / 2) 1.29 / 7.50 / 11.00
Market Gap +2.4%
Vertrauen Hoch
Modellübereinstimmung Niedrig

Das Vertrauen spiegelt nur die scharfe Wahrscheinlichkeit der Auswahl wider: hoch ab 50%, mittel ab 40%, niedrig darunter. Es sagt, wie wahrscheinlich das Ergebnis ist, nicht wie groß die Kursdifferenz ist. Die Modellübereinstimmung zeigt, wie nah unser eigenes Modell an diesem Auswahlspiel am Referenzmarkt (Pinnacle) liegt — bei niedrigem Wert stimmen Markt und Modell nicht überein, daher die Markierung vorsichtiger behandeln.

Prognoseergebnis Ausstehend

Preise bei 38 Buchmachern

Buchmacher 1X2
Fair Line 1.268.3811.55
Pinnacle sharp 1.24 7.26 9.80
1xBet 1.29 ★ 7.15 10.20
Betfred (UK) 1.22 7.50 ★ 10.00
Coolbet 1.25 7.50 ★ 11.00 ★
Nordic Bet 1.23 7.20 11.00 ★
Unibet (NL) 1.26 7.50 ★ 11.00 ★
Unibet (SE) 1.26 7.50 ★ 11.00 ★
Winamax (DE) 1.22 7.50 ★ 8.50
Alle 38 Buchmacher anzeigen
Betfair Exchange (EU) exchange 1.28 7.40 10.50
Betfair Exchange (UK) exchange 1.28 7.40 10.50
Matchbook exchange 1.28 7.40 10.50
Smarkets exchange 1.28 7.40 10.00
888sport 1.25 6.50 8.50
BetAnything 1.26 7.25 9.75
BetOnline.ag 1.26 7.25 9.75
BetVictor 1.20 7.00 10.00
Betclic (FR) 1.21 6.75 8.50
Betsson 1.22 7.10 10.50
Betway 1.22 7.00 8.50
BoyleSports 1.22 6.00 9.50
Casumo 1.19 6.25 9.00
Codere (IT) 1.26 7.00 9.00
Coral 1.25 7.00 9.00
GTbets 1.26 6.44 9.71
Grosvenor 1.23 6.75 9.50
Ladbrokes 1.25 6.50 8.50
LeoVegas 1.24 6.75 8.50
LeoVegas (SE) 1.23 6.75 9.50
LiveScore Bet 1.21 6.50 9.50
Marathonbet 1.26 6.80 9.70
PMU (FR) 1.19 6.25 9.00
Paddy Power 1.22 6.50 10.00
Sky Bet 1.22 6.50 9.50
Unibet (FR) 1.20 6.20 8.70
Unibet (UK) 1.25 7.00 9.00
Virgin Bet 1.21 6.50 9.50
William Hill 1.25 6.50 8.50
Winamax (FR) 1.20 7.00 8.00

Zuletzt beobachteter Preis in den letzten 12 Stunden pro Buchmacher. Grün = über der Fair Line; ★ = bester Soft-Preis. Preise ändern sich; prüfe den Buchmacher vor dem Einsatz. Wähle deine Buchmacher aus, um ihren Preis in jeder Zeile zu sehen

Alle Märkte zum fairen Preis

Faire Wahrscheinlichkeit von Pinnacle mit abgezogener Marge, Zeile für Zeile, neben dem besten Preis bei anderen Buchmachern. Pinnacle-Preise von vor 10 Stunden. Wir lesen diese Märkte alle 3 Stunden; die Quelle aktualisiert sie selbst alle paar Stunden (näher an Anpfiff häufiger).

Tore: Über / Unter

Linie ÜberUnter
3.5 59% fair 1.70 beste 1.73 · 1xBet 41% fair 2.44 beste 2.30 · Bet365
4 2.08 fair beste 1.96 · 1xBet 1.93 fair beste 1.78 · BetVictor
4.5 38% fair 2.64 beste 2.38 · Bet365 62% fair 1.61 beste 1.57 · Bet365
Alle Linien (9)
Linie ÜberUnter
2.75 1.31 fair beste 1.29 · 1xBet 4.21 fair beste 3.36 · 1xBet
3 1.37 fair beste 1.33 · 1xBet 3.74 fair beste 3.10 · 1xBet
3.25 1.53 fair beste 1.57 · 1xBet 2.89 fair beste 2.64 · 1xBet
3.5 59% fair 1.70 beste 1.73 · 1xBet 41% fair 2.44 beste 2.30 · Bet365
3.75 1.85 fair beste 1.88 · 1xBet 2.18 fair beste 2.08 · 1xBet
4 2.08 fair beste 1.96 · 1xBet 1.93 fair beste 1.78 · BetVictor
4.25 2.35 fair beste 2.16 · Marathonbet 1.74 fair beste 1.63 · BetVictor
4.5 38% fair 2.64 beste 2.38 · Bet365 62% fair 1.61 beste 1.57 · Bet365
4.75 3.10 fair beste 2.67 · Marathonbet 1.48 fair beste 1.42 · BetVictor

Doppelte Chance

1X12X2
91% fair 1.09 beste 1.08 · William Hill 88% fair 1.14 beste 1.14 · 1xBet 21% fair 4.86 beste 3.84 · Marathonbet

Asiatisches Handicap (Linie des Heimteams)

Linie Real MadridRB Leipzig
−2.5 37% fair 2.69 beste 2.46 · BetVictor 63% fair 1.59 beste 1.52 · Bet365
−2.25 2.40 fair beste 2.30 · 1xBet 1.71 fair beste 1.65 · Bet365
−2 2.12 fair beste 2.06 · 1xBet 1.90 fair beste 1.82 · Bet365
−1.75 1.87 fair beste 1.90 · 1xBet 2.15 fair beste 2.04 · 1xBet
−1.5 59% fair 1.71 beste 1.76 · 1xBet 41% fair 2.41 beste 2.25 · Bet365
Alle Linien (9)
Linie Real MadridRB Leipzig
−2.75 3.22 fair beste 2.88 · BetVictor 1.45 fair beste 1.42 · Bet365
−2.5 37% fair 2.69 beste 2.46 · BetVictor 63% fair 1.59 beste 1.52 · Bet365
−2.25 2.40 fair beste 2.30 · 1xBet 1.71 fair beste 1.65 · Bet365
−2 2.12 fair beste 2.06 · 1xBet 1.90 fair beste 1.82 · Bet365
−1.75 1.87 fair beste 1.90 · 1xBet 2.15 fair beste 2.04 · 1xBet
−1.5 59% fair 1.71 beste 1.76 · 1xBet 41% fair 2.41 beste 2.25 · Bet365
−1.25 1.54 fair beste 1.50 · Marathonbet 2.87 fair beste 2.53 · BetVictor
−1 1.36 fair beste 1.35 · Bet365 3.74 fair beste 3.20 · BetVictor
−0.75 1.31 fair beste 1.30 · Bet365 4.23 fair beste 3.55 · BetVictor

Tore nach Team

Real Madrid Tore

Linie ÜberUnter
2.5 59% fair 1.69 beste 1.68 · 1xBet 41% fair 2.45 beste 2.20 · Bet365
Alle Linien (2)
Linie ÜberUnter
2.5 59% fair 1.69 beste 1.68 · 1xBet 41% fair 2.45 beste 2.20 · Bet365
3.5 34% fair 2.90 beste 2.70 · 1xBet 66% fair 1.53 beste 1.50 · Bet365

RB Leipzig Tore

Linie ÜberUnter
0.5 66% fair 1.52 beste 1.44 · Marathonbet 34% fair 2.91 beste 2.62 · Bet365
Alle Linien (2)
Linie ÜberUnter
0.5 66% fair 1.52 beste 1.44 · Marathonbet 34% fair 2.91 beste 2.62 · Bet365
1.5 27% fair 3.71 beste 3.40 · Bet365 73% fair 1.37 beste 1.34 · Marathonbet

Erste Halbzeit

Halbzeit-Ergebnis

1X2
62% fair 1.62 beste 1.61 · 1xBet 27% fair 3.69 beste 3.25 · Bet365 11% fair 8.93 beste 7.50 · BetVictor

Tore in der ersten Halbzeit

Linie ÜberUnter
1.5 54% fair 1.85 beste 1.79 · 1xBet 46% fair 2.17 beste 2.03 · 1xBet
1.75 2.17 fair beste 2.02 · 1xBet 1.86 fair beste 1.76 · 1xBet
Alle Linien (6)
Linie ÜberUnter
1 1.28 fair beste 1.27 · BetVictor 4.63 fair beste 3.72 · 1xBet
1.25 1.55 fair beste 1.54 · 1xBet 2.80 fair beste 2.49 · 1xBet
1.5 54% fair 1.85 beste 1.79 · 1xBet 46% fair 2.17 beste 2.03 · 1xBet
1.75 2.17 fair beste 2.02 · 1xBet 1.86 fair beste 1.76 · 1xBet
2 2.83 fair beste 2.53 · 1xBet 1.55 fair beste 1.50 · 1xBet
2.25 3.44 fair beste 2.89 · 1xBet 1.41 fair beste 1.37 · 1xBet

Diese Preise stammen aus einem Feed, der sich alle paar Stunden aktualisiert, daher ist ein Buchmacher über dem fairen Preis hier kein Value-Flag: wir markieren Value nur gegen einen scharfen Preis, der höchstens 90 Minuten alt ist. Double Chance ergibt sich aus den fairen 1X2-Wahrscheinlichkeiten. Bei Ganz- und Viertellinien kann der Einsatz ganz oder teilweise erstattet werden, deshalb zeigen wir dort nur den fairen Preis: den Break-even-Preis dieser Wette, nicht eine Gewinnwahrscheinlichkeit. Buchmacher-Preise, die mehr als 12% über dem fairen Preis liegen, werden als Feed-Fehler ausgefiltert.

Team-Statistiken: letzte Spiele

Bis zu den letzten 10 Spielen, alle Wettbewerbe; in Klammern: Real Madrid zu Hause, RB Leipzig auswärts.

Teamstatistiken, letzte Spiele
Teamstatistiken, letzte SpieleReal MadridRB Leipzig
Tore pro Spiel 2.70 (2.80) 2.50 (1.60)
Gegentore pro Spiel 1.20 (0.80) 1.90 (2.60)
Über 2,5 Tore 80% (70%) 80% (80%)
Beide Teams treffen 70% (70%) 40% (70%)
Zu Null gespielt 20% (30%) 50% (10%)
Kein Tor erzielt 10% (0%) 10% (20%)
xG für / gegen pro Spiel 2.38 / 1.05 2.16 / 1.66
Ecken für / gegen pro Spiel 6.30 / 5.00 5.70 / 5.70
Karten pro Spiel 2.20 1.20

Von 10 Spielen für Real Madrid und 10 für RB Leipzig. xG, Ecken und Karten: 10 und 10 Spiele mit Statistiken.

Value-Lebenszyklus Value weiterhin aktiv

Erkannt ·
1 Real Madrid · soft 1.33 (1xBet) · fair 1.30 · edge +2.5%
Eröffnungs-Sharp
1.27
Aktuell Value weiterhin aktiv
soft 1.29 · sharp 1.24 · fair 1.26 · edge +2.4%

„Detected“ ist der Zeitpunkt, an dem die Flag zuerst auf der Website angezeigt und in unser Ledger geschrieben wurde (seit dem 26. September 2026 live erfasst). Für frühere Spiele wurde die Flag im Nachhinein aus den von uns gespeicherten Preisen rekonstruiert, und die angezeigte Zeit ist der Zeitpunkt, an dem die Regel ausgelöst hätte: ein Backtest, kein Live-Eintrag. Wenn sich die Lücke schließt, sagen wir das auch so, statt so zu tun, als wäre der value noch da.

Spielkontext

Die letzten 4 direkten Duelle, die wir erfasst haben, endeten 2–1–1 (Real Madrid Siege – Unentschieden – RB Leipzig Siege).

Real Madrid erzielte in unseren Ergebnisdatenbank in den letzten 5 Spielen 2.6 Tore und kassierte 1.6; RB Leipzig erzielte in 5 2.6 und kassierte 1.6.

Der scharfe Marktpreis auf Real Madrid hat sich seit dem Eröffnungskurs (1.27 bis 1.24) kaum bewegt — keine wesentlichen neuen Informationen haben dieses Spiel neu bepreist.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

Real Madrid hat seine letzten 3 Spiele gewonnen.
✓ Und der Markt hat es noch nicht vollständig eingepreist: value bet auf Real Madrid bei +2.4% über dem fairen Preis.
RB Leipzig erzielt im Schnitt 2.6 Tore in seinen letzten 5 Spielen.
Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf RB Leipzig.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

Real Madrid
W W W L W
Ø 2.6 erzielt · 1.6 kassiert (letzte 5)
RB Leipzig
L W W L W
Ø 2.6 erzielt · 1.6 kassiert (letzte 5)
Aktueller Direktvergleich
6. März 2024 Real Madrid 1–1 RB Leipzig
13. Feb. 2024 RB Leipzig 0–1 Real Madrid
25. Okt. 2022 RB Leipzig 3–2 Real Madrid
14. Sept. 2022 Real Madrid 2–0 RB Leipzig

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1 · Heimsieg
Für die Prognose erfasste Quoten 1.27
Schlussquoten ausstehend
Prediction CLV —
Ergebnis Ausstehend
Value-bet-Protokoll

Erfasst, als die Website es anzeigte, vor Anpfiff. Sein Siegel befindet sich in unserem öffentlichen Export, sobald die Zeile dieses Spiels veröffentlicht ist, und im nächsten täglichen externen Snapshot (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC in der Winterzeit); bei Signalen, die am Spieltag erfasst werden, liegt dieser Snapshot nach Anpfiff, daher ist der Nachweis vor Anpfiff unser eigener Zeitstempel.

Value-Auswahl 1 · Real Madrid
Quoten beim Flag 1.29
Faire Quoten 1.26
Schlussquoten ausstehend
Value CLV —
Gewinn (Einheiten) —
Ergebnis Ausstehend
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 72ad2d8d0947fa0b

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.