1. FC Heidenheim gegen Energie Cottbus
- Fairer Preis um — er bewegt sich bis zum Anpfiff
- Aufstellungen meist ab
- Meinen Schein prüfen
Der scharfe Markt macht 1. FC Heidenheim zum wahrscheinlichsten Ausgang mit 59% — faire Quote von 1.70. Kein Soft-Buchmacher bietet aktuell mehr als diesen fairen Preis, also gibt es hier keinen value — die ehrliche Empfehlung ist, zu passen. Jüngste Form — 1. FC Heidenheim: LDDWW; Energie Cottbus: DLDWD.
Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.
Value-Check
Wir haben am 17. Okt. +6.4% auf 1 markiert. Der scharfe Markt hat sich inzwischen bewegt und diese Lücke ist weg — zum aktuellen Kurs gibt es keinen value bet. Wir lassen den Eintrag sichtbar, statt ihn zu löschen.
Hier liegt kein messbarer value vor — die Buchmacherquoten schlagen den fairen Preis nicht. Wir passen.
Wetten auf 1. FC Heidenheim trotzdem? Der beste Preis, den wir sehen, ist 1.70 bei Unibet (UK), +0.1% gegenüber den fairen Quoten von 1.70. Das liegt unter der Spanne, die wir verlangen, bevor wir von value bet sprechen.
Wahrscheinlichstes Ergebnis
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Scharf jetzt | 59% | 19% | 22% |
Andere Schätzungen
| Scharf, erfasst | 58% | 20% | 23% |
|---|---|---|---|
| Unser Modell | 37% | 26% | 37% |
Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.
Scharf jetzt ·
Preise bei 36 Buchmachern
| Buchmacher | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|
| Fair Line | 1.70 | 5.17 | 4.60 |
| Pinnacle sharp | 1.65 | 4.73 | 4.24 |
| Betfair Exchange (EU) exchange | 1.68 | 4.80 | 4.40 |
| BetOnline.ag | 1.68 | 4.60 ★ | 4.22 |
| Casumo | 1.65 | 4.40 | 4.35 ★ |
| Grosvenor | 1.65 | 4.40 | 4.35 ★ |
| Unibet (NL) | 1.65 | 4.40 | 4.35 ★ |
| Unibet (SE) | 1.65 | 4.40 | 4.35 ★ |
| Unibet (UK) | 1.70 ★ | 4.35 | 4.00 |
Alle 36 Buchmacher anzeigen
| Betfair Exchange (UK) exchange | 1.68 | 4.80 | 4.40 |
| Smarkets exchange | 1.65 | 4.70 | 4.30 |
| 1xBet | 1.65 | 4.50 | 4.16 |
| 888sport | 1.65 | 4.33 | 4.00 |
| BetVictor | 1.65 | 4.33 | 4.00 |
| Betano (UK) | 1.65 | 4.33 | 4.00 |
| Betclic (FR) | 1.59 | 4.05 | 3.78 |
| Betfair Sportsbook | 1.62 | 4.50 | 4.33 |
| Betfred (UK) | 1.62 | 4.33 | 4.00 |
| Betsson | 1.65 | 4.15 | 4.00 |
| Codere (IT) | 1.68 | 4.30 | 4.10 |
| Coolbet | 1.67 | 4.50 | 4.30 |
| Coral | 1.65 | 4.20 | 3.75 |
| Ladbrokes | 1.65 | 4.20 | 3.75 |
| LeoVegas | 1.64 | 4.30 | 3.85 |
| LeoVegas (SE) | 1.60 | 4.20 | 4.10 |
| LiveScore Bet | 1.57 | 4.10 | 4.10 |
| Marathonbet | 1.63 | 4.50 | 4.20 |
| Nordic Bet | 1.65 | 4.15 | 4.00 |
| PMU (FR) | 1.56 | 4.10 | 4.10 |
| Paddy Power | 1.62 | 4.33 | 4.20 |
| Sky Bet | 1.57 | 3.90 | 3.80 |
| Tipico | 1.65 | 4.50 | 4.30 |
| Unibet (FR) | 1.53 | 4.10 | 3.80 |
| Virgin Bet | 1.58 | 4.10 | 4.10 |
| William Hill | 1.65 | 4.33 | 4.00 |
| Winamax (DE) | 1.62 | 4.20 | 3.75 |
| Winamax (FR) | 1.60 | 4.10 | 3.65 |
Zuletzt beobachteter Preis in den letzten 12 Stunden pro Buchmacher. Grün = über der Fair Line; ★ = bester Soft-Preis. Preise ändern sich; prüfe den Buchmacher vor dem Einsatz. Wähle deine Buchmacher aus, um ihren Preis in jeder Zeile zu sehen
Alle Märkte zum fairen Preis
Faire Wahrscheinlichkeit von Pinnacle mit abgezogener Marge, Zeile für Zeile, neben dem besten Preis bei anderen Buchmachern.
Doppelte Chance
| 1X | 12 | X2 |
|---|---|---|
| 78% fair 1.28 — | 81% fair 1.24 — | 41% fair 2.43 — |
Diese Preise stammen aus einem Feed, der sich alle paar Stunden aktualisiert, daher ist ein Buchmacher über dem fairen Preis hier kein Value-Flag: wir markieren Value nur gegen einen scharfen Preis, der höchstens 90 Minuten alt ist. Double Chance ergibt sich aus den fairen 1X2-Wahrscheinlichkeiten. Bei Ganz- und Viertellinien kann der Einsatz ganz oder teilweise erstattet werden, deshalb zeigen wir dort nur den fairen Preis: den Break-even-Preis dieser Wette, nicht eine Gewinnwahrscheinlichkeit. Buchmacher-Preise, die mehr als 12% über dem fairen Preis liegen, werden als Feed-Fehler ausgefiltert.
Team-Statistiken: letzte Spiele
Bis zu den letzten 10 Spielen, alle Wettbewerbe; in Klammern: 1. FC Heidenheim zu Hause, Energie Cottbus auswärts.
| Teamstatistiken, letzte Spiele | 1. FC Heidenheim | Energie Cottbus |
|---|---|---|
| Tore pro Spiel | 1.70 (2.30) | 1.70 (1.60) |
| Gegentore pro Spiel | 2.20 (1.90) | 1.90 (1.70) |
| Über 2,5 Tore | 60% (60%) | 60% (70%) |
| Beide Teams treffen | 60% (60%) | 60% (40%) |
| Zu Null gespielt | 30% (30%) | 20% (40%) |
| Kein Tor erzielt | 20% (20%) | 20% (20%) |
| xG für / gegen pro Spiel | 2.17 / 1.69 | 1.81 / 2.21 |
| Ecken für / gegen pro Spiel | 5.90 / 6.10 | 7.22 / 5.78 |
| Karten pro Spiel | 1.50 | 2.22 |
Von 10 Spielen für 1. FC Heidenheim und 10 für Energie Cottbus. xG, Ecken und Karten: 10 und 9 Spiele mit Statistiken.
Spielkontext
1. FC Heidenheim erzielte in unseren Ergebnisdatenbank in den letzten 5 Spielen 1 Tore und kassierte 1; Energie Cottbus erzielte in 5 2 und kassierte 1.8.
Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.
Marktrelevante Trends
Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.
Warum dieser Preis?
Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.
Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz
Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →
Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →
Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.
Methodik
Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.
Gemessen von TipsAudit
- Die genaueste Fußball-Prognose-Seite? Im Vergleich zur Schlussquote gerankt
- Ist Statarea genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist ProSoccer.gr genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist FootballPredictions.net genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Unabhängiger Tipster-Audit: verifizierte Track Records
- Wie man prüft, ob ein Tipster seriös ist
- Kann man einen Telegram-Tipper prüfen? Das haben wir beim Lesen seiner Wett-Tipps gefunden
- Sind kostenlose Fußball-Prognoseseiten genau? Wir messen sie öffentlich
- Welcher Buchmacher hat die niedrigste Marge? Live-Index
- Kostenloser value bet finder für Fußball
- Was ist closing line value (CLV)?
- Kostenloser Datensatz mit Fußballprognosen und Schlussquoten (CSV)
- Unser vollständiger Track Record: jede Prognose, Verluste inklusive