Swiss Super League

FC Basel 1893 gegen Grasshoppers

Der scharfe Markt macht FC Basel 1893 zum wahrscheinlichsten Ausgang mit 60% — faire Quote von 1.67. Kein Soft-Buchmacher bietet aktuell mehr als diesen fairen Preis, also gibt es hier keinen value — die ehrliche Empfehlung ist, zu passen. Jüngste Form — FC Basel 1893: LLWLL; Grasshoppers: LLLWD.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Check

Kein value

Hier liegt kein messbarer value vor — die Buchmacherquoten schlagen den fairen Preis nicht. Wir passen.

Wetten auf FC Basel 1893 trotzdem? Der beste Preis, den wir sehen, ist 1.63 bei Casumo, -2.2% gegenüber den fairen Quoten von 1.67. Hier zahlt jeder Buchmacher weniger als den fairen Preis: Ganz gleich, welchen Sie wählen, Sie zahlen die Marge.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

1 Heimsieg 60%
1X2
Scharf jetzt60%20%20%
Andere Schätzungen
Scharf, erfasst60%20%20%
Unser Modell54%25%21%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Scharf jetzt ·

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.67
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 1.62 / 4.61 / 4.52
Beste Soft-Quoten jetzt (1 / X / 2) 1.63 / 4.60 / 4.60
Market Gap —
Vertrauen —
Prognoseergebnis Ausstehend

Preise bei 31 Buchmachern

Buchmacher 1X2
Fair Line 1.675.054.95
Pinnacle sharp 1.62 4.61 4.52
1xBet 1.60 4.55 4.45
888sport 1.61 4.20 4.40
Casumo 1.63 ★ 4.10 4.60 ★
Grosvenor 1.63 ★ 4.10 4.60 ★
Tipico 1.57 4.60 ★ 4.60 ★
Unibet (NL) 1.63 ★ 4.10 4.60 ★
Unibet (SE) 1.63 ★ 4.10 4.60 ★
Alle 31 Buchmacher anzeigen
Betclic (FR) 1.51 4.20 4.15
Betfair Sportsbook 1.60 4.50 4.50
Betfred (UK) 1.60 4.33 4.33
Betsson 1.58 4.30 4.30
BoyleSports 1.50 4.33 3.80
Codere (IT) 1.60 4.40 4.40
Coral 1.57 4.20 4.00
GTbets 1.62 4.57 4.49
Ladbrokes 1.57 4.20 4.00
LeoVegas 1.58 4.33 4.20
LeoVegas (SE) 1.56 3.95 4.40
LiveScore Bet 1.56 3.90 4.35
Marathonbet 1.58 4.55 4.50
Nordic Bet 1.58 4.30 4.30
PMU (FR) 1.56 3.90 4.35
Paddy Power 1.57 4.33 4.33
Sky Bet 1.53 3.90 3.90
Unibet (FR) 1.50 4.05 4.05
Unibet (UK) 1.60 4.35 4.35
Virgin Bet 1.56 3.90 4.35
William Hill 1.62 4.20 4.40
Winamax (DE) 1.54 4.20 4.00
Winamax (FR) 1.52 4.10 3.90

Zuletzt beobachteter Preis in den letzten 12 Stunden pro Buchmacher. Grün = über der Fair Line; ★ = bester Soft-Preis. Preise ändern sich; prüfe den Buchmacher vor dem Einsatz. Wähle deine Buchmacher aus, um ihren Preis in jeder Zeile zu sehen

Alle Märkte zum fairen Preis

Faire Wahrscheinlichkeit von Pinnacle mit abgezogener Marge, Zeile für Zeile, neben dem besten Preis bei anderen Buchmachern. Pinnacle-Preise von vor 14 Stunden. Wir lesen diese Märkte alle 3 Stunden; die Quelle aktualisiert sie selbst alle paar Stunden (näher an Anpfiff häufiger).

Tore: Über / Unter

Linie ÜberUnter
2.5 71% fair 1.40 beste 1.36 · Bet365 29% fair 3.49 beste 3.10 · Bet365
3.5 50% fair 2.02 beste 1.88 · 1xBet 50% fair 1.98 beste 1.86 · 1xBet
4.5 30% fair 3.38 beste 3.00 · Bet365 70% fair 1.42 beste 1.36 · Bet365
Alle Linien (9)
Linie ÜberUnter
1.5 89% fair 1.13 beste 1.10 · Bet365 11% fair 8.90 beste 7.00 · Bet365
2.5 71% fair 1.40 beste 1.36 · Bet365 29% fair 3.49 beste 3.10 · Bet365
3 1.58 fair beste 1.47 · 1xBet 2.71 fair beste 2.38 · 1xBet
3.25 1.80 fair beste 1.70 · 1xBet 2.25 fair beste 2.08 · 1xBet
3.5 50% fair 2.02 beste 1.88 · 1xBet 50% fair 1.98 beste 1.86 · 1xBet
3.75 2.27 fair beste 2.05 · Marathonbet 1.79 fair beste 1.65 · Marathonbet
4 2.71 fair beste 2.36 · 1xBet 1.59 fair beste 1.48 · 1xBet
4.5 30% fair 3.38 beste 3.00 · Bet365 70% fair 1.42 beste 1.36 · Bet365
5.5 15% fair 6.78 beste 5.50 · Bet365 85% fair 1.17 beste 1.14 · Bet365

Doppelte Chance

1X12X2
80% fair 1.25 beste 1.20 · William Hill 80% fair 1.25 beste 1.20 · William Hill 40% fair 2.50 beste 2.30 · Bet365

Asiatisches Handicap (Linie des Heimteams)

Linie FC Basel 1893Grasshoppers
−1.5 37% fair 2.70 beste 2.42 · Bet365 63% fair 1.59 beste 1.52 · Bet365
−1.25 2.39 fair beste 2.20 · Bet365 1.72 fair beste 1.65 · Bet365
−1 2.09 fair beste 1.98 · Bet365 1.92 fair beste 1.82 · Bet365
−0.75 1.83 fair beste 1.75 · Bet365 2.21 fair beste 2.05 · Bet365
−0.5 60% fair 1.67 beste 1.60 · Bet365 40% fair 2.48 beste 2.30 · Bet365
Alle Linien (9)
Linie FC Basel 1893Grasshoppers
−2 4.34 fair beste 3.55 · Bet365 1.30 fair beste 1.27 · Bet365
−1.75 3.27 fair beste 2.85 · Bet365 1.44 fair beste 1.40 · Bet365
−1.5 37% fair 2.70 beste 2.42 · Bet365 63% fair 1.59 beste 1.52 · Bet365
−1.25 2.39 fair beste 2.20 · Bet365 1.72 fair beste 1.65 · Bet365
−1 2.09 fair beste 1.98 · Bet365 1.92 fair beste 1.82 · Bet365
−0.75 1.83 fair beste 1.75 · Bet365 2.21 fair beste 2.05 · Bet365
−0.5 60% fair 1.67 beste 1.60 · Bet365 40% fair 2.48 beste 2.30 · Bet365
−0.25 1.50 fair beste 1.45 · Bet365 3.02 fair beste 2.68 · Bet365
0 1.32 fair beste 1.30 · Bet365 4.10 fair beste 3.45 · Bet365

Tore nach Team

FC Basel 1893 Tore

Linie ÜberUnter
2.5 40% fair 2.48 beste 2.22 · 1xBet 60% fair 1.67 beste 1.62 · Bet365
Alle Linien (2)
Linie ÜberUnter
1.5 69% fair 1.45 beste 1.40 · Bet365 31% fair 3.21 beste 2.78 · 1xBet
2.5 40% fair 2.48 beste 2.22 · 1xBet 60% fair 1.67 beste 1.62 · Bet365

Grasshoppers Tore

Linie ÜberUnter
1.5 38% fair 2.65 beste 2.38 · 1xBet 62% fair 1.60 beste 1.53 · Bet365
Alle Linien (2)
Linie ÜberUnter
0.5 75% fair 1.33 beste 1.28 · Bet365 25% fair 4.03 beste 3.50 · Bet365
1.5 38% fair 2.65 beste 2.38 · 1xBet 62% fair 1.60 beste 1.53 · Bet365

Erste Halbzeit

Halbzeit-Ergebnis

1X2
47% fair 2.12 beste 2.05 · Bet365 33% fair 2.99 beste 2.75 · William Hill 19% fair 5.14 beste 4.62 · 1xBet

Tore in der ersten Halbzeit

Linie ÜberUnter
1.5 48% fair 2.10 beste 1.92 · 1xBet 52% fair 1.91 beste 1.80 · 1xBet
Alle Linien (5)
Linie ÜberUnter
1 1.38 fair beste 1.32 · 1xBet 3.60 fair beste 3.02 · 1xBet
1.25 1.73 fair beste 1.63 · 1xBet 2.36 fair beste 2.16 · 1xBet
1.5 48% fair 2.10 beste 1.92 · 1xBet 52% fair 1.91 beste 1.80 · 1xBet
1.75 2.56 fair beste 2.23 · 1xBet 1.64 fair beste 1.56 · 1xBet
2 3.60 fair beste 2.92 · 1xBet 1.38 fair beste 1.34 · 1xBet

Diese Preise stammen aus einem Feed, der sich alle paar Stunden aktualisiert, daher ist ein Buchmacher über dem fairen Preis hier kein Value-Flag: wir markieren Value nur gegen einen scharfen Preis, der höchstens 90 Minuten alt ist. Double Chance ergibt sich aus den fairen 1X2-Wahrscheinlichkeiten. Bei Ganz- und Viertellinien kann der Einsatz ganz oder teilweise erstattet werden, deshalb zeigen wir dort nur den fairen Preis: den Break-even-Preis dieser Wette, nicht eine Gewinnwahrscheinlichkeit. Buchmacher-Preise, die mehr als 12% über dem fairen Preis liegen, werden als Feed-Fehler ausgefiltert.

Wahrscheinlichste Ergebnisse Schätzung

  1. 2–19.2%fair 10.82
  2. 1–18.2%fair 12.24
  3. 3–17.3%fair 13.74
  4. 2–06.9%fair 14.41
  5. 2–26.2%fair 16.25
  6. 1–05.5%fair 18.09

Gesamttore

  • 03%
  • 18%
  • 217%
  • 321%
  • 4+50%

Geschätzt aus den fairen 1X2- und Über/Unter-2,5-Quoten (Pinnacle, Marge entfernt) mit einem Poisson-Modell und einer Korrektur für niedrige Ergebnisse. Keine exakte Ergebnisquote eines Buchmachers: Das wahrscheinlichste Ergebnis tritt nur in etwa 1 von 8 Spielen ein. Wie diese Schätzungen abgeschnitten haben →

Team-Statistiken: letzte Spiele

Bis zu den letzten 10 Spielen, alle Wettbewerbe; in Klammern: FC Basel 1893 zu Hause, Grasshoppers auswärts.

Teamstatistiken, letzte Spiele
Teamstatistiken, letzte SpieleFC Basel 1893Grasshoppers
Tore pro Spiel 1.70 (1.70) 1.30 (1.20)
Gegentore pro Spiel 2.00 (2.10) 2.60 (2.10)
Über 2,5 Tore 80% (80%) 60% (60%)
Beide Teams treffen 70% (80%) 70% (60%)
Zu Null gespielt 10% (0%) 20% (30%)
Kein Tor erzielt 20% (20%) 10% (20%)
xG für / gegen pro Spiel 1.21 / 1.64 1.84 / 2.20
Ecken für / gegen pro Spiel 4.00 / 6.10 5.10 / 6.40
Karten pro Spiel 2.10 2.50

Über 2,5 Tore: FC Basel 1893 in 80% und Grasshoppers in 60% ihrer jüngsten Spiele; der Markt bewertet dies für dieses Spiel mit 71%.

Von 10 Spielen für FC Basel 1893 und 10 für Grasshoppers. xG, Ecken und Karten: 10 und 10 Spiele mit Statistiken. Form ist öffentliche Information, daher ist sie im fairen Preis bereits enthalten: der Saisonverlauf eines Teams ist Kontext, kein Grund zu wetten.

Spielkontext

Die letzten 5 direkten Duelle, die wir erfasst haben, endeten 3–1–1 (FC Basel 1893 Siege – Unentschieden – Grasshoppers Siege).

FC Basel 1893 erzielte in unseren Ergebnisdatenbank in den letzten 5 Spielen 1.4 Tore und kassierte 2.6; Grasshoppers erzielte in 5 1.2 und kassierte 2.8.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

FC Basel 1893 hat seine letzten 2 Spiele verloren.
Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf FC Basel 1893.
Grasshoppers hat seine letzten 3 Spiele verloren.
Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Grasshoppers.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

FC Basel 1893
L L W L L
Ø 1.4 erzielt · 2.6 kassiert (letzte 5)
Grasshoppers
L L L W D
Ø 1.2 erzielt · 2.8 kassiert (letzte 5)
Aktueller Direktvergleich
5. März 2026 FC Basel 1893 1–0 Grasshoppers
23. Nov. 2025 Grasshoppers 1–1 FC Basel 1893
2. Aug. 2025 FC Basel 1893 2–1 Grasshoppers
3. Apr. 2025 FC Basel 1893 2–1 Grasshoppers
14. Dez. 2024 FC Basel 1893 0–1 Grasshoppers

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1 · Heimsieg
Für die Prognose erfasste Quoten 1.62
Schlussquoten ausstehend
Prediction CLV —
Ergebnis Ausstehend
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck b2906ec9dc330b0c

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.