Primera Division Chile

Universidad de Chile gegen Cobresal

  • Fairer Preis um — er bewegt sich bis zum Anpfiff
  • Aufstellungen meist ab
  • Meinen Schein prüfen

Der scharfe Markt macht Universidad de Chile zum wahrscheinlichsten Ausgang mit 76% — faire Quote von 1.31. LeoVegas (SE) bietet 1.35, eine Market Gap von +3.0% über dem fairen Preis, und genau dort markieren wir value (Starker Value). Confidence ist hoch und die Modellübereinstimmung ist mittel. Jüngste Form — Universidad de Chile: NSSSS; Cobresal: UUUSN.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Gelegenheit Starker Value

1 Universidad de Chile @ 1.35
Buchmacher LeoVegas (SE)
Beobachteter Preis
Markierung erfasst @ 1.35 (LeoVegas (SE)) · live erfasst, vor dem Kick-off
Markt 1X2 (Spielausgang)
Verfügbarkeit und exakter Preis variieren je nach Land und im Zeitverlauf.
Fairer Preis 1.31
LeoVegas (SE) 1.35
Market Gap +3.0%
Vertrauen Hoch
Modellübereinstimmung Mittel

Das Vertrauen spiegelt nur die scharfe Wahrscheinlichkeit der Auswahl wider: hoch ab 50%, mittel ab 40%, niedrig darunter. Es sagt, wie wahrscheinlich das Ergebnis ist, nicht wie groß die Kursdifferenz ist. Die Modellübereinstimmung zeigt, wie nah unser eigenes Modell an diesem Auswahlspiel am Referenzmarkt (Pinnacle) liegt — bei niedrigem Wert stimmen Markt und Modell nicht überein, daher die Markierung vorsichtiger behandeln.

Edge bei Erkennung +3.0% @ 1.35 ·
Edge jetzt +3.0% @ 1.35 ·

Die Lücke hat seit unserer Markierung gehalten: Sowohl der scharfe Referenzkurs als auch der Soft-Kurs werden laufend neu eingelesen, und der obige Edge wird auf Basis des aktuellen Marktes berechnet, nicht auf Grundlage der Kurse, die wir bei der Erkennung gesehen haben.

Marktabweichung: Universidad de Chile (1) wird bei einem weichen Buchmacher mit 1.35 bepreist, über dem fairen Preis von 1.31 — eine Lücke von +3.0%. Eine Beobachtung zum Preis, keine Wettanweisung.

Ein einzelnes Ergebnis, bei dem ein Buchmacher über dem fairen Preis zahlt — getrennt von der Hauptprognose unten.

Das wahrscheinlichste Ergebnis des Marktes

1 Heimsieg 76%
1X2
Scharf jetzt76%14%10%
Andere Schätzungen
Scharf, erfasst74%15%11%
Unser Modell70%19%11%
Faire Quoten (erfasst) 1.36
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 1.32 / 5.63 / 7.39

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Scharf jetzt ·

Faire Quoten jetzt 1.31
Bester Preis nach unserer Value-Regel jetzt (1 / X / 2) 1.35 / 6.00 / 9.69
Ergebnis in unserer Bilanz Ausstehend

Preise bei 16 Buchmachern

Buchmacher 1X2
Fair Line 1.317.2010.21
Pinnacle sharp 1.28 6.07 8.35
1xBet 1.26 5.40 8.70
888sport 1.25 5.00 8.00
Coolbet 1.28 6.00 ★ 9.50
GTbets 1.28 5.68 9.69 ★
Grosvenor nur Großbritannien 1.35 ★ 5.20 7.50
LeoVegas (SE) 1.35 ★ 5.20 7.50
Unibet (SE) 1.35 ★ 5.20 7.50
Alle 16 Buchmacher anzeigen
Betfred (UK) nur Großbritannien 1.22 5.50 8.50
LiveScore Bet nur Großbritannien 1.29 4.80 7.00
Marathonbet 1.24 5.85 9.20
Tipico 1.22 5.80 8.00
Unibet (FR) 1.17 4.65 7.30
Virgin Bet nur Großbritannien 1.29 4.80 7.00
Winamax (DE) 1.22 5.40 7.50
Winamax (FR) 1.20 5.10 7.25

Zuletzt beobachteter Preis in den letzten 12 Stunden pro Buchmacher. Grün = über der Fair Line; ★ = bester Soft-Preis. Preise ändern sich; prüfe den Buchmacher vor dem Einsatz. Nur-Buchmacher aus Großbritannien werden angezeigt, aber noch nicht für Value-Signale verwendet. Wähle deine Buchmacher aus, um ihren Preis in jeder Zeile zu sehen

Alle Märkte zum fairen Preis

Faire Wahrscheinlichkeit von Pinnacle mit abgezogener Marge, Zeile für Zeile, neben dem besten Preis bei anderen Buchmachern. Pinnacle-Preise von . Wir lesen diese Märkte alle 3 Stunden; die Quelle selbst aktualisiert sie alle paar Stunden (näher am Anpfiff öfter).

Tore: Über / Unter

Linie ÜberUnter
1.5 88% fair 1.14 beste 1.14 · Betano 12% fair 8.11 beste 6.50 · Bet365
2.5 69% fair 1.44 beste 1.44 · Betano 31% fair 3.27 beste 2.92 · Betano
3.5 47% fair 2.13 beste 2.05 · Betano 53% fair 1.89 beste 1.82 · Betano
Alle Linien (9)
Linie ÜberUnter
1.5 88% fair 1.14 beste 1.14 · Betano 12% fair 8.11 beste 6.50 · Bet365
2.5 69% fair 1.44 beste 1.44 · Betano 31% fair 3.27 beste 2.92 · Betano
3 1.65 fair beste 1.62 · Betano 2.54 fair beste 2.35 · Betano
3.25 1.89 fair beste 1.80 · 1xBet 2.13 fair beste 1.90 · 1xBet
3.5 47% fair 2.13 beste 2.05 · Betano 53% fair 1.89 beste 1.82 · Betano
3.75 2.41 fair beste 2.20 · 1xBet 1.71 fair beste 1.57 · 1xBet
4 2.90 fair beste 2.70 · Betano 1.53 fair beste 1.50 · Betano
4.5 28% fair 3.60 beste 3.25 · Bet365 72% fair 1.38 beste 1.35 · Betano
5.5 13% fair 7.53 beste 6.00 · Bet365 87% fair 1.15 beste 1.15 · Betano

Doppelte Chance

1X12X2
90% fair 1.11 beste 1.07 · William Hill 86% fair 1.16 beste 1.14 · William Hill 24% fair 4.22 beste 3.80 · Betano

Asiatisches Handicap (Linie des Heimteams)

Linie Universidad de ChileCobresal
−2.25 2.64 fair beste 2.40 · 1xBet 1.61 fair beste 1.55 · Bet365
−2 2.31 fair beste 2.22 · Betano 1.76 fair beste 1.70 · Betano
−1.75 2.00 fair beste 1.90 · Bet365 2.00 fair beste 1.90 · Bet365
−1.5 55% fair 1.81 beste 1.75 · Betano 45% fair 2.24 beste 2.12 · Betano
−1.25 1.61 fair beste 1.55 · Bet365 2.63 fair beste 2.38 · Bet365
Alle Linien (9)
Linie Universidad de ChileCobresal
−2.75 3.70 fair beste 3.14 · 1xBet 1.37 fair beste 1.35 · Bet365
−2.5 34% fair 2.98 beste 2.77 · Betano 66% fair 1.51 beste 1.47 · Betano
−2.25 2.64 fair beste 2.40 · 1xBet 1.61 fair beste 1.55 · Bet365
−2 2.31 fair beste 2.22 · Betano 1.76 fair beste 1.70 · Betano
−1.75 2.00 fair beste 1.90 · Bet365 2.00 fair beste 1.90 · Bet365
−1.5 55% fair 1.81 beste 1.75 · Betano 45% fair 2.24 beste 2.12 · Betano
−1.25 1.61 fair beste 1.55 · Bet365 2.63 fair beste 2.38 · Bet365
−1 1.43 fair beste 1.39 · Betano 3.35 fair beste 3.10 · Betano
−0.75 1.36 fair beste 1.30 · Bet365 3.79 fair beste 3.45 · Bet365

Tore nach Team

Universidad de Chile Tore

Linie ÜberUnter
2.5 51% fair 1.97 beste 1.88 · 1xBet 49% fair 2.03 beste 1.89 · Marathonbet
Alle Linien (3)
Linie ÜberUnter
1.5 77% fair 1.30 beste 1.29 · Betano 23% fair 4.29 beste 3.50 · Bet365
2.5 51% fair 1.97 beste 1.88 · 1xBet 49% fair 2.03 beste 1.89 · Marathonbet
3.5 26% fair 3.79 beste 3.25 · Bet365 74% fair 1.36 beste 1.34 · Betano

Cobresal Tore

Linie ÜberUnter
0.5 58% fair 1.71 beste 1.67 · 1xBet 42% fair 2.40 beste 2.20 · Bet365
Alle Linien (2)
Linie ÜberUnter
0.5 58% fair 1.71 beste 1.67 · 1xBet 42% fair 2.40 beste 2.20 · Bet365
1.5 20% fair 4.94 beste 4.33 · Bet365 80% fair 1.25 beste 1.22 · Marathonbet

Erste Halbzeit

Halbzeit-Ergebnis

1X2
60% fair 1.68 beste 1.67 · William Hill 30% fair 3.35 beste 2.95 · 1xBet 11% fair 9.49 beste 8.00 · Bet365

Tore in der ersten Halbzeit

Linie ÜberUnter
1.5 46% fair 2.17 beste 2.12 · Betano 54% fair 1.85 beste 1.76 · Marathonbet
Alle Linien (5)
Linie ÜberUnter
1 1.40 fair beste 1.47 · Betano 3.47 fair beste 2.88 · 1xBet
1.25 1.78 fair beste 1.66 · 1xBet 2.28 fair beste 2.06 · 1xBet
1.5 46% fair 2.17 beste 2.12 · Betano 54% fair 1.85 beste 1.76 · Marathonbet
1.75 2.68 fair beste 2.30 · 1xBet 1.60 fair beste 1.53 · 1xBet
2 3.89 fair beste 3.02 · 1xBet 1.35 fair beste 1.32 · 1xBet

Diese Preise stammen aus einem Feed, der sich alle paar Stunden aktualisiert, daher ist ein Buchmacher über dem fairen Preis hier kein Value-Flag: wir markieren Value nur gegen einen scharfen Preis, der höchstens 90 Minuten alt ist. Double Chance ergibt sich aus den fairen 1X2-Wahrscheinlichkeiten. Bei Ganz- und Viertellinien kann der Einsatz ganz oder teilweise erstattet werden, deshalb zeigen wir dort nur den fairen Preis: den Break-even-Preis dieser Wette, nicht eine Gewinnwahrscheinlichkeit. Buchmacher-Preise, die mehr als 12% über dem fairen Preis liegen, werden als Feed-Fehler ausgefiltert.

Wahrscheinlichste Ergebnisse Schätzung

  1. 2–010.2%fair 9.81
  2. 3–09.2%fair 10.85
  3. 2–18.9%fair 11.24
  4. 3–18.1%fair 12.42
  5. 1–07.8%fair 12.86
  6. 1–16.3%fair 15.91

Gesamttore

  • 02%
  • 110%
  • 218%
  • 321%
  • 4+48%

Geschätzt aus den fairen 1X2- und Über/Unter-2,5-Quoten (Pinnacle, Marge entfernt) mit einem Poisson-Modell und einer Korrektur für niedrige Ergebnisse. Keine exakte Ergebnisquote eines Buchmachers: Das wahrscheinlichste Ergebnis tritt nur in etwa 1 von 8 Spielen ein. Wie diese Schätzungen abgeschnitten haben →

Team-Statistiken: letzte Spiele

Bis zu den letzten 10 Spielen, alle Wettbewerbe; in Klammern: Universidad de Chile zu Hause, Cobresal auswärts.

Teamstatistiken, letzte Spiele
Teamstatistiken, letzte SpieleUniversidad de ChileCobresal
Tore pro Spiel 2.60 (2.80) 1.60 (1.10)
Gegentore pro Spiel 1.00 (0.70) 1.60 (2.40)
Über 2,5 Tore 80% (70%) 50% (70%)
Beide Teams treffen 60% (50%) 50% (60%)
Zu Null gespielt 30% (50%) 20% (0%)
Kein Tor erzielt 10% (0%) 30% (40%)
xG für / gegen pro Spiel 2.26 / 0.87 1.51 / 1.36
Ecken für / gegen pro Spiel 7.10 / 3.50 5.50 / 6.70
Karten pro Spiel 1.70 2.80

Über 2,5 Tore: Universidad de Chile in 80% und Cobresal in 50% ihrer jüngsten Spiele; der Markt bewertet dies für dieses Spiel mit 69%.

Von 10 Spielen für Universidad de Chile und 10 für Cobresal. xG, Ecken und Karten: 10 und 10 Spiele mit Statistiken. Form ist öffentliche Information, daher ist sie im fairen Preis bereits enthalten: der Saisonverlauf eines Teams ist Kontext, kein Grund zu wetten.

Spielkontext

Universidad de Chile erzielte im Durchschnitt 3.4 Tore pro Spiel und kassierte 0.8 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Cobresal erzielte durchschnittlich 1.4 und kassierte 1.8 über 5.

Seit dem Eröffnungskurs um 1.32 ist der scharfe Marktpreis auf Universidad de Chile auf 1.28 gefallen — der Markt hat sich in Richtung dieses Ergebnisses bewegt.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

Universidad de Chile erzielt im Schnitt 3.4 Tore in seinen letzten 5 Spielen.
✓ Und der Markt hat es noch nicht vollständig eingepreist: value bet auf Universidad de Chile bei +3.0% über dem fairen Preis.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

Universidad de Chile
N S S S S
Ø 3.4 erzielt · 0.8 kassiert (letzte 5)
Cobresal
U U U S N
Ø 1.4 erzielt · 1.8 kassiert (letzte 5)

Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.

Aktueller Direktvergleich
17. Mai 2026 Cobresal 1–0 Universidad de Chile

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Nachweis & Methode

Der zeitgestempelte Eintrag dieser Prognose und wie der faire Preis entsteht.

Value-Lebenszyklus Value verbessert sich

Erkannt ·
1 Universidad de Chile · soft 1.35 (LeoVegas (SE)) · fair 1.31 · edge +3.0%
Eröffnungs-Sharp
1.32
Aktuell Value verbessert sich
soft 1.35 · sharp 1.28 · fair 1.31 · edge +3.0%

„Detected“ ist der Zeitpunkt, an dem die Flag zuerst auf der Website angezeigt und in unser Ledger geschrieben wurde (seit dem 26. September 2026 live erfasst). Für frühere Spiele wurde die Flag im Nachhinein aus den von uns gespeicherten Preisen rekonstruiert, und die angezeigte Zeit ist der Zeitpunkt, an dem die Regel ausgelöst hätte: ein Backtest, kein Live-Eintrag. Wenn sich die Lücke schließt, sagen wir das auch so, statt so zu tun, als wäre der value noch da.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1 · Heimsieg
Für die Prognose erfasste Quoten 1.32
Pinnacle-Schlussquoten (mit Marge) ausstehend
Prediction CLV —
Ergebnis Ausstehend
Value-bet-Protokoll

Erfasst, als die Website es anzeigte, vor Anpfiff. Sein Siegel befindet sich in unserem öffentlichen Export, sobald die Zeile dieses Spiels veröffentlicht ist, und im nächsten täglichen externen Snapshot (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC in der Winterzeit); bei Signalen, die am Spieltag erfasst werden, liegt dieser Snapshot nach Anpfiff, daher ist der Nachweis vor Anpfiff unser eigener Zeitstempel.

Value-Auswahl 1 · Universidad de Chile
Quoten beim Flag 1.35
Faire Quoten 1.31
Faire Schlussquoten (Pinnacle, ohne Marge) ausstehend
Value CLV —
Gewinn (Einheiten) —
Ergebnis Ausstehend
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck dfa8bc3b7666f289

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.