UEFA Champions League

Celje 2–2 Egnatia Rrogozhinë

Endstand · Halbzeit 1–1 · Alle Ergebnisse von gestern

Für dieses Spiel ist kein Sharp-Marktpreis verfügbar. Unser eigenes Modell setzt Celje mit 46% als wahrscheinlichstes Ergebnis; ohne Sharp-Benchmark geben wir keinen Value-Call ab. Jüngste Form — Celje: DDWLL; Egnatia Rrogozhinë: DWDLD.

Nach dem Abpfiff

Im Elfmeterschießen nach Verlängerung entschieden (90 Minuten: 1–1).

Spielstatistiken

SpielstatistikenCeljeEgnatia Rrogozhinë
Ballbesitz %5743
Schüsse149
Schüsse auf das Tor53
Ecken44
Gelbe Karten43
Rote Karten00

Schiedsrichter: Joey Kooij, Netherlands · Stadion: Arena Z’dezele, Celje

Nächste Spiele

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

Celje 4-3-3

  1. Žan-Luk Leban TW
  2. Pijus Širvys AB
  3. Darko Hrka MF
  4. Artemijus Tutyškinas AB
  5. Leonardo Koutris AB
  6. Mario Kvesić MF
  7. Papa Daniel MF
  8. Mark Zabukovnik MF
  9. Svit Sešlar MF
  10. Armandas Kučys ST
  11. Milot Avdyli MF

Egnatia Rrogozhinë 3-5-2

  1. Mario Dajsinani TW
  2. Eljon Sota AB
  3. Eneo Bitri AB
  4. Arbenit Xhemajli AB
  5. Guillem Jaime AB
  6. Karim Loukili MF
  7. Altin Kryeziu MF
  8. Fernando Medeiros MF
  9. Andrey Yago MF
  10. Daniel Adjessa ST
  11. Alessandro Albanese MF

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Prüfung vor Anpfiff

Kein value

Für dieses Spiel wurde kein value bet festgestellt: Vor Anpfiff lag kein von uns gesehener Buchmacherpreis über dem Fair-Preis nach unserer Regel.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

1/2 Heimsieg oder Auswärtssieg 74%

Wenn kein einzelnes Ergebnis wahrscheinlich genug ist, deckt unser Tipp die zwei wahrscheinlichsten Ausgänge ab (Doppelte Chance).

1X2
Andere Schätzungen
Unser Modell46%26%28%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.36
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) —
Market Gap —
Vertrauen —
Prognoseergebnis Verloren · X

Synthetische Fair Odds geringere Zuversicht

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.61 / 4.59 / 6.20
Bookmakers im Konsens14

Für dieses Match gibt es noch keine scharfen Benchmark-Preise, daher werden diese Fair Odds aus dem Konsens der Freizeit-Bookmakers synthetisiert, jeweils einzeln de-margined. Das ist ein schwächerer Anker als unser üblicher scharfer Benchmark: Wir zeigen ihn zur Orientierung, markieren aber keinen value und erfassen daraus keine Bets.

Spielkontext

Die letzten 1 direkten Duelle, die wir erfasst haben, endeten 0–1–0 (Celje Siege – Unentschieden – Egnatia Rrogozhinë Siege).

Celje erzielte in unseren Ergebnisdatenbank in den letzten 5 Spielen 2.4 Tore und kassierte 2; Egnatia Rrogozhinë erzielte in 5 2.4 und kassierte 1.8.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

Celje erzielt im Schnitt 2.4 Tore in seinen letzten 5 Spielen.
Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Celje.
Egnatia Rrogozhinë erzielt im Schnitt 2.4 Tore in seinen letzten 5 Spielen.
Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Egnatia Rrogozhinë.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

Celje
D D W L L
Ø 2.4 erzielt · 2 kassiert (letzte 5)
Egnatia Rrogozhinë
D W D L D
Ø 2.4 erzielt · 1.8 kassiert (letzte 5)
Aktueller Direktvergleich
22. Juli 2026 Egnatia Rrogozhinë 3–3 Celje

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1/2 · Heimsieg oder Auswärtssieg
Für die Prognose erfasste Quoten —
Schlussquoten ausstehend
Prediction CLV —
Ergebnis Verloren
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 3b229bd7187760eb

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.