China League One Prognosen
Die fairen, margenfreien Quoten für jedes China League One-Spiel, basierend auf Pinnacles Preis, plus aktuelle Ergebnisse und die Tabelle.
Bevorstehende Spiele zum fairen Preis
Pinnacle ohne Marge · wird angezeigt, sobald Pinnacle das Spiel bepreist, meist ein oder zwei Tage vor AnpfiffFür kein Spiel liegt bisher ein Pinnacle-Preis vor. Preise erscheinen meist ein oder zwei Tage vor Anpfiff.
Geplante Spiele
- Dalian Huayi – Meizhou Kejia
- Nantong Zhiyun – Dongguan United
- Wuxi Wugou – Changchun Yatai
- Yanbian Longding – Hebei Kungfu
- Shenzhen Juniors – Suzhou Dongwu
- Guangzhou E-Power – Nanjing City
- Shaanxi Union – Guangxi Hengchen
- Ningbo Professional – Heilongjiang Lava Spring
Nur zur Referenz: China League One-Spiele sind nicht Teil unserer Bilanz, Value-Signale oder Experimente. Auf jeder Spielseite wird angezeigt, wann der Preis erfasst wurde.
Aktuelle Ergebnisse — was nach der Einschätzung des Marktes vor dem Anpfiff passiert ist
| Datum | Spiel | Ergebnis | Der Markt erwartete dieses Ergebnis |
|---|---|---|---|
| Dongguan United – Ningbo Professional | 1–4 | 58% | |
| Suzhou Dongwu – Yanbian Longding | 0–1 | 23% | |
| Hebei Kungfu – Guangzhou E-Power | 1–1 | 28% | |
| Nanjing City – Dalian Huayi | 2–0 | 71% | |
| Meizhou Kejia – Shaanxi Union | 0–2 | 62% | |
| Guangxi Hengchen – Wuxi Wugou | 1–2 | 23% | |
| Heilongjiang Lava Spring – Shenzhen Juniors | 0–0 | 23% | |
| Changchun Yatai – Nantong Zhiyun | 1–0 | 38% | |
| Guangzhou E-Power – Suzhou Dongwu | 1–1 | 21% | |
| Heilongjiang Lava Spring – Yanbian Longding | 1–2 | 30% |
Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge: die Marktchance des eingetretenen Ergebnisses. Eine niedrige Zahl bedeutet, dass das Ergebnis eine Überraschung war, nicht dass man es hätte wissen können. Ein Strich bedeutet, dass wir dieses Spiel nicht bepreist haben oder dass es in die Verlängerung ging.
Tabelle — berechnet aus unseren eigenen abgeschlossenen Ergebnissen · 2026 Saison
Aus den Spielen im TipsAudit-Datensatz rekonstruiert — keine offizielle Ligatabelle. Teams können eine andere Anzahl gespielter Spiele aufweisen, und Play-off- oder Play-out-Phasen werden nicht getrennt. Für die offizielle Tabelle die eigene Quelle der Liga verwenden.
| # | Team | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guangzhou E-Power | 29 | 18 | 8 | 3 | 57 | 28 | +29 | 62 |
| 2 | Nantong Zhiyun | 29 | 15 | 9 | 5 | 37 | 21 | +16 | 54 |
| 3 | Shaanxi Union | 29 | 14 | 6 | 9 | 53 | 30 | +23 | 48 |
| 4 | Guangxi Hengchen | 29 | 13 | 8 | 8 | 46 | 35 | +11 | 47 |
| 5 | Shenzhen Juniors | 29 | 12 | 11 | 6 | 42 | 32 | +10 | 47 |
| 6 | Yanbian Longding | 29 | 12 | 9 | 8 | 42 | 30 | +12 | 45 |
| 7 | Wuxi Wugou | 29 | 12 | 6 | 11 | 45 | 34 | +11 | 42 |
| 8 | Changchun Yatai | 29 | 12 | 6 | 11 | 46 | 45 | +1 | 42 |
| 9 | Hebei Kungfu | 29 | 10 | 9 | 10 | 27 | 29 | -2 | 39 |
| 10 | Ningbo Professional | 29 | 10 | 7 | 12 | 34 | 36 | -2 | 37 |
| 11 | Dalian Huayi | 29 | 8 | 10 | 11 | 35 | 43 | -8 | 34 |
| 12 | Suzhou Dongwu | 29 | 7 | 12 | 10 | 32 | 38 | -6 | 33 |
| 13 | Nanjing City | 29 | 8 | 7 | 14 | 29 | 39 | -10 | 31 |
| 14 | Heilongjiang Lava Spring | 29 | 5 | 13 | 11 | 39 | 51 | -12 | 28 |
| 15 | Meizhou Kejia | 29 | 7 | 4 | 18 | 26 | 60 | -34 | 25 |
| 16 | Dongguan United | 29 | 3 | 7 | 19 | 29 | 68 | -39 | 16 |
Team-Statistiken in dieser Saison
232 Spiele in dieser Saison: 2.67 Tore pro Spiel, 50% über 2,5, 54% beide Teams haben getroffen.
| Team | Sp | TG | GT | Über 2,5 | BTTS | Zu Null |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 29 | 1.59 | 1.55 | 69% | 69% | 17% | |
| 29 | 1.83 | 1.03 | 66% | 48% | 35% | |
| 29 | 0.90 | 2.07 | 62% | 52% | 14% | |
| 29 | 1.00 | 2.34 | 59% | 59% | 14% | |
| 29 | 1.97 | 0.97 | 55% | 62% | 31% | |
| 29 | 1.34 | 1.76 | 55% | 76% | 14% | |
| 29 | 1.59 | 1.21 | 52% | 55% | 31% | |
| 29 | 1.55 | 1.17 | 48% | 45% | 31% | |
| 29 | 1.45 | 1.03 | 48% | 52% | 31% | |
| 29 | 1.21 | 1.48 | 48% | 62% | 17% | |
| 29 | 1.45 | 1.10 | 45% | 41% | 45% | |
| 29 | 1.17 | 1.24 | 45% | 52% | 28% | |
| 29 | 1.10 | 1.31 | 45% | 55% | 24% | |
| 29 | 1.00 | 1.34 | 38% | 52% | 24% | |
| 29 | 0.93 | 1.00 | 38% | 45% | 31% | |
| 29 | 1.28 | 0.72 | 28% | 45% | 48% |
Tore pro Spiel und Prozentsätze aus unseren Ergebnissen in dieser Saison; xG, Ecken (für + gegen) und Karten nur dort, wo die Liga Spielstatistiken hat. Sortiert nach der Über-2,5-Rate. Form ist Kontext: Der Markt preist sie ein.
Fußballprognosen, ehrlich beantwortet
Was sind die besten China League One Prognosen?
Die schärfste öffentliche Prognose für China League One ist der Wettmarkt ohne Marge. Wir zeigen den Pinnacle-Preis für jedes China League One-Spiel ohne Marge, sobald Pinnacle es bepreist, meist ein oder zwei Tage vor Anpfiff.
Bietet ihr China League One Wett-Tipps an?
Wir veröffentlichen ein Audit, keine Tipps. Für China League One zeigen wir nur den fairen Preis: Diese Spiele sind nicht Teil unserer Bilanz, Value-Signale oder Experimente.
Gemessen von TipsAudit
- Die genaueste Fußball-Prognose-Seite? Im Vergleich zur Schlussquote gerankt
- 100 % sichere Fußball-Prognosen? Wie oft Favoriten wirklich gewinnen
- Kombiwetten-Tipps heute, mit der echten Chance, dass sie gewinnen
- Ist Statarea genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist WinDrawWin genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist ProSoccer.gr genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Unabhängiger Tipster-Audit: verifizierte Track Records
- Wie man prüft, ob ein Tipster seriös ist
- Kann man einen Telegram-Tipper prüfen? Das haben wir beim Lesen seiner Wett-Tipps gefunden
- Sind kostenlose Fußball-Prognoseseiten genau? Wir messen sie öffentlich
- Welcher Buchmacher hat die niedrigste Marge? Live-Index
- Kostenloser value bet finder für Fußball
- Was ist closing line value (CLV)?
- Kostenloser Datensatz mit Fußballprognosen und Schlussquoten (CSV)
- Unser vollständiger Track Record: jede Prognose, Verluste inklusive