Randers FC vs Brondby
- Precio justo a — cambia hasta el inicio
- Las alineaciones suelen salir desde
- Revisar mi cupón
El mercado sharp hace que Brondby sea el resultado más probable con un 49% — cuotas justas de 2.04. Ningún corredor de apuestas blando está ofreciendo ahora más que ese precio justo, así que aquí no hay value — la llamada honesta es pasar. Forma reciente — Randers FC: DLLLW; Brondby: LWLLL.
El resultado más probable no es lo mismo que la apuesta de valor: la apuesta de valor es cuando una casa de apuestas paga más que el precio justo, y ambas pueden apuntar a resultados distintos.
Comprobación de value
Aquí no hay value medible — las cuotas de la casa no superan el precio justo. Pasamos.
¿Apostar por Brondby de todos modos? La mejor cuota que vemos es 1.98 en Betsson, un -2.9% frente a las cuotas justas de 2.04. Aquí cada casa paga menos que el precio justo: elijas la que elijas, pagas el margen.
Resultado más probable
Cuando no hay un resultado único lo bastante probable, nuestra selección cubre los dos resultados más probables (doble oportunidad).
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Apuesta sharp ahora | 26% | 25% | 49% |
Otras estimaciones
| Apuesta sharp, registrada | 27% | 26% | 47% |
|---|---|---|---|
| Nuestro modelo | 34% | 26% | 40% |
Mercado de referencia, registrado = Pinnacle cuando registramos el partido (puede tener varios días). Nuestro modelo = nuestra propia estimación, que en promedio pronostica peor que el mercado.
Apuesta sharp ahora ·
Precios entre 28 casas de apuestas
| Casa de apuestas | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|
| Línea justa | 3.89 | 3.96 | 2.04 |
| Pinnacle sharp | 3.64 | 3.71 | 1.97 |
| Betsson | 3.70 | 3.65 | 1.98 ★ |
| Casumo | 3.60 | 3.75 ★ | 1.89 |
| LeoVegas | 3.50 | 3.60 | 1.98 ★ |
| Tipico | 3.80 ★ | 3.40 | 1.85 |
| Unibet (NL) | 3.60 | 3.75 ★ | 1.89 |
| Unibet (SE) | 3.60 | 3.75 ★ | 1.89 |
| Unibet (UK) | 3.60 | 3.60 | 1.98 ★ |
Mostrar todas las casas de apuestas 28
| 1xBet | 3.48 | 3.64 | 1.97 |
| 888sport | 3.70 | 3.50 | 1.91 |
| BetOnline.ag | 3.55 | 3.60 | 1.96 |
| BetVictor | 3.40 | 3.60 | 1.93 |
| Betano (UK) | 3.40 | 3.60 | 1.93 |
| Betclic (FR) | 3.35 | 3.35 | 1.84 |
| BoyleSports | 3.25 | 3.50 | 1.83 |
| Codere (IT) | 3.55 | 3.55 | 1.97 |
| GTbets | 3.58 | 3.61 | 1.93 |
| Grosvenor | 3.45 | 3.60 | 1.85 |
| LeoVegas (SE) | 3.40 | 3.60 | 1.83 |
| LiveScore Bet | 3.40 | 3.60 | 1.84 |
| Marathonbet | 3.48 | 3.64 | 1.95 |
| Nordic Bet | 3.65 | 3.60 | 1.95 |
| PMU (FR) | 3.40 | 3.55 | 1.82 |
| Unibet (FR) | 3.35 | 3.40 | 1.76 |
| Virgin Bet | 3.40 | 3.60 | 1.84 |
| William Hill | 3.60 | 3.40 | 1.91 |
| Winamax (DE) | 3.30 | 3.50 | 1.88 |
| Winamax (FR) | 3.25 | 3.45 | 1.86 |
Último precio observado en las últimas 12 horas por casa de apuestas. Verde = por encima de la línea justa; ★ = mejor precio soft. Los precios cambian; revisa la casa de apuestas antes de actuar. Elige tus casas de apuestas para ver su cuota en cada fila
Todos los mercados al precio justo
Probabilidad justa de Pinnacle con el margen eliminado, línea por línea, junto al mejor precio en otras casas de apuestas. Precios de Pinnacle de hace 5 horas. Revisamos estos mercados cada 3 horas; la fuente los actualiza cada pocas horas (más a menudo cerca del inicio).
Goles: over / under
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 2.5 | 57% fair 1.76 mejor 1.70 · Betano | 43% fair 2.32 mejor 2.22 · Betano |
| 2.75 | 1.95 fair mejor 1.83 · 1xBet | 2.06 fair mejor 1.91 · 1xBet |
| 3.5 | 34% fair 2.92 mejor 2.70 · Betano | 66% fair 1.52 mejor 1.50 · Betano |
Todas las líneas (8)
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.5 | 81% fair 1.24 mejor 1.23 · Betano | 19% fair 5.22 mejor 4.40 · BetVictor |
| 2.25 | 1.55 fair mejor 1.48 · 1xBet | 2.82 fair mejor 2.53 · 1xBet |
| 2.5 | 57% fair 1.76 mejor 1.70 · Betano | 43% fair 2.32 mejor 2.22 · Betano |
| 2.75 | 1.95 fair mejor 1.83 · 1xBet | 2.06 fair mejor 1.91 · 1xBet |
| 3 | 2.25 fair mejor 2.15 · Betano | 1.80 fair mejor 1.75 · Betano |
| 3.25 | 2.59 fair mejor 2.28 · 1xBet | 1.63 fair mejor 1.54 · BetVictor |
| 3.5 | 34% fair 2.92 mejor 2.70 · Betano | 66% fair 1.52 mejor 1.50 · Betano |
| 4.5 | 17% fair 5.87 mejor 5.00 · Bet365 | 83% fair 1.21 mejor 1.20 · Betano |
Doble oportunidad
| 1X | 12 | X2 |
|---|---|---|
| 51% fair 1.96 mejor 1.85 · Betano | 75% fair 1.34 mejor 1.29 · William Hill | 74% fair 1.35 mejor 1.32 · Betano |
Hándicap asiático (línea del equipo local)
| Línea | Randers FC | Brondby |
|---|---|---|
| 0 | 2.95 fair mejor 2.57 · 1xBet | 1.51 fair mejor 1.50 · Bet365 |
| +0.25 | 2.28 fair mejor 2.05 · Bet365 | 1.78 fair mejor 1.75 · Bet365 |
| +0.5 | 51% fair 1.95 mejor 1.87 · Betano | 49% fair 2.06 mejor 2.00 · Bet365 |
| +0.75 | 1.72 fair mejor 1.60 · Bet365 | 2.40 fair mejor 2.30 · Bet365 |
| +1 | 1.49 fair mejor 1.47 · Betano | 3.04 fair mejor 2.80 · Betano |
Todas las líneas (9)
| Línea | Randers FC | Brondby |
|---|---|---|
| −0.5 | 24% fair 4.10 mejor 3.30 · Bet365 | 76% fair 1.32 mejor 1.32 · Bet365 |
| −0.25 | 3.51 fair mejor 3.00 · Bet365 | 1.40 fair mejor 1.38 · Bet365 |
| 0 | 2.95 fair mejor 2.57 · 1xBet | 1.51 fair mejor 1.50 · Bet365 |
| +0.25 | 2.28 fair mejor 2.05 · Bet365 | 1.78 fair mejor 1.75 · Bet365 |
| +0.5 | 51% fair 1.95 mejor 1.87 · Betano | 49% fair 2.06 mejor 2.00 · Bet365 |
| +0.75 | 1.72 fair mejor 1.60 · Bet365 | 2.40 fair mejor 2.30 · Bet365 |
| +1 | 1.49 fair mejor 1.47 · Betano | 3.04 fair mejor 2.80 · Betano |
| +1.25 | 1.40 fair mejor 1.35 · Bet365 | 3.52 fair mejor 3.10 · Bet365 |
| +1.5 | 75% fair 1.33 mejor 1.29 · Betfair Sportsbook | 25% fair 4.01 mejor 3.55 · Bet365 |
Goles por equipo
Randers FC goles
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.5 | 34% fair 2.97 mejor 2.63 · Betfair Sportsbook | 66% fair 1.51 mejor 1.48 · 1xBet |
Todas las líneas (2)
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 0.5 | 73% fair 1.38 mejor 1.35 · Betano | 27% fair 3.67 mejor 3.15 · Marathonbet |
| 1.5 | 34% fair 2.97 mejor 2.63 · Betfair Sportsbook | 66% fair 1.51 mejor 1.48 · 1xBet |
Brondby goles
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.5 | 52% fair 1.92 mejor 1.80 · BetVictor | 48% fair 2.08 mejor 2.00 · Betfair Sportsbook |
Todas las líneas (2)
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.5 | 52% fair 1.92 mejor 1.80 · BetVictor | 48% fair 2.08 mejor 2.00 · Betfair Sportsbook |
| 2.5 | 24% fair 4.24 mejor 3.60 · BetVictor | 76% fair 1.31 mejor 1.29 · Betano |
Primer tiempo
Resultado del primer tiempo
| 1 | X | 2 |
|---|---|---|
| 23% fair 4.42 mejor 4.02 · 1xBet | 39% fair 2.54 mejor 2.38 · Bet365 | 38% fair 2.64 mejor 2.60 · Bet365 |
Goles en el primer tiempo
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.25 | 2.20 fair mejor 1.97 · BetVictor | 1.83 fair mejor 1.73 · 1xBet |
| 1.5 | 37% fair 2.72 mejor 2.47 · Betano | 63% fair 1.58 mejor 1.55 · Betano |
Todas las líneas (5)
| Línea | Over | Under |
|---|---|---|
| 0.75 | 1.45 fair mejor 1.42 · BetVictor | 3.21 fair mejor 2.74 · 1xBet |
| 1 | 1.69 fair mejor 1.67 · Betano | 2.45 fair mejor 2.22 · Betano |
| 1.25 | 2.20 fair mejor 1.97 · BetVictor | 1.83 fair mejor 1.73 · 1xBet |
| 1.5 | 37% fair 2.72 mejor 2.47 · Betano | 63% fair 1.58 mejor 1.55 · Betano |
| 1.75 | 3.59 fair mejor 2.82 · BetVictor | 1.39 fair mejor 1.36 · BetVictor |
Estos precios vienen de un feed que se actualiza cada pocas horas, así que un bookmaker por encima del precio justo aquí no es una value flag: solo marcamos valor frente a un precio sharp de como máximo 90 minutos. Doble oportunidad sale de las probabilidades justas 1X2. En las líneas enteras y cuartos, parte o toda la apuesta puede ser reembolsada, así que allí mostramos solo el precio justo: el precio de equilibrio de esa apuesta, no una probabilidad de victoria. Los precios de bookmaker más de un 12% por encima del precio justo se excluyen por errores del feed.
Marcadores más probables estimación
- 1–111.8%fair 8.47
- 1–29.6%fair 10.43
- 0–18.2%fair 12.25
- 0–27.9%fair 12.68
- 2–16.7%fair 15.00
- 0–06.0%fair 16.67
Goles totales
- 06%
- 114%
- 224%
- 322%
- 4+35%
Estimado a partir de las cuotas justas de 1X2 y over/under 2.5 (Pinnacle, margen eliminado) con un modelo de Poisson y una corrección para marcadores bajos. No es una cuota de resultado correcto de la casa: el marcador más probable solo ocurre en unas 1 de cada 8 partidos. Cómo rindieron estas estimaciones →
Estadísticas del equipo: partidos recientes
Hasta los últimos 10 partidos, todas las competiciones; entre paréntesis: Randers FC en casa, Brondby fuera.
| Estadísticas del equipo, partidos recientes | Randers FC | Brondby |
|---|---|---|
| Goles marcados por partido | 1.00 (1.20) | 1.70 (1.10) |
| Goles encajados por partido | 1.50 (1.60) | 1.80 (1.70) |
| Más de 2.5 goles | 50% (60%) | 70% (60%) |
| Ambos equipos marcaron | 30% (60%) | 60% (60%) |
| Porterías a cero | 30% (20%) | 20% (30%) |
| No marcó | 50% (20%) | 20% (20%) |
| xG a favor / en contra por partido | 1.19 / 1.61 | 1.49 / 1.38 |
| Córners a favor / en contra por partido | 4.20 / 7.40 | 6.60 / 3.70 |
| Tarjetas por partido | 2.30 | 2.00 |
Más de 2.5 goles: Randers FC en 50% y Brondby en 70% de sus partidos recientes; el mercado lo valora en 57% para este encuentro.
De 10 partidos para Randers FC y 10 para Brondby. xG, córners y tarjetas: 10 y 10 partidos con estadísticas. La forma es información pública, así que el precio justo ya la incluye: el balance de un equipo es contexto, no motivo para apostar.
Contexto del partido
Los últimos 5 enfrentamientos directos que seguimos se repartieron 1–2–2 (Randers FC victorias – empates – Brondby victorias).
Randers FC marcó 1.2 y recibió 1.6 en sus últimos 5 partidos en nuestra base de datos de resultados; Brondby marcó 1.4 y recibió 2.4 en 5.
Estas cifras proceden de nuestros propios resultados y capturas de cuotas rastreadas para este encuentro — no de un feed genérico de estadísticas.
¿Por qué este precio?
Forma reciente y enfrentamientos directos de nuestros resultados cerrados: contexto detrás del precio justo. El precio en sí proviene del mercado sharp, no solo de esto.
Registro público con fecha y hora
Este hash huella la predicción tal como fue registrada: equipos, hora de inicio, nuestras probabilidades del modelo, los precios de Pinnacle registrados para ella (al registrar o, si no había, el primero cotizado después del registro y antes del inicio, que puede incorporarse después del partido) y la hora del registro. Una edición posterior de cualquiera de ellos lo cambiaría (un cambio de hora de inicio también lo cambia). No cubre los precios de cierre, el resultado ni el registro de value bet anterior; las señales de value bet registradas en vivo tienen su propio sello en el registro público. Verificar en el registro público →
Cada día se publica una instantánea del registro público completo en un repositorio público de Git y se sella con OpenTimestamps. Las instantáneas con fecha y hora nunca se sobrescriben, y el historial de Git muestra cualquier diferencia, así que un cambio posterior en una fila antigua es visible al comparar dos instantáneas. El archivo de correcciones enumera las correcciones que anunciamos. Verificar en el log público →
Desde el 20 de junio de 2026, el registro público se captura diariamente (07:40 hora de Bucarest: 04:40 UTC en horario de verano, 05:40 UTC en invierno) en un registro externo. Un pronóstico recibe sello externo antes del inicio solo si estaba en una instantánea tomada antes del partido; los pronósticos registrados el día del partido, o cuyo precio de Pinnacle se añadió después del registro, aparecen allí por primera vez después del inicio. Las señales de valor se registran en directo solo desde el 26 de septiembre de 2026; las señales de valor anteriores se reconstruyeron en esa fecha.
Metodología
El precio justo proviene del propio mercado sharp: eliminamos el margen de cuotas tipo Pinnacle — el predictor público más preciso que existe — y usamos nuestro modelo calibrado Elo + forma como verificación cruzada y como respaldo donde no existe un precio sharp. Solo se señala value cuando una casa soft valora una selección por encima de ese precio justo, nunca en underdogs de larga cuota (probabilidad implícita inferior al 30%), y nunca fuera de una banda plausible. La mayoría de las veces no hay value — y lo decimos.
Medido por TipsAudit
- ¿El sitio de pronósticos de fútbol más preciso? Comparado con la cuota de cierre
- ¿Statarea es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿ProSoccer.gr es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿FootballPredictions.net es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- Auditoría independiente de tipsters: historiales verificados
- Cómo comprobar si un tipster es legítimo
- ¿Puedes verificar un tipster de Telegram? Lo que encontramos al leer sus pronósticos
- ¿Son precisos los sitios gratuitos de predicciones de fútbol? Los medimos en público
- ¿Qué bookmaker tiene el margen más bajo? Índice en vivo
- Buscador gratuito de value bet para fútbol
- ¿Qué es closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito de predicciones de fútbol con cuotas de cierre (CSV)
- Nuestro historial completo: cada predicción, con las pérdidas incluidas