Tondela 3–2 Felgueiras 1932
Resultado final · Descanso 2–1 · Últimos resultados
Al inicio, Pinnacle, con el margen eliminado, hizo de Tondela el resultado más probable con 55%: cuotas justas de 1.83.
Tras el pitido final
Goles y tarjetas
- 20' 0–1 Lucas da Costa Duarte · gol · asistencia Bilal Ouacharaf · Felgueiras 1932
- 28' 1–1 Antonio Tomane · gol · Tondela
- 28' Antonio Tomane · tarjeta amarilla · Tondela
- 29' Afonso Freitas · tarjeta amarilla · Felgueiras 1932
- 45+5' 2–1 Hugo Félix · gol · asistencia José María Pérez García · Tondela
- 53' 2–2 Joao Reis Pinto · gol · asistencia Francisco Paulo Franco Franca · Felgueiras 1932
- 88' 3–2 Antonio Tomane · gol · asistencia Tiago Dias · Tondela
Estadísticas del partido
| Estadísticas del partido | Tondela | Felgueiras 1932 |
|---|---|---|
| Posesión % | 63 | 37 |
| Tiros | 14 | 10 |
| Tiros a puerta | 6 | 5 |
| Córners | 10 | 1 |
| Tarjetas amarillas | 1 | 1 |
| Tarjetas rojas | 0 | 0 |
Lo que dijo el mercado antes del saque inicial
- Tondela gana 55% ocurrió
- Empate 26% no ocurrió
- Felgueiras 1932 gana 19% no ocurrió
Cuota de cierre de Pinnacle con el margen eliminado, junto a lo que ocurrió. Es la visión del mercado, no un pronóstico: un resultado cotizado al 30% ocurre unas 3 veces de cada 10.
Alineaciones, eventos y estadísticas del partido: API-Football.
Precio justo al inicio (precio de cierre de Pinnacle, sin margen)
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Probabilidad | 55% | 26% | 19% |
| Cuotas justas | 1.83 | 3.84 | 5.16 |
| Cuotas de Pinnacle | 1.78 | 3.60 | 4.77 |
Para esta competición mostramos solo el precio justo del mercado. Estos partidos no forman parte de nuestro historial, señales de valor ni experimentos, y aquí no ejecutamos nuestro propio modelo ni comparamos casas de apuestas.
Contexto del partido
Tondela promedió 2.2 goles a favor y 0.6 goles en contra por partido en sus últimos 5 partidos en nuestra base de datos de resultados; Felgueiras 1932 promedió 1.2 y 1.0 en 5.
Estas cifras proceden de nuestros propios resultados y capturas de cuotas rastreadas para este encuentro — no de un feed genérico de estadísticas.
¿Por qué este precio?
Forma: primero el partido más reciente.
Forma reciente y enfrentamientos directos de nuestros resultados cerrados: contexto detrás del precio justo. El precio en sí proviene del mercado sharp, no solo de esto.
Por qué aquí solo mostramos un precio justo
Valoramos esta competición solo a partir de las cuotas de Pinnacle, leídas de nuestro proveedor de datos varias veces al día: se elimina el margen y no se añade nada. Nuestro historial, las señales de valor y los experimentos cubren solo las ligas en las que también registramos nuestros propios pronósticos y comparamos casas de apuestas. Metodología
Medido por TipsAudit
- ¿El sitio de pronósticos de fútbol más preciso? Comparado con la cuota de cierre
- ¿Pronósticos de fútbol 100% seguros? Con qué frecuencia ganan de verdad los favoritos
- Pronósticos de combinadas hoy, con la probabilidad real de que gane
- ¿Statarea es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿WinDrawWin es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿ProSoccer.gr es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- Auditoría independiente de tipsters: historiales verificados
- Cómo comprobar si un tipster es legítimo
- ¿Puedes verificar un tipster de Telegram? Lo que encontramos al leer sus pronósticos
- ¿Son precisos los sitios gratuitos de predicciones de fútbol? Los medimos en público
- ¿Qué bookmaker tiene el margen más bajo? Índice en vivo
- Buscador gratuito de value bet para fútbol
- ¿Qué es closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito de predicciones de fútbol con cuotas de cierre (CSV)
- Nuestro historial completo: cada predicción, con las pérdidas incluidas