Nous avons analysé 1,106 pronostics de 47 tipsters Telegram. Nous avons pu en vérifier 11%.
Mise à jour en direct · 1 nov. 2026
Matches d’aujourd’hui au juste prix
L'article ci-dessous a été publié pour la première fois le 4 sept. 2026. Ce bloc est recalculé chaque jour à partir de notre base de données.
9 chaînes publiques de tipsters suivies. Chaînes avec au moins 15 pronostics réglés 4 ; avec un verdict (au moins 30 pronostics avec une cote de clôture mesurable) 1 ; battant la cote de clôture avec une signification statistique (un intervalle à 95% au-dessus de zéro) 0. Seulement environ 1 tip Telegram sur 4 que nous lisons peut être vérifié : 441 sur 1 556 (28%). Le reste sont des combinés, des bet builders ou des marchés que nous n’auditons pas (580), ou des tips que nous ne pouvons pas rattacher à un vrai match avant le coup d’envoi (521).
Le 11 % du titre vient de l'étude d'origine (8 juin au 3 septembre 2026) : 129 des 1 106 pronostics sur 47 chaînes avaient une closing line value mesurable. Cette boîte compte quelque chose de plus large, tous les pronostics que nous avons pu régler, sur les chaînes 9 que nous suivons aujourd'hui.
| Tipster | Réglées et évaluéesRéglé | Taux de réussite | ROI | CLV | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| شرطبندی | پیشبینی | جام جهانی Sous le marché · CLV -4.7% (n=77) | 288 | 72% | -0.3% | -4.7% (n=77) | Sous le marché |
| AnalysisTips Trop tôt : 12 sur 30 · CLV +1.2% (n=12) | 100 | 76% | — | +1.2% (n=12) | Trop tôt : 12 sur 30 |
| Puskás Tippek Trop tôt : 4 sur 30 | 27 | 63% | — | — | Trop tôt : 4 sur 30 |
| VBH | Value Bets & Sports Betting Trop tôt : 3 sur 30 | 18 | 39% | — | — | Trop tôt : 3 sur 30 |
Pendant trois mois — du 8 juin au 3 septembre 2026 — un pipeline automatisé a lu chaque publication publique sur 47 chaînes Telegram de pronostics foot, a extrait les paris, les a rapprochés de rencontres réelles, les a soldés sur le résultat officiel et, quand c’était possible, a évalué chacun d’eux par rapport au prix de clôture de Pinnacle. Chaque profil affiche ses propres dénominateurs.
Nous nous attendions à ce que le chiffre intéressant soit celui des paris qui battent la cote de clôture. En réalité, le plus important était en amont.
L’entonnoir : ce qui survit au contrôle
| Étape | Paris | Part de tout ce qui a été lu |
|---|---|---|
| Publications publiques analysées en un pari foot sur un seul match | 1 106 | 100% |
| Contenaient un prix exploitable dans le message | 683 | 61.8% |
| Rapprochés d’une rencontre et soldés sur le résultat | 475 | 42.9% |
| Avaient un prix et un prix de clôture Pinnacle sur le même marché — c’est-à-dire une value mesurable sur la cote de clôture | 129 | 11.7% |
Sur les 631 paris qui n’ont pas pu être soldés, 233 portaient sur d’autres sports ou sur des championnats que nous ne couvrons pas (ce ne sont pas des échecs, juste hors périmètre), 369 n’ont pas pu être rattachés à une rencontre — noms d’équipes flous, pas de date, "banker de ce soir" — et 29 sont encore en attente.
Cette dernière ligne est le sujet de l’article. Le bilan affiché par un tipster, c’est ce qui a survécu à son filtre. Le nôtre publie tout l’entonnoir, parce que la taille de la partie mesurable détermine ce que peut vouloir dire tout chiffre en dessous.
La petite partie vérifiable
Sur les 129 paris avec une value mesurable sur la cote de clôture, la CLV moyenne est de +3.85% (médiane +4.45%). Il faut lire cela en gardant le dénominateur en tête : 129 paris répartis sur cinq chaînes, dominés par ceux qui publient des prix tout court.
Par chaîne, pour tous ceux qui ont au moins 20 paris soldés :
| Chaîne | Soldés | Taux de réussite | ROI en mise fixe | CLV moy. (n mesurable) |
|---|---|---|---|---|
| AnalysisTips | 124 | 70% | −0.3% | +2.5% (12) |
| شرطبندی · پیشبینی · جام جهانی | 114 | 62% | −7.2% | −8.0% (36) |
| Puskás Tippek | 75 | 64% | +10.4% | +16.4% (13) |
| انالیز تیپ | 59 | 80% | −1.4% | −12.7% (1) |
| VBH · Value Bets & Sports Betting | 25 | 40% | −30.0% | +25.7% (5) |
Trois points ressortent, et aucun n’est "ce tipster est bon".
Le plus grand échantillon mesurable est négatif. La seule chaîne avec un échantillon de CLV significatif (36 paris) est à −8.0% : le marché a évolué contre ses paris après publication, ce qui est la signature de pronostics sans information. Les chaînes qui semblent impressionnantes — +16%, +26% — n’ont respectivement que 13 et 5 paris mesurables, ce qui fait une bonne quinzaine, pas une preuve.
Le taux de réussite ne vous dit toujours rien. Un taux de réussite de 70% a produit un rendement de −0.3% ; un taux de 80% a produit −1.4%. Avec les cotes courtes de ces paris, le taux de réussite d’équilibre est supérieur au taux obtenu. Le calcul est dans pourquoi un taux de réussite de 67% peut quand même vous faire perdre de l’argent.
Personne ne franchit le seuil du verdict. Notre critère préenregistré pour dire qu’un tipster est compétent est une CLV moyenne positive dont l’intervalle de confiance à 95% exclut zéro, ce qui nécessite de l’ordre d’une centaine de paris mesurables. Après trois mois et 1 106 paris, aucune chaîne n’y est parvenue — pas parce qu’elles sont mauvaises, mais parce qu’elles publient trop rarement des prix pour qu’on puisse les vérifier.
Pourquoi le dénominateur est le produit
La plupart des services de "vérification" de tipsters enregistrent les paris qu’un tipster choisit de soumettre, au prix qu’il indique, et publient un taux de réussite. Chaque étape de ce processus est sous le contrôle du tipster.
Nous faisons l’inverse : nous lisons ce qui a été publié en public, nous soldons sur les résultats officiels, nous comparons au marché de référence (Pinnacle) à la clôture sur le même marché, et nous publions la part du bilan qui n’a pas pu être mesurée. Quand un profil sur ce site indique "CLV +2.5% sur 12 paris", le "sur 12" est la partie importante.
Si vous suivez un tipster, les deux questions qui comptent ne sont pas "quel est votre taux de réussite" mais "quelles sont vos cotes moyennes" et "combien de vos paris peuvent être vérifiés par rapport à la cote de clôture". Quiconque ne peut pas répondre à la seconde demande qu’on lui fasse confiance, pas qu’on le vérifie.
Vérifiez vous-même n’importe quelle chaîne
Chaque profil audité est public sur /tipster-audit, avec l’entonnoir complet, le test de cote de clôture et un test de chance pour chacun. Si votre tipster n’y figure pas, Audit My Tipster applique le même calcul à n’importe quel bilan que vous collez.
Notes de méthode : les paris ont été extraits par un modèle de langage à partir de publications publiques Telegram, puis dédupliqués ; seuls les paris foot sur un seul match ont été conservés. Le rapprochement avec les rencontres utilise une normalisation des noms d’équipes et une fenêtre de ±7 jours autour de la publication ; les paris dont la rencontre n’a pas pu être identifiée sont marqués non vérifiables, et les paris sur des sports ou ligues hors périmètre sont exclus, de sorte qu’aucun des deux n’est compté comme une perte. CLV = prix annoncé ÷ prix de clôture Pinnacle − 1, même marché.
