Marges des bookmakers cette semaine : Coolbet la moins chère à 5.54 %, SBO la plus chère à 14.07 %
Chaque lundi, nous publions ce que les bookmakers n’annoncent jamais : la marge réelle qu’ils ont prélevée sur les marchés 1X2 du football, calculée à partir de nos propres captures de cotes — 1 046 matchs cotés au cours des 30 derniers jours. La marge est la commission intégrée que vous payez sur chaque pari, et elle varie bien plus que la plupart des parieurs ne l’imaginent.
Classement de la semaine
| # | Bookmaker | Marge moy. | Matchs échantillonnés |
|---|---|---|---|
| 1 | Coolbet | 5.54% | 424 |
| 2 | BetAnything | 5.54% | 180 |
| 3 | BetOnline.ag | 5.68% | 397 |
| 4 | GTbets | 5.79% | 216 |
| 5 | Pinnacle (référence de marché) | 6.09% | 854 |
| 6 | Marathon Bet | 6.75% | 458 |
| 7 | 1xBet | 7.06% | 930 |
Les bourses de paris (Betfair Exchange, Matchbook, Smarkets) sont exclues de ces tableaux : elles prélèvent une commission sur les gains, pas une marge, donc les deux ne sont pas comparables.
Le bookmaker le moins cher cette semaine prélève en moyenne 5.54% ; le plus cher de notre échantillon prélève 14.07%. Même football, mêmes marchés — sur le mauvais bookmaker, un parieur paie plusieurs fois plus cher chaque pari, avant même de parler de compétence dans les choix. Le tableau complet en direct, avec tous les bookmakers que nous suivons, est sur le Bookmaker Margin Index.
Marges par championnat
| Ligue | Moy. du marché | Bookmaker le moins cher |
|---|---|---|
| MLS | 5.40% | — |
| World Cup | 5.40% | — |
| Brazil Serie A | 7.31% | — |
| Brazil Serie B | 7.71% | — |
| Argentina Liga Profesional | 7.73% | — |
| China Super League | 7.82% | — |
| UEFA Champions League | 7.96% | — |
| Allsvenskan | 7.96% | — |
Les petites ligues et les compétitions exotiques affichent systématiquement des marges plus élevées — les bookmakers les cotent avec moins de soin et vous facturent leur propre incertitude. Si vos paris se concentrent sur les petites ligues, votre coût réel par pari peut être le double de celui d’un parieur de Premier League.
Ce que nous avons signalé cette semaine
Sur les 7 derniers jours, notre test à venir a enregistré 278 matchs et en a signalé 84 avec un signal de value bet en direct — un bookmaker trop généreux par rapport au prix théorique sans marge. Comme toujours, la plupart des matchs n’offraient aucune value bet, et nous l’avons indiqué sur chaque page. Chaque signal est horodaté avant le coup d’envoi et rejoint le track record public, où le closing line l’évalue, qu’on soit d’accord ou non avec la note.
Comment lire ces chiffres
La marge est calculée par match comme la somme des probabilités implicites (1 divisée par la cote) sur domicile/nul/extérieur, moins 100% — puis moyennée par bookmaker. Personne ne paie pour être placé dans ce tableau et aucun accord d’affiliation ne le réordonne. Détails de la méthode : bookmaker margin & devigging ; pourquoi la marge décide de votre résultat à long terme : expected value.
Ce rapport est généré automatiquement à partir de notre base de cotes et publié chaque lundi. Données : free API.
Correction, 29 septembre 2026 : les signaux de value bet comptabilisés dans ce rapport n’étaient pas enregistrés ni horodatés individuellement à l’époque. L’historique des flags de value bet dans notre track record a été reconstruit le 26 septembre 2026 en rejouant notre règle actuelle sur les prix stockés à l’époque — un backtest, indiqué comme tel. Seuls les flags à partir de cette date sont enregistrés en direct, avec une empreinte scellée, avant le coup d’envoi.
Plus de la table d’audit
- Quel bookmaker a la marge la plus faible ? 6 080 matchs, 33 bookmakers, et pourquoi le classement habituel induit en erreur
- Quel bookmaker a la marge la plus faible sur les over/under et les deux équipes marquent ? 667 matchs, comparé à Pinnacle
- Les bookmakers sont-ils devenus plus chers cet été ? Notre propre index indiquait +1 point. Puis nous avons vérifié sérieusement.