Marges des bookmakers cette semaine : BetAnything est le moins cher à 5,16 %, PMU (FR) le plus cher à 15,02 %
Chaque lundi, nous publions ce que les bookmakers n’annoncent jamais : la vraie marge qu’ils ont appliquée sur les marchés football 1X2, mesurée à partir de nos propres captures de cotes — 2,420 matches cotés au cours des 30 derniers jours. La marge est la commission intégrée que vous payez sur chaque pari, et elle varie bien plus que la plupart des parieurs ne l’imaginent.
Classement de la semaine
| # | Bookmaker | Marge moy. | Matches échantillonnés |
|---|---|---|---|
| 1 | BetAnything | 5.16% | 219 |
| 2 | BetOnline.ag | 5.54% | 573 |
| 3 | Coolbet | 5.71% | 512 |
| 4 | GTbets | 5.95% | 215 |
| 5 | Pinnacle (référence sharp) | 6.83% | 2,096 |
| 6 | Marathon Bet | 6.94% | 545 |
| 7 | Unibet (SE) | 7.05% | 576 |
| 8 | Dafabet | 7.15% | 1,600 |
Les exchanges de paris (Betfair Exchange, Matchbook, Smarkets) sont exclus de ces tableaux : ils prennent une commission sur les gains, pas une marge, donc les deux ne sont pas comparables.
Le bookmaker le moins cher cette semaine prélève en moyenne 5.16% ; le plus cher de notre échantillon prélève 15.02%. Même football, mêmes marchés — chez le mauvais bookmaker, un parieur paie plusieurs fois plus pour chaque pari, avant même toute question de compétence de sélection. Le tableau complet en direct, avec tous les bookmakers que nous suivons, est sur le Bookmaker Margin Index.
Marges par championnat
| League | Market avg. | Cheapest book |
|---|---|---|
| MLS | 6.01% | — |
| La Liga | 6.19% | 1xBet (1.54%) |
| Argentina Liga Profesional | 6.98% | — |
| Liga MX | 7.18% | — |
| Primera A | 7.37% | — |
| Brazil Serie A | 7.59% | — |
| Czech Liga | 7.61% | — |
| China Super League | 7.69% | — |
Les petites ligues et les championnats exotiques affichent systématiquement des marges plus élevées — les bookmakers les cotent à la va-vite et vous font payer leur propre incertitude. Si votre activité de pari se concentre sur de petites ligues, votre coût réel par pari peut être le double de celui d’un parieur de Premier League.
Ce que nous avons signalé cette semaine
Sur les 7 derniers jours, notre test prospectif a enregistré 60 matches et en a signalé 25 avec un signal de valeur en direct — un bookmaker soft coté au-dessus du prix fair devigged. Comme toujours, la plupart des matches n’offraient aucune value bet, et nous l’avons indiqué sur chaque page. Chaque signal est horodaté avant le coup d’envoi et figure dans le track record public, où la clôture de la cote le note, que la note nous plaise ou non.
Comment lire ces chiffres
La marge est calculée par match comme la somme des probabilités implicites (1 divisée par la cote) sur domicile/nul/extérieur, moins 100% — puis moyennée par bookmaker. Personne ne paie pour un placement dans ce tableau et aucun accord d’affiliation ne le réordonne. Détails de méthode : bookmaker margin & devigging ; pourquoi la marge détermine votre résultat à long terme : expected value.
Ce rapport est généré automatiquement à partir de notre base de cotes et publié chaque lundi. Données : free API.
Correction, 29 septembre 2026: les signaux de value inclus dans ce rapport n’étaient pas enregistrés individuellement ni horodatés à l’époque. L’historique des signaux de value dans notre track record a été reconstruit le 26 septembre 2026 en rejouant notre règle actuelle sur les prix stockés à l’époque — un backtest, ainsi étiqueté. Seuls les signaux à partir de cette date sont enregistrés en direct, avec une empreinte scellée, avant le coup d’envoi.
Plus de la table d’audit
- Quel bookmaker a la marge la plus faible ? 6 080 matchs, 33 bookmakers, et pourquoi le classement habituel induit en erreur
- Quel bookmaker a la marge la plus faible sur les over/under et les deux équipes marquent ? 667 matchs, comparé à Pinnacle
- Les bookmakers sont-ils devenus plus chers cet été ? Notre propre index indiquait +1 point. Puis nous avons vérifié sérieusement.