Marges des bookmakers cette semaine : Coolbet la moins chère à 4.93 %, SBO la plus coûteuse à 14.68 %
Chaque lundi, nous publions ce que les bookmakers n’annoncent jamais : la marge réelle qu’ils ont appliquée sur les marchés 1X2 du football, mesurée à partir de nos propres instantanés de cotes — 3,035 matchs cotés sur les 30 derniers jours. La marge est la commission intégrée que vous payez sur chaque pari, et elle varie bien plus que la plupart des parieurs ne l’imaginent.
Classement de cette semaine
| # | Bookmaker | Marge moy. | Matchs échantillonnés |
|---|---|---|---|
| 1 | Coolbet | 4.93% | 1,037 |
| 2 | BetAnything | 5.07% | 366 |
| 3 | BetOnline.ag | 5.28% | 983 |
| 4 | GTbets | 5.50% | 422 |
| 5 | Pinnacle (référence sharp) | 5.94% | 2,833 |
| 6 | Everygame | 6.34% | 197 |
| 7 | Unibet (SE) | 6.46% | 1,059 |
| 8 | Marathon Bet | 6.54% | 1,007 |
Les exchanges de paris (Betfair Exchange, Matchbook, Smarkets) sont exclus de ces tableaux : ils prélèvent une commission sur les gains, pas une marge, donc les deux ne sont pas comparables.
Le bookmaker le moins cher cette semaine prélève 4.93% en moyenne ; le plus cher de notre échantillon prélève 14.68%. Même football, mêmes marchés — au mauvais bookmaker, un parieur paie plusieurs fois plus à chaque pari, avant même de parler de compétence de sélection. Le tableau live complet, avec tous les bookmakers que nous suivons, est sur le Bookmaker Margin Index.
Marges par ligue
| Ligue | Moy. du marché | Bookmaker le moins cher |
|---|---|---|
| UEFA Champions League | 5.48% | 1xBet (1.75%) |
| La Liga | 5.51% | — |
| Premier League | 5.56% | — |
| Ligue 1 | 5.71% | — |
| Serie A | 5.74% | — |
| Bundesliga | 5.93% | — |
| MLS | 6.02% | — |
| Eredivisie | 6.83% | — |
Les petites ligues et les ligues exotiques portent systématiquement des marges plus élevées — les bookmakers les cotent sans soin et vous facturent leur propre incertitude. Si vos paris se concentrent sur les petites ligues, votre coût réel par pari peut être le double de celui d’un parieur de Premier League.
Ce que nous avons signalé cette semaine
Sur les 7 derniers jours, notre test prospectif a enregistré 53 matchs et en a signalé 9 avec un signal de value live — un bookmaker peu rigoureux affiché au-dessus du prix juste devigged. Comme toujours, la plupart des matchs n’offraient aucune value, et nous l’avons indiqué sur chaque page. Chaque signal est horodaté avant le coup d’envoi et figure dans le public track record, où la closing line le juge, qu’on apprécie ou non la note.
Comment lire ces chiffres
La marge est calculée par match comme la somme des probabilités implicites (1 divisé par la cote) sur domicile/nul/extérieur, moins 100% — puis moyennée par bookmaker. Personne ne paie pour apparaître dans ce tableau et aucun accord d’affiliation n’en modifie l’ordre. Détails de méthode : bookmaker margin & devigging ; pourquoi la marge décide de votre résultat à long terme : expected value.
Ce rapport est généré automatiquement à partir de notre base de cotes et publié chaque lundi. Données : free API.
Correction, 29 septembre 2026 : les signaux de value comptabilisés dans ce rapport n’étaient pas enregistrés individuellement ni horodatés à l’époque. L’historique des value flags dans notre track record a été reconstruit le 26 septembre 2026 en rejouant notre règle actuelle sur les prix stockés à l’époque — un backtest, indiqué comme tel. Seuls les flags à partir de cette date sont enregistrés en live, avec une empreinte scellée, avant le coup d’envoi.
Plus de la table d’audit
- Quel bookmaker a la marge la plus faible ? 6 080 matchs, 33 bookmakers, et pourquoi le classement habituel induit en erreur
- Quel bookmaker a la marge la plus faible sur les over/under et les deux équipes marquent ? 667 matchs, comparé à Pinnacle
- Les bookmakers sont-ils devenus plus chers cet été ? Notre propre index indiquait +1 point. Puis nous avons vérifié sérieusement.