Charlton Athletic W 1–3 Manchester United W
Risultato finale · Intervallo 1–3 · Tutti i risultati di ieri
Al calcio d'inizio Pinnacle, con il margine rimosso, ha indicato Manchester United W come l'esito più probabile con probabilità 76%: quote eque di 1.32.
Dopo il fischio finale
Gol e cartellini
- 6' Ella Toone · gol · Manchester United W
- 10' Andrea Medina · gol · assist di Hanna Lundkvist · Manchester United W
- 13' Leah Mary-Jane Davidson · gol · assist di J. Hutton · Charlton Athletic W
- 31' Julia Zigiotti Olme · gol · assist di Jessica Park · Manchester United W
- 66' Julia Zigiotti Olme · cartellino giallo · Manchester United W
Statistiche partita
| Statistiche partita | Charlton Athletic W | Manchester United W |
|---|---|---|
| Possesso % | 24 | 76 |
| Gol attesi (xG) | 0.34 | 2.23 |
| Tiri | 3 | 18 |
| Tiri in porta | 2 | 5 |
| Calci d'angolo | 4 | 3 |
| Cartellini gialli | 0 | 1 |
| Cartellini rossi | 0 | 0 |
| Falli | 10 | 7 |
| Fuorigioco | 0 | 3 |
| Parate del portiere | 2 | 1 |
Cosa diceva il mercato prima del calcio d'inizio
- Charlton Athletic W vince 9% non si è verificato
- Pareggio 15% non si è verificato
- Manchester United W vince 76% si è verificato
Quota di chiusura Pinnacle con margine rimosso, a fianco di ciò che è successo. È la visione del mercato, non un consiglio: un esito prezzato al 30% si verifica circa 3 volte su 10.
Formazioni, eventi e statistiche partita: API-Football.
Prezzo equo al calcio d'inizio (prezzo di chiusura di Pinnacle, senza margine)
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Probabilità | 9% | 15% | 76% |
| Quote eque | 11.32 | 6.50 | 1.32 |
| Quote Pinnacle | 9.27 | 5.57 | 1.29 |
Per questa competizione mostriamo solo il prezzo equo del mercato. Queste partite non fanno parte del nostro storico, dei nostri segnali di valore o dei nostri esperimenti, e qui non applichiamo il nostro modello né confrontiamo i bookmaker.
Contesto della partita
Charlton Athletic W ha segnato 0.4 e subito 3 nelle ultime 5 partite nel nostro database dei risultati; Manchester United W ha segnato 1 e subito 1.8 in 5.
Questi dati provengono dai nostri risultati tracciati e dagli snapshot delle quote per questo incontro — non da un feed statistico generico.
Perché questo prezzo?
Forma recente e scontri diretti dai nostri risultati chiusi — il contesto dietro il prezzo equo. Il prezzo in sé deriva dal mercato sharp, non solo da questi dati.
Perché qui solo un prezzo equo
Prezziamo questa competizione solo sulle quote di Pinnacle, rilevate dal nostro fornitore di dati più volte al giorno: il margine viene rimosso e non si aggiunge nulla. Il nostro storico, i segnali di valore e gli esperimenti riguardano solo i campionati in cui registriamo anche i nostri pronostici e confrontiamo i bookmaker. Metodologia
Misurato da TipsAudit
- Il sito di pronostici calcio più accurato? Confrontato con la quota di chiusura
- Statarea è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- ProSoccer.gr è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- FootballPredictions.net è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- Audit indipendente dei tipster: track record verificati
- Come verificare se un tipster è affidabile
- Puoi verificare un tipster Telegram? Ecco cosa abbiamo trovato leggendo i suoi pronostici
- I siti gratuiti di pronostici calcistici sono accurati? Li misuriamo in pubblico
- Quale bookmaker ha il margine più basso? Indice live
- Finder gratuito di value bet per il calcio
- Che cos’è il closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito di pronostici calcistici con quote di chiusura (CSV)
- Il nostro track record completo: ogni pronostico, perdite incluse