MLS

Los Angeles FC vs Minnesota United FC

Per questo match non è disponibile un prezzo di mercato sharp. Il nostro modello indica Los Angeles FC come esito più probabile al 56%; non facciamo una chiamata di value senza un benchmark sharp. Forma recente — Los Angeles FC: PPVPS; Minnesota United FC: PVPPS.

L'esito più probabile non coincide con il value: il value si ha quando un bookmaker paga più del prezzo equo, e i due possono indicare esiti diversi.

Verifica del value · Non ancora verificato

Verifica del value

Non ancora verificato

Nessun prezzo sharp aggiornato al momento, quindi non facciamo una chiamata di value.

Esito più probabile

1 Vittoria casa 56% · come registrato
1X2
Altre stime
Il nostro modello56%24%19%

Sharp, recorded = Pinnacle quando abbiamo registrato la partita (può risalire a giorni prima). Il nostro modello = la nostra stima, che in media prevede peggio del mercato.

Quote eque della selezione (come registrate) 1.78
Quote sharp registrate per questa previsione (Pinnacle) —
Miglior quota secondo la nostra regola di valore ora (1 / X / 2) 1.74 / 4.25 / 4.50
Esito del pronostico (singolo o doppia chance) In attesa

Prezzi tra 8 bookmaker

Bookmaker 1X2
Casumo Solo Regno Unito 1.68 4.10 4.30
Grosvenor Solo Regno Unito 1.66 3.90 4.10
LeoVegas (SE) 1.74 ★ 4.25 ★ 4.50 ★
LiveScore Bet Solo Regno Unito 1.67 4.00 4.20
PMU (FR) 1.60 3.75 4.00
Unibet (NL) 1.68 4.10 4.30
Unibet (SE) 1.68 4.10 4.30
Virgin Bet Solo Regno Unito 1.66 3.90 4.10

Ultimo prezzo osservato nelle ultime 12 ore per bookmaker. Verde = sopra la fair line; ★ = miglior soft price. I prezzi cambiano; verifica il bookmaker prima di agire. Sono mostrati i bookmaker solo per il Regno Unito, ma non sono ancora usati per i segnali di valore. Scegli i tuoi bookmaker per vedere il loro prezzo in ogni riga

Statistiche squadra: partite recenti

Fino alle ultime 10 partite, tutte le competizioni; tra parentesi: Los Angeles FC in casa, Minnesota United FC in trasferta.

Statistiche squadra, partite recenti
Statistiche squadra, partite recentiLos Angeles FCMinnesota United FC
Gol segnati per partita 1.40 (1.80) 2.00 (2.00)
Gol subiti per partita 1.30 (1.10) 2.60 (2.20)
Over 2.5 gol 50% (50%) 90% (80%)
Entrambe le squadre a segno 70% (60%) 90% (90%)
Clean sheet 20% (30%) 10% (10%)
Nessun gol segnato 20% (10%) 10% (10%)
xG a favore / contro per partita 1.90 / 1.34 1.92 / 2.01
Calci d'angolo a favore / contro per partita 6.90 / 5.40 4.90 / 5.30
Cartellini per partita 1.50 1.90

Da 10 partite per Los Angeles FC e 10 per Minnesota United FC. xG, calci d’angolo e cartellini: 10 e 10 partite con statistiche.

Quote fair sintetiche fiducia più bassa

Quote eque della selezione (come registrate) 1.75 / 4.54 / 4.82
Bookmaker in consenso4

Per questa partita non ci sono ancora prezzi benchmark sharp, quindi queste quote fair sono sintetizzate dal consenso dei bookmaker recreational, ciascuno de-marginate singolarmente. È un ancoraggio più debole del nostro benchmark sharp abituale: lo mostriamo per orientamento, ma non segnaliamo value bet e non registriamo scommesse da esso.

Contesto della partita

Los Angeles FC ha avuto una media di 1.4 gol segnati e 1.2 subiti a partita nelle ultime 5 partite nel nostro database dei risultati; Minnesota United FC ha avuto una media di 1.6 e 1.8 su 5.

Questi dati provengono dai nostri risultati tracciati e dagli snapshot delle quote per questo incontro — non da un feed statistico generico.

Perché questo prezzo?

Los Angeles FC
P P V P S
media 1.4 segnati · 1.2 subiti (ultime 5)
Minnesota United FC
P V P P S
media 1.6 segnati · 1.8 subiti (ultime 5)

Forma: partita più recente per prima.

Scontri diretti recenti
25 apr 2026 Minnesota United FC 0–1 Los Angeles FC
17 lug 2025 Minnesota United FC 0–1 Los Angeles FC
22 feb 2025 Los Angeles FC 1–0 Minnesota United FC

Forma recente e scontri diretti dai nostri risultati chiusi — il contesto dietro il prezzo equo. Il prezzo in sé deriva dal mercato sharp, non solo da questi dati.

Registro pubblico con data e ora

Registrato prima del calcio d’inizio
Record della previsione
Pick 1 · Vittoria casa
Quote registrate per la previsione —
Quote di chiusura Pinnacle (con margine) in attesa
CLV della previsione —
Risultato In attesa
Prediction hash — impronta di integrità aa175f1c62f83f7d

Questo hash fingerprinta la previsione così come registrata: squadre, orario del calcio d'inizio, le probabilità del nostro modello, le quote Pinnacle registrate per essa (al momento della registrazione o, se non c'erano, la prima quotata dopo la registrazione e prima del calcio d'inizio, che può essere inserita dopo la partita) e l'orario di registrazione. Una modifica successiva a uno qualsiasi di questi elementi lo cambierebbe (anche un calcio d'inizio riprogrammato lo cambia). Non copre le quote di chiusura, il risultato o il record value-bet sopra; i value flags registrati live hanno un proprio sigillo nel registro pubblico. Verifica nel registro pubblico →

Ogni giorno uno snapshot dell’intero record pubblico viene pubblicato in un repository Git pubblico e marcato temporalmente con OpenTimestamps. Gli snapshot marcati temporalmente non vengono mai sovrascritti e la cronologia Git mostra ogni differenza, quindi una modifica successiva a una riga passata è visibile confrontando due snapshot. Il file delle correzioni elenca le correzioni che abbiamo annunciato. Verifica nel log pubblico →

Dal 20 giugno 2026 il record pubblico viene snapshot giornaliero (07:40 ora di Bucarest: 04:40 UTC in ora legale, 05:40 UTC in ora solare) in un registro esterno. Un pronostico viene marcato esternamente prima del calcio d’inizio solo se era in uno snapshot preso prima della partita; i pronostici registrati il giorno della partita, o quelli il cui prezzo Pinnacle è stato aggiunto dopo la registrazione, compaiono lì per la prima volta dopo il calcio d’inizio. I segnali di valore sono stati registrati in tempo reale solo dal 26 settembre 2026; i segnali di valore precedenti sono stati ricostruiti in quella data.

Metodologia

Il prezzo fair deriva dal mercato sharp stesso: togliamo il margine dalle quote in stile Pinnacle — il predittore pubblico più accurato che esista — e usiamo il nostro modello Elo calibrato + forma come controllo incrociato e come fallback dove non esiste un prezzo sharp. Il value viene segnalato solo quando un bookmaker soft quota una selezione sopra quel prezzo fair, mai sui long shot (probabilità implicita sotto 30%) e mai oltre un intervallo plausibile. La maggior parte delle volte non c’è value — e lo diciamo.

Ti è stato utile? Invialo a un amico che scommette.