Al-Ahli Jeddah 2–1 Al-Gharafa
Risultato finale · Intervallo 1–0 · Ultimi risultati
Al calcio d'inizio Pinnacle, con il margine rimosso, ha indicato Al-Ahli Jeddah come l'esito più probabile con probabilità 77%: quote eque di 1.30.
Dopo il fischio finale
Gol e cartellini
- 4' 1–0 Ivan Toney · gol · assist di Eduard Spertsyan · Al-Ahli Jeddah
- 18' Fabricio Díaz · cartellino giallo · Al-Gharafa
- 29' Ivan Toney · cartellino giallo · Al-Ahli Jeddah
- 42' Hyun-Soo Jang · cartellino giallo · Al-Gharafa
- 53' 1–1 Florinel Coman · gol · assist di Saifeldeen Fadlalla · Al-Gharafa
- 70' Seydou Sano · cartellino giallo · Al-Gharafa
- 74' Saad Yaslam Balobaid · cartellino giallo · Al-Ahli Jeddah
- 77' Seydou Sano · cartellino rosso (dopo un giallo) · Al-Gharafa
- 86' 2–1 Matheus Gonçalves Martins · gol · Al-Ahli Jeddah
- 89' Abdulrahman Al-Rashidi · cartellino giallo · Al-Gharafa
- 90+3' Ferjani Sassi · cartellino giallo · Al-Gharafa
Statistiche partita
| Statistiche partita | Al-Ahli Jeddah | Al-Gharafa |
|---|---|---|
| Possesso % | 62 | 38 |
| Gol attesi (xG) | 1.88 | 0.47 |
| Tiri | 11 | 13 |
| Tiri in porta | 2 | 2 |
| Calci d'angolo | 3 | 3 |
| Falli | 10 | 14 |
| Fuorigioco | 3 | 1 |
| Parate del portiere | 1 | 0 |
Cosa diceva il mercato prima del calcio d'inizio
- Al-Ahli Jeddah vince 77% si è verificato
- Pareggio 14% non si è verificato
- Al-Gharafa vince 9% non si è verificato
Quota di chiusura Pinnacle con margine rimosso, a fianco di ciò che è successo. È la visione del mercato, non un consiglio: un esito prezzato al 30% si verifica circa 3 volte su 10.
Prossime partite
Formazioni, eventi e statistiche partita: API-Football.
Prezzo equo al calcio d'inizio (prezzo di chiusura di Pinnacle, senza margine)
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Probabilità | 77% | 14% | 9% |
| Quote eque | 1.30 | 7.27 | 10.85 |
| Quote Pinnacle | 1.27 | 6.15 | 8.88 |
Per questa competizione mostriamo solo il prezzo equo del mercato. Queste partite non fanno parte del nostro storico, dei nostri segnali di valore o dei nostri esperimenti, e qui non applichiamo il nostro modello né confrontiamo i bookmaker.
Contesto della partita
Al-Ahli Jeddah ha avuto una media di 3.0 gol segnati e 1.0 subiti a partita nelle ultime 5 partite nel nostro database dei risultati; Al-Gharafa ha avuto una media di 0.6 e 2.6 su 5.
Questi dati provengono dai nostri risultati tracciati e dagli snapshot delle quote per questo incontro — non da un feed statistico generico.
Perché questo prezzo?
Forma: partita più recente per prima.
Forma recente e scontri diretti dai nostri risultati chiusi — il contesto dietro il prezzo equo. Il prezzo in sé deriva dal mercato sharp, non solo da questi dati.
Perché qui solo un prezzo equo
Prezziamo questa competizione solo sulle quote di Pinnacle, rilevate dal nostro fornitore di dati più volte al giorno: il margine viene rimosso e non si aggiunge nulla. Il nostro storico, i segnali di valore e gli esperimenti riguardano solo i campionati in cui registriamo anche i nostri pronostici e confrontiamo i bookmaker. Metodologia
Misurato da TipsAudit
- Il sito di pronostici calcio più accurato? Confrontato con la quota di chiusura
- Statarea è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- ProSoccer.gr è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- FootballPredictions.net è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- Audit indipendente dei tipster: track record verificati
- Come verificare se un tipster è affidabile
- Puoi verificare un tipster Telegram? Ecco cosa abbiamo trovato leggendo i suoi pronostici
- I siti gratuiti di pronostici calcistici sono accurati? Li misuriamo in pubblico
- Quale bookmaker ha il margine più basso? Indice live
- Finder gratuito di value bet per il calcio
- Che cos’è il closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito di pronostici calcistici con quote di chiusura (CSV)
- Il nostro track record completo: ogni pronostico, perdite incluse