LDU de Quito 2–0 Emelec
Risultato finale · Intervallo 2–0 · Tutti i risultati di ieri
Il mercato sharp rende LDU de Quito l’esito più probabile al 62% — quote fair di 1.61. Al momento nessun bookmaker soft offre più di quel prezzo fair, quindi qui non c’è value — la scelta onesta è passare. Forma recente — LDU de Quito: DWDLW; Emelec: WDLLD.
Dopo il fischio finale
Statistiche partita
| Statistiche partita | LDU de Quito | Emelec |
|---|---|---|
| Possesso % | 60 | 40 |
| Tiri | 14 | 13 |
| Tiri in porta | 5 | 2 |
| Calci d'angolo | 10 | 3 |
| Cartellini gialli | 0 | 2 |
| Cartellini rossi | 1 | 0 |
| Falli | 10 | 9 |
| Fuorigioco | 2 | 1 |
| Parate del portiere | 2 | 3 |
| Precisione passaggi % | 87 | 80 |
Cosa diceva il mercato prima del calcio d'inizio
- LDU de Quito vince 62% si è verificato
- Pareggio 23% non si è verificato
- Emelec vince 15% non si è verificato
Quota di chiusura Pinnacle con margine rimosso, a fianco di ciò che è successo. È la visione del mercato, non un consiglio: un esito prezzato al 30% si verifica circa 3 volte su 10.
Prossime partite
Formazioni, eventi e statistiche partita: API-Football.
Formazioni iniziali
LDU de Quito 5-3-2
- Alexander Domínguez POR
- Yerlin Quinonez DIF
- Gian Franco Allala DIF
- Juan Rodríguez DIF
- Luis Segovia DIF
- José Carabalí DIF
- Ivan Zambrano CEN
- Jesús Pretell CEN
- Alexander Alvarado CEN
- Janner Corozo ATT
- Deyverson ATT
Titolari abituali non nell'undici
- Gonzalo Valle — non nell'undici titolare (titolare in 5 delle ultime 5)
- Ricardo Adé — non nell'undici titolare (titolare in 5 delle ultime 5)
- Michael Estrada — non nell'undici titolare (titolare in 5 delle ultime 5)
- Josué Cuero — non nell'undici titolare (titolare in 4 delle ultime 5)
- Fernando Cornejo — non nell'undici titolare (titolare in 4 delle ultime 5)
- Sebastián González — non nell'undici titolare (titolare in 4 delle ultime 5)
Emelec 4-2-3-1
- Eduardo Bores POR
- Luis Gomez DIF
- Luis Fernando León DIF
- Stalin Valencia DIF
- Ignacio Guerrico DIF
- Víctor Griffith CEN
- Jefferson Valverde CEN
- Aníbal Leguizamón CEN
- Angelo Mina CEN
- Luis Fragozo CEN
- Ronie Carrillo ATT
Non essere nell'undici non significa essere infortunato: può essere turnover, squalifica o acciacco. Confrontiamo solo con le ultime 5 formazioni della squadra.
Pinnacle, margine rimosso (casa / pareggio / trasferta): 62 / 23 / 15% quando sono uscite le formazioni, 62 / 23 / 15% al calcio d'inizio. La quota si è mossa appena dopo le formazioni.
Nei grandi campionati, le notizie sulle formazioni sono di solito già incorporate nella quota quando diventano ufficiali.
L'esito più probabile non coincide con il value: il value si ha quando un bookmaker paga più del prezzo equo, e i due possono indicare esiti diversi.
Verifica del valore prima del calcio d'inizio
Nessun valore segnalato per questa partita: prima del calcio d'inizio, nessuna quota dei bookmaker osservata ha superato il prezzo equo secondo la nostra regola.
Esito più probabile
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Sharp, registrato | 62% | 23% | 15% |
Altre stime
| Il nostro modello | 53% | 26% | 21% |
|---|
Sharp, recorded = Pinnacle quando abbiamo registrato la partita (può risalire a giorni prima). Il nostro modello = la nostra stima, che in media prevede peggio del mercato.
Contesto della partita
Gli ultimi 3 confronti diretti che abbiamo tracciato si sono divisi 1–0–2 (LDU de Quito vittorie – pareggi – Emelec vittorie).
LDU de Quito ha segnato 0.8 e subito 0.8 nelle ultime 5 partite nel nostro database dei risultati; Emelec ha segnato 0.8 e subito 1.2 in 5.
Questi dati provengono dai nostri risultati tracciati e dagli snapshot delle quote per questo incontro — non da un feed statistico generico.
Perché questo prezzo?
Forma recente e scontri diretti dai nostri risultati chiusi — il contesto dietro il prezzo equo. Il prezzo in sé deriva dal mercato sharp, non solo da questi dati.
Registro pubblico con data e ora
Questo hash fingerprinta la previsione così come registrata: squadre, orario del calcio d'inizio, le probabilità del nostro modello, le quote Pinnacle registrate per essa (al momento della registrazione o, se non c'erano, la prima quotata dopo la registrazione e prima del calcio d'inizio, che può essere inserita dopo la partita) e l'orario di registrazione. Una modifica successiva a uno qualsiasi di questi elementi lo cambierebbe (anche un calcio d'inizio riprogrammato lo cambia). Non copre le quote di chiusura, il risultato o il record value-bet sopra; i value flags registrati live hanno un proprio sigillo nel registro pubblico. Verifica nel registro pubblico →
Ogni giorno uno snapshot dell’intero record pubblico viene pubblicato in un repository Git pubblico e marcato temporalmente con OpenTimestamps. Gli snapshot marcati temporalmente non vengono mai sovrascritti e la cronologia Git mostra ogni differenza, quindi una modifica successiva a una riga passata è visibile confrontando due snapshot. Il file delle correzioni elenca le correzioni che abbiamo annunciato. Verifica nel log pubblico →
Dal 20 giugno 2026 il record pubblico viene snapshot giornaliero (07:40 ora di Bucarest: 04:40 UTC in ora legale, 05:40 UTC in ora solare) in un registro esterno. Un pronostico viene marcato esternamente prima del calcio d’inizio solo se era in uno snapshot preso prima della partita; i pronostici registrati il giorno della partita, o quelli il cui prezzo Pinnacle è stato aggiunto dopo la registrazione, compaiono lì per la prima volta dopo il calcio d’inizio. I segnali di valore sono stati registrati in tempo reale solo dal 26 settembre 2026; i segnali di valore precedenti sono stati ricostruiti in quella data.
Metodologia
Il prezzo fair deriva dal mercato sharp stesso: togliamo il margine dalle quote in stile Pinnacle — il predittore pubblico più accurato che esista — e usiamo il nostro modello Elo calibrato + forma come controllo incrociato e come fallback dove non esiste un prezzo sharp. Il value viene segnalato solo quando un bookmaker soft quota una selezione sopra quel prezzo fair, mai sui long shot (probabilità implicita sotto 30%) e mai oltre un intervallo plausibile. La maggior parte delle volte non c’è value — e lo diciamo.
Misurato da TipsAudit
- Il sito di pronostici calcio più accurato? Confrontato con la quota di chiusura
- Statarea è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- ProSoccer.gr è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- FootballPredictions.net è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- Audit indipendente dei tipster: track record verificati
- Come verificare se un tipster è affidabile
- Puoi verificare un tipster Telegram? Ecco cosa abbiamo trovato leggendo i suoi pronostici
- I siti gratuiti di pronostici calcistici sono accurati? Li misuriamo in pubblico
- Quale bookmaker ha il margine più basso? Indice live
- Finder gratuito di value bet per il calcio
- Che cos’è il closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito di pronostici calcistici con quote di chiusura (CSV)
- Il nostro track record completo: ogni pronostico, perdite incluse