Pronostici MLS Next Pro
Probabilità eque, senza margine, per ogni match MLS Next Pro, segnali value quando un bookmaker sbaglia, e la classifica — costruiti su dati di mercato sharp, non a sensazione.
Partite auditate in arrivo
miglior quota del bookmaker accanto al prezzo equo (Pinnacle, senza margine)Non c'è ancora un prezzo equo per questa partita. I prezzi equi compaiono quando Pinnacle quota una partita, di solito circa una settimana prima del calcio d'inizio.
Partite programmate
- Chattanooga – Columbus Crew II
- Ventura County – Los Angeles FC II
Risultati recenti — ciò che è accaduto rispetto alla visione del mercato prima del calcio d'inizio
| Data | Partita | Risultato | Il mercato indicava questo esito |
|---|---|---|---|
| Portland Timbers II – Ventura County | 0–1 | 27% | |
| Austin II – Los Angeles FC II | 0–1 | 19% | |
| Crown Legacy – Columbus Crew II | 1–2 | 24% | |
| Chattanooga – Connecticut FC | 3–1 | 46% | |
| Austin II – The Town | 2–1 | 51% | |
| Crown Legacy – New York RB II | 2–1 | 43% | |
| Houston Dynamo FC II – Los Angeles FC II | 2–2 (rigori) | — | |
| Chattanooga – New York City II | 3–1 | 57% | |
| Columbus Crew II – New England II | 2–1 | 43% | |
| Ventura County – Minnesota United II | 3–2 (dopo i tempi supplementari) | — |
Prezzo di chiusura di Pinnacle senza margine: la probabilità di mercato dell'esito che si è verificato. Un numero basso significa che il risultato è stato una sorpresa, non che qualcuno potesse saperlo prima. Un trattino significa che non abbiamo prezzato quella partita, oppure è andata ai supplementari.
Classifica — stagione 2026 · classifica ufficiale del campionato
Classifica ufficiale da API-Football, alle . La rileggiamo dopo la fine delle partite.
| # | Squadra | G | V | N | P | GF | GS | DR | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Central Division | |||||||||
| 1 | Crown Legacy | 28 | 20 | 0 | 8 | 67 | 39 | +28 | 58 |
| 2 | Chattanooga | 28 | 19 | 0 | 9 | 56 | 39 | +17 | 56 |
| 3 | Atlanta United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 62 | 46 | +16 | 48 |
| 4 | Huntsville City | 28 | 14 | 0 | 14 | 49 | 47 | +2 | 44 |
| 5 | Orlando City II | 28 | 15 | 0 | 13 | 55 | 56 | -1 | 44 |
| 6 | Chicago Fire II | 28 | 13 | 0 | 15 | 50 | 48 | +2 | 39 |
| 7 | Carolina Core | 28 | 10 | 0 | 18 | 40 | 53 | -13 | 31 |
| 8 | Inter Miami II | 28 | 4 | 0 | 24 | 30 | 74 | -44 | 15 |
| Eastern Conference | |||||||||
| 1 | Crown Legacy | 28 | 20 | 0 | 8 | 67 | 39 | +28 | 58 |
| 1 | Austin II | 28 | 21 | 0 | 7 | 54 | 21 | +33 | 65 |
| 2 | Chattanooga | 28 | 19 | 0 | 9 | 56 | 39 | +17 | 56 |
| 2 | Portland Timbers II | 28 | 19 | 0 | 9 | 37 | 29 | +8 | 57 |
| 3 | Atlanta United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 62 | 46 | +16 | 48 |
| 3 | Ventura County | 28 | 18 | 0 | 10 | 58 | 36 | +22 | 53 |
| 4 | Columbus Crew II | 28 | 17 | 0 | 11 | 49 | 43 | +6 | 48 |
| 4 | Houston Dynamo FC II | 28 | 18 | 0 | 10 | 53 | 33 | +20 | 52 |
| 5 | New England II | 28 | 16 | 0 | 12 | 47 | 42 | +5 | 48 |
| 5 | Minnesota United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 43 | 39 | +4 | 45 |
| 6 | New York City II | 28 | 16 | 0 | 12 | 50 | 44 | +6 | 47 |
| 6 | Los Angeles FC II | 28 | 14 | 0 | 14 | 50 | 48 | +2 | 45 |
| 7 | Connecticut FC | 28 | 16 | 0 | 12 | 59 | 52 | +7 | 46 |
| 7 | St. Louis City II | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 40 | +2 | 44 |
| 8 | New York RB II | 28 | 15 | 0 | 13 | 58 | 48 | +10 | 46 |
| 8 | The Town | 28 | 14 | 0 | 14 | 51 | 36 | +15 | 42 |
| 9 | Huntsville City | 28 | 14 | 0 | 14 | 49 | 47 | +2 | 44 |
| 9 | Tacoma Defiance | 28 | 14 | 0 | 14 | 40 | 44 | -4 | 41 |
| 10 | Orlando City II | 28 | 15 | 0 | 13 | 55 | 56 | -1 | 44 |
| 10 | North Texas | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 41 | +1 | 40 |
| 11 | Philadelphia Union II | 28 | 14 | 0 | 14 | 37 | 40 | -3 | 43 |
| 11 | Real Monarchs | 28 | 12 | 0 | 16 | 38 | 55 | -17 | 33 |
| 12 | Toronto II | 28 | 13 | 0 | 15 | 48 | 56 | -8 | 39 |
| 12 | Vancouver Whitecaps II | 28 | 10 | 0 | 18 | 39 | 62 | -23 | 27 |
| 13 | Chicago Fire II | 28 | 13 | 0 | 15 | 50 | 48 | +2 | 39 |
| 13 | Sporting KC II | 28 | 7 | 0 | 21 | 36 | 75 | -39 | 23 |
| 14 | Carolina Core | 28 | 10 | 0 | 18 | 40 | 53 | -13 | 31 |
| 14 | Colorado Rapids II | 28 | 6 | 0 | 22 | 28 | 52 | -24 | 21 |
| 15 | FC Cincinnati II | 28 | 7 | 0 | 21 | 32 | 62 | -30 | 20 |
| 16 | Inter Miami II | 28 | 4 | 0 | 24 | 30 | 74 | -44 | 15 |
| Frontier Division | |||||||||
| 1 | Austin II | 28 | 21 | 0 | 7 | 54 | 21 | +33 | 65 |
| 2 | Houston Dynamo FC II | 28 | 18 | 0 | 10 | 53 | 33 | +20 | 52 |
| 3 | Minnesota United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 43 | 39 | +4 | 45 |
| 4 | St. Louis City II | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 40 | +2 | 44 |
| 5 | North Texas | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 41 | +1 | 40 |
| 6 | Sporting KC II | 28 | 7 | 0 | 21 | 36 | 75 | -39 | 23 |
| 7 | Colorado Rapids II | 28 | 6 | 0 | 22 | 28 | 52 | -24 | 21 |
| Northeast Division | |||||||||
| 1 | Columbus Crew II | 28 | 17 | 0 | 11 | 49 | 43 | +6 | 48 |
| 2 | New England II | 28 | 16 | 0 | 12 | 47 | 42 | +5 | 48 |
| 3 | New York City II | 28 | 16 | 0 | 12 | 50 | 44 | +6 | 47 |
| 4 | Connecticut FC | 28 | 16 | 0 | 12 | 59 | 52 | +7 | 46 |
| 5 | New York RB II | 28 | 15 | 0 | 13 | 58 | 48 | +10 | 46 |
| 6 | Philadelphia Union II | 28 | 14 | 0 | 14 | 37 | 40 | -3 | 43 |
| 7 | Toronto II | 28 | 13 | 0 | 15 | 48 | 56 | -8 | 39 |
| 8 | FC Cincinnati II | 28 | 7 | 0 | 21 | 32 | 62 | -30 | 20 |
| Pacific Division | |||||||||
| 1 | Portland Timbers II | 28 | 19 | 0 | 9 | 37 | 29 | +8 | 57 |
| 2 | Ventura County | 28 | 18 | 0 | 10 | 58 | 36 | +22 | 53 |
| 3 | Los Angeles FC II | 28 | 14 | 0 | 14 | 50 | 48 | +2 | 45 |
| 4 | The Town | 28 | 14 | 0 | 14 | 51 | 36 | +15 | 42 |
| 5 | Tacoma Defiance | 28 | 14 | 0 | 14 | 40 | 44 | -4 | 41 |
| 6 | Real Monarchs | 28 | 12 | 0 | 16 | 38 | 55 | -17 | 33 |
| 7 | Vancouver Whitecaps II | 28 | 10 | 0 | 18 | 39 | 62 | -23 | 27 |
Statistiche squadra in questa stagione
434 partite in questa stagione: 3.32 gol per partita, 66% over 2.5, 64% entrambe le squadre a segno.
| Squadra | PG | GF | GS | Over 2.5 | BTTS | Clean sheet |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 | 2.07 | 1.70 | 87% | 80% | 10% | |
| 28 | 1.79 | 1.71 | 82% | 64% | 18% | |
| 28 | 1.29 | 2.68 | 82% | 68% | 4% | |
| 30 | 2.03 | 1.83 | 80% | 77% | 13% | |
| 28 | 1.96 | 2.00 | 79% | 82% | 4% | |
| 28 | 1.71 | 2.00 | 79% | 68% | 18% | |
| 30 | 2.33 | 1.40 | 77% | 63% | 27% | |
| 28 | 1.36 | 1.96 | 75% | 54% | 14% | |
| 29 | 1.66 | 1.52 | 72% | 72% | 24% | |
| 28 | 1.14 | 2.21 | 71% | 61% | 11% | |
| 30 | 1.77 | 1.67 | 70% | 73% | 17% | |
| 29 | 2.14 | 1.62 | 69% | 66% | 14% | |
| 29 | 1.72 | 1.72 | 69% | 59% | 31% | |
| 28 | 1.39 | 2.21 | 68% | 75% | 7% | |
| 30 | 1.77 | 1.50 | 67% | 73% | 17% | |
| 29 | 1.76 | 1.62 | 66% | 62% | 24% | |
| 29 | 1.48 | 1.62 | 66% | 52% | 21% | |
| 28 | 1.43 | 1.89 | 64% | 71% | 21% | |
| 28 | 1.07 | 2.64 | 64% | 64% | 4% | |
| 30 | 2.07 | 1.37 | 63% | 67% | 27% | |
| 30 | 2.03 | 1.27 | 63% | 67% | 30% | |
| 29 | 1.90 | 1.21 | 62% | 59% | 31% | |
| 30 | 1.83 | 1.37 | 60% | 63% | 17% | |
| 29 | 1.45 | 1.45 | 55% | 59% | 28% | |
| 28 | 1.50 | 1.46 | 54% | 57% | 18% | |
| 28 | 1.32 | 1.43 | 54% | 57% | 18% | |
| 28 | 1.00 | 1.86 | 54% | 61% | 11% | |
| 29 | 1.55 | 1.41 | 52% | 55% | 24% | |
| 30 | 1.30 | 1.00 | 47% | 40% | 50% | |
| 30 | 1.87 | 0.77 | 43% | 47% | 50% |
Gol per partita e percentuali dai nostri risultati in questa stagione; xG, calci d'angolo (a favore + contro) e cartellini solo dove il campionato ha statistiche partita. Ordinato per tasso over 2.5. La forma è contesto: il mercato la prezza già.
Classifica finale prevista 2026/27 — 5,000 simulazioni stagionali dai nostri rating Elo
| # | Squadra | Pos. media di arrivo | P(titolo) | P(retrocessione) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Connecticut FC | 1.1 | 92.2% | 0% |
| 2 | Crown Legacy | 4.9 | 2.1% | 0% |
| 3 | Portland Timbers II | 5.3 | 1.9% | 0% |
| 4 | Houston Dynamo FC II | 6.1 | 1% | 0% |
| 5 | Atlanta United II | 6.5 | 1.3% | 0% |
| 6 | Chicago Fire II | 7.3 | 0.6% | 0% |
| 7 | Austin II | 7.6 | 0.2% | 0% |
| 8 | Chattanooga | 7.6 | 0.4% | 0% |
| 9 | Huntsville City | 9.1 | 0.1% | 0% |
| 10 | Los Angeles FC II | 9.6 | 0.1% | 0% |
| 11 | Ventura County | 12.1 | 0.1% | 0% |
| 12 | North Texas | 12.1 | 0% | 0% |
| 13 | New York City II | 12.6 | 0% | 0% |
| 14 | Tacoma Defiance | 12.8 | 0% | 0% |
| 15 | New England II | 14.7 | 0% | 0% |
| 16 | Philadelphia Union II | 15 | 0% | 0% |
| 17 | New York RB II | 15.6 | 0% | 0.1% |
| 18 | St. Louis City II | 18.4 | 0% | 0.7% |
| 19 | The Town | 20.5 | 0% | 6.3% |
| 20 | Columbus Crew II | 21.2 | 0% | 5.8% |
| 21 | Carolina Core | 21.5 | 0% | 4.9% |
| 22 | Toronto II | 22.3 | 0% | 10% |
| 23 | Sporting KC II | 22.7 | 0% | 14.8% |
| 24 | Minnesota United II | 23.9 | 0% | 21% |
| 25 | Orlando City II | 24.5 | 0% | 25.7% |
| 26 | Inter Miami II | 25.4 | 0% | 34% |
| 27 | Colorado Rapids II | 25.5 | 0% | 35.5% |
| 28 | Vancouver Whitecaps II | 26.2 | 0% | 44.6% |
| 29 | FC Cincinnati II | 26.3 | 0% | 44.5% |
| 30 | Real Monarchs | 26.8 | 0% | 52.2% |
Come leggere questo: ripetiamo l’intera stagione restante migliaia di volte usando rating di forza delle squadre costruiti dai risultati storici. Queste sono probabilità, non previsioni — le nostre ricerche mostrano che nessun modello batte il mercato delle scommesse su una singola partita. Su un’intera stagione, però, la distribuzione degli esiti è informativa. Aggiornato ogni settimana con l’arrivo dei risultati reali.
Pronostici calcio, spiegati con onestà
Quali sono i migliori pronostici MLS Next Pro?
La previsione pubblica più sharp per MLS Next Pro è il mercato betting con il margine rimosso. Pubbliciamo esattamente questo — la probabilità equa e le quote eque per ogni match MLS Next Pro — e segnaliamo solo le partite che un bookmaker più morbido sta prezzando male. Nessun tipster batte in modo costante la closing line, e noi non fingiamo che sia così.
Offrite tips di scommessa MLS Next Pro?
Pubbliciamo un audit, non tips. Per ogni match MLS Next Pro ottieni il prezzo equo e un controllo value onesto; le previsioni vengono registrate prima del calcio d'inizio e regolate pubblicamente, vincite e perdite comprese, nel nostro track record.
Misurato da TipsAudit
- Il sito di pronostici calcio più accurato? Confrontato con la quota di chiusura
- Statarea è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- ProSoccer.gr è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- FootballPredictions.net è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- Audit indipendente dei tipster: track record verificati
- Come verificare se un tipster è affidabile
- Puoi verificare un tipster Telegram? Ecco cosa abbiamo trovato leggendo i suoi pronostici
- I siti gratuiti di pronostici calcistici sono accurati? Li misuriamo in pubblico
- Quale bookmaker ha il margine più basso? Indice live
- Finder gratuito di value bet per il calcio
- Che cos’è il closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito di pronostici calcistici con quote di chiusura (CSV)
- Il nostro track record completo: ogni pronostico, perdite incluse