Chicago Fire 1–2 New England Revolution
Scor final · Pauză 0–1 · Ultimele rezultate
Backtestul nostru arată că, piața de referință făcând din Chicago Fire cel mai probabil rezultat la 51% (cote corecte 1.94), Betano a oferit 1.98, o diferență de +1.9% peste prețul corect (Semnal de valoare). Acest lucru a fost reconstruit pe 26 septembrie 2026, nu înregistrat la momentul respectiv. Formă recentă — Chicago Fire: EEEEV; New England Revolution: VÎVEV.
După fluierul final
Statistici meci
| Statistici meci | Chicago Fire | New England Revolution |
|---|---|---|
| Posesie % | 61 | 39 |
| Goluri așteptate (xG) | 1.92 | 1.53 |
| Șuturi | 22 | 4 |
| Șuturi pe poartă | 7 | 2 |
| Cornere | 13 | 0 |
| Cartonașe galbene | 2 | 2 |
| Cartonașe roșii | 0 | 0 |
| Faulturi | 14 | 9 |
| Ofsaiduri | 3 | 2 |
| Aparări ale portarului | 0 | 5 |
| Acuratețea paselor % | 88 | 82 |
Ce a spus piața înainte de start
- Chicago Fire câștigă 48% nu s-a întâmplat
- Egal 24% nu s-a întâmplat
- New England Revolution câștigă 27% s-a întâmplat
- Semnal de test retrospectiv (reconstruit ulterior, nu înregistrat la momentul respectiv): 1 · Chicago Fire @ 1.98 (Betano) Pierdut
CLV -4.7% față de cota corectă de închidere. Un singur semnal spune puțin; regula este evaluată pe toate.
Cota de închidere Pinnacle, fără marjă, alături de ce s-a întâmplat. Este părerea pieței, nu un pont: un rezultat evaluat la 30% se întâmplă cam de 3 ori din 10.
Meciuri următoare
Formații, evenimente și statistici de meci: API-Football.
Formații de start
Chicago Fire 4-3-3
- C. Brady PT
- J. Dean AP
- S. Rogers AP
- J. Elliott AP
- N. Allen AP
- S. Oregel MI
- T. D'Avilla MI
- J. Gómez MI
- P. Zinckernagel AT
- R. Lewandowski AT
- P. Dithejane AT
Titulari obișnuiți care nu sunt în XI
- Andrew Gutman — nu este în primul unsprezece (a început 5 din ultimele 5)
- Anton Salétros — nu este în primul unsprezece (a început 5 din ultimele 5)
New England Revolution 4-3-3
- M. Turner PT
- M. Polster AP
- E. Kohler AP
- M. Fofana AP
- W. Sands AP
- Carles Gil MI
- B. Raines MI
- J. Yueill MI
- P. Miller AT
- D. Turgeman AT
- D. Gazdag AT
Titulari obișnuiți care nu sunt în XI
- Alhassan Yusuf — nu este în primul unsprezece (a început 5 din ultimele 5)
- Jack Harrison — nu este în primul unsprezece (a început 5 din ultimele 5)
A nu fi în XI nu înseamnă neapărat accidentare: poate fi rotație, suspendare sau o lovitură. Comparăm doar cu ultimele 5 formații ale echipei.
Pinnacle, fără marjă (acasă / egal / deplasare): 48 / 24 / 27% când au apărut formațiile, 48 / 24 / 27% la fluierul de start. Cota s-a mișcat foarte puțin după anunțarea formațiilor.
În ligile mari, informațiile despre formații sunt de obicei deja incluse în cotă până devin oficiale.
Cel mai probabil rezultat nu este același lucru cu valoarea: valoarea este acolo unde o casă de pariuri plătește mai mult decât prețul corect, iar cele două pot indica rezultate diferite.
Oportunitate de valoare înainte de start Semnal de valoare
Încrederea reflectă doar probabilitatea de referință a selecției: ridicată de la 50%, medie de la 40%, scăzută sub acest prag. Arată cât de probabil este rezultatul, nu cât de mare este diferența. Acordul modelului arată cât de aproape este propriul nostru model de piața de referință pe această selecție — când este scăzut, piața și modelul nostru nu sunt de acord, așa că tratați semnalul cu mai multă prudență.
Diferență de preț: înainte de start, Chicago Fire (1) era cotat la 1.98 de o casă de pariuri obișnuită, peste prețul corect de 1.94 — o diferență de +1.9%. O observație despre preț, nu o instrucțiune de pariere.
Un singur rezultat în care o casă de pariuri plătește peste prețul corect — separat de pronosticul principal de mai jos.
Cele două rezultate cele mai probabile
Când niciun rezultat unic nu este suficient de probabil, selecția noastră acoperă cele două rezultate cele mai probabile (dublă șansă).
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Referință, înregistrat | 53% | 23% | 24% |
Alte estimări
| Modelul nostru | 54% | 25% | 21% |
|---|
Referință, înregistrat = Pinnacle când am consemnat meciul (poate fi vechi de câteva zile). Modelul nostru = propria noastră estimare, care în medie anticipează mai slab decât piața.
Ciclul de viață al valorii Închis
„Detectat” este momentul în care semnalul a fost afișat prima dată pe site și scris în registrul nostru (înregistrat live din 26 septembrie 2026). Pentru meciurile anterioare, semnalul a fost reconstruit ulterior din cotele pe care le aveam stocate, iar ora afișată este momentul în care regula ar fi declanșat: un backtest, nu o evidență live. Când gap-ul se închide, spunem asta în loc să pretindem că valoarea mai există.
Contextul meciului
Chicago Fire a avut o medie de 2.0 goluri marcate și 1.8 goluri primite pe meci în ultimele 5 meciuri din baza noastră de date cu rezultate; New England Revolution a avut o medie de 2.0 și 1.0 în 5.
De la deschidere, în jur de 1.83, prețul de piață sharp pe Chicago Fire a derivat la 2.08 — piața s-a mișcat împotriva acestui rezultat.
Aceste cifre provin din propriile noastre rezultate urmărite și din instantanee ale cotelor pentru acest meci — nu dintr-un feed generic de statistici.
Trenduri relevante pentru piață
Afișăm trendul și dacă este deja inclus în preț. Majoritatea site-urilor arată seria și te lasă să presupui că ar trebui să pariezi pe ea.
De ce acest preț?
Formă: cel mai recent meci primul.
Forma recentă și întâlnirile directe provin din rezultatele noastre încheiate — contextul din spatele prețului corect. Prețul în sine vine din piața de referință, nu doar din acestea.
Înregistrare publică, cu marcaj temporal
Backtest: reconstruit la 26 septembrie 2026 prin aplicarea regulii de astăzi la prețurile stocate înainte de start. Nu a fost afișat în această formă la momentul respectiv; sigiliul lui a fost creat la reconstrucție, ceea ce pentru meciurile deja jucate a fost după meci.
Acest hash identifică pronosticul așa cum a fost înregistrat: echipele, ora de start, probabilitățile modelului nostru, cotele Pinnacle înregistrate pentru el (la logare sau, dacă nu au existat, primele cotate după logare și înainte de start, care pot fi adăugate după meci) și ora logării. O editare ulterioară a oricăruia dintre ele l-ar schimba (și un start reprogramat îl schimbă). Nu acoperă cotele de închidere, rezultatul sau înregistrarea pariului de valoare de mai sus; semnalele de valoare înregistrate live au propriul sigiliu în registrul public. Verifică în registrul public →
În fiecare zi, un instantaneu al întregii înregistrări publice este publicat într-un depozit Git public și marcat temporal cu OpenTimestamps. Instantaneele cu marcaj temporal nu sunt niciodată rescrise, iar istoricul Git arată orice diferență, astfel încât o modificare ulterioară a unui rând vechi este vizibilă prin compararea a două instantanee. Fișierul de corecții listează corecțiile pe care le-am anunțat. Verifică în jurnalul public →
Din 20 iunie 2026, înregistrarea publică este fotografiată zilnic (07:40 ora Bucureștiului: 04:40 UTC vara, 05:40 UTC iarna) într-un jurnal extern. Un pronostic este marcat temporal extern înainte de start doar dacă se afla într-un instantaneu luat înainte de meci; pronosticurile înregistrate în ziua meciului sau cele al căror preț Pinnacle a fost adăugat după înregistrare apar acolo pentru prima dată după start. Semnalele de valoare sunt înregistrate în timp real doar din 26 septembrie 2026; semnalele de valoare anterioare au fost reconstruite în acea dată.
Metodologie
Prețul corect vine chiar din piața de referință: eliminăm marja din cotele de tip Pinnacle — cel mai precis predictor public existent — și folosim modelul nostru calibrat Elo + formă ca verificare și ca alternativă acolo unde nu există preț de referință. Valoarea este semnalată doar când o casă de pariuri obișnuită cotează o selecție peste acel preț corect, niciodată pe outsideri (probabilitate implicită sub 30%), și niciodată dincolo de o zonă plauzibilă. De cele mai multe ori nu există valoare — și spunem asta.
Măsurat de TipsAudit
- Cel mai precis site de pronosticuri fotbal? Clasat față de cota de închidere
- Este Statarea corect? Auditat față de cota de închidere
- Este ProSoccer.gr corect? Auditat față de cota de închidere
- Este FootballPredictions.net corect? Auditat față de cota de închidere
- Audit independent al tipsterilor: track record verificat
- Cum verifici dacă un tipster este legitim
- Poți verifica un tipster de Telegram? Ce am găsit citindu-le pronosticurile
- Sunt precise site-urile gratuite de pronosticuri la fotbal? Le măsurăm public
- Care casă de pariuri are cea mai mică marjă? Index live
- Găsitor gratuit de pariuri de valoare pentru fotbal
- Ce este CLV (valoarea față de cota de închidere)?
- Set de date gratuit cu pronosticuri de fotbal și cotele de închidere (CSV)
- Istoricul nostru complet: fiecare pronostic, inclusiv pierderile