Am citit 1.106 ponturi de la 47 de pronosticatori de pe Telegram. Am putut verifica 11% dintre ele.
Actualizare live · 1 nov. 2026
Meciurile de azi la prețul corect
Articolul de mai jos a fost publicat prima dată pe 4 sept. 2026. Această casetă este recalculată zilnic din baza noastră de date.
9 canale publice de tipsteri urmărite. Canale cu cel puțin 15 selecții decontate: 4; cu verdict (cel puțin 30 selecții cu o cotă de închidere măsurabilă): 1; care au bătut cota de închidere cu semnificație statistică (un interval de 95% peste zero): 0. Doar aproximativ 1 din 4 dintre ponturile de pe Telegram pe care le citim poate fi verificat deloc: 441 din 1.556 (28%). Restul sunt combinații, bet builders sau piețe pe care nu le audităm (580), ori ponturi pe care nu le putem lega de un meci real înainte de start (521).
Cei 11% din titlu provin din studiul original (8 iunie – 3 septembrie 2026): 129 din 1.106 ponturi din 47 de canale au avut o valoare măsurabilă față de cota de închidere. Această casetă numără ceva mai larg, orice pont pe care l-am putut deconta, din canalele 9 pe care le urmărim azi.
| Tipster | Decontate și evaluateDecontate | Win rate | ROI | CLV | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| شرطبندی | پیشبینی | جام جهانی Sub piață · CLV -4.7% (n=77) | 288 | 72% | -0.3% | -4.7% (n=77) | Sub piață |
| AnalysisTips Prea devreme: 12 din 30 · CLV +1.2% (n=12) | 100 | 76% | — | +1.2% (n=12) | Prea devreme: 12 din 30 |
| Puskás Tippek Prea devreme: 4 din 30 | 27 | 63% | — | — | Prea devreme: 4 din 30 |
| VBH | Value Bets & Sports Betting Prea devreme: 3 din 30 | 18 | 39% | — | — | Prea devreme: 3 din 30 |
Timp de trei luni — 8 iunie până la 3 septembrie 2026 — un flux automat a citit fiecare postare publică de pe 47 de canale de pronosticuri fotbal pe Telegram, a extras selecțiile, le-a asociat cu meciuri reale, le-a decontat pe baza rezultatului oficial și, unde a fost posibil, le-a evaluat în raport cu cota de închidere de la Pinnacle. Fiecare profil își arată propriile numitoare.
Ne așteptam ca numărul interesant să fie cine a bătut cota de închidere. S-a dovedit că este ceva din amonte de asta.
Pâlnia: ce supraviețuiește contactului cu verificarea
| Etapă | Selecții | Pondere din tot ce a fost citit |
|---|---|---|
| Postări publice analizate și transformate într-o selecție fotbal pe un singur meci | 1,106 | 100% |
| Au avut o cotă utilizabilă în mesaj | 683 | 61.8% |
| Asociate cu un meci și decontate pe rezultat | 475 | 42.9% |
| Au avut o cotă și o cotă de închidere Pinnacle pe aceeași piață — adică un value signal măsurabil | 129 | 11.7% |
Din cele 631 de selecții care nu au putut fi decontate, 233 au fost pe alte sporturi sau pe ligi pe care nu le acoperim (nu sunt eșecuri, doar în afara ariei), 369 nu au putut fi legate deloc de un meci — nume vagi de echipe, fără dată, "pariul sigur al serii" — iar 29 sunt încă în așteptare.
Ultimul rând este ideea centrală a acestui articol. Un registru declarat al unui parior reflectă doar ce a supraviețuit filtrului lui. Al nostru publică întreaga pâlnie, pentru că mărimea părții măsurabile decide cât de mult poate însemna orice număr de sub ea.
Partea mică ce poate fi verificată
În cele 129 de selecții cu un closing line value măsurabil, media CLV este +3.85% (mediana +4.45%). Citiți asta având numitorul în vedere: 129 de selecții distribuite pe cinci canale, dominate de cine publică deloc prețuri.
Pe canal, pentru toate canalele cu cel puțin 20 de selecții decontate:
| Canal | Decontate | Rată de câștig | ROI pe miză fixă | CLV mediu (n măsurabil) |
|---|---|---|---|---|
| AnalysisTips | 124 | 70% | −0.3% | +2.5% (12) |
| شرطبندی · پیشبینی · جام جهانی | 114 | 62% | −7.2% | −8.0% (36) |
| Puskás Tippek | 75 | 64% | +10.4% | +16.4% (13) |
| انالیز تیپ | 59 | 80% | −1.4% | −12.7% (1) |
| VBH · Value Bets & Sports Betting | 25 | 40% | −30.0% | +25.7% (5) |
Trei lucruri ies în evidență, și niciunul nu este "acest parior este bun".
Cea mai mare mostră măsurabilă este negativă. Singurul canal cu o mostră CLV relevantă (36 de selecții) stă la −8.0%: piața s-a mișcat împotriva selecțiilor sale după publicare, ceea ce este semnătura unor selecții fără informație în ele. Canalele care arată impresionant — +16%, +26% — au 13 și, respectiv, 5 selecții măsurabile, adică două săptămâni bune, nu dovadă.
Rata de câștig nu vă spune nimic. O rată de câștig de 70% a produs un randament de −0.3%; una de 80% a produs −1.4%. La cotele mici pe care le poartă aceste selecții, pragul de rentabilitate este mai mare decât rata de câștig obținută. Aritmetica este în de ce o rată de câștig de 67% poate totuși să vă facă să pierdeți bani.
Nimeni nu trece pragul pentru un verdict. Standardul nostru preînregistrat pentru a spune că un parior are abilitate este un CLV mediu pozitiv al cărui interval de încredere de 95% exclude zero, ceea ce necesită de ordinul a o sută de selecții măsurabile. După trei luni și 1,106 selecții, niciun canal nu a ajuns acolo — nu pentru că ar fi slab, ci pentru că publică prețuri prea rar pentru ca cineva să poată verifica.
De ce numitorul este produsul
Cele mai multe servicii de "verificare" a pariorilor înregistrează selecțiile pe care un parior alege să le trimită, la cota pe care o declară pariorul, și raportează o rată de câștig. Fiecare pas de aici este sub controlul pariorului.
Noi facem invers: citim ce a fost postat public, decontăm pe rezultatele oficiale, comparăm cu cota de închidere a pieței de referință (Pinnacle) pe aceeași piață și publicăm cât din registru nu a putut fi măsurat. Când un profil de pe acest site spune "CLV +2.5% pe 12 selecții", partea importantă este "pe 12".
Dacă urmăriți un parior, întrebările care contează nu sunt "care este rata ta de câștig", ci "care este cota ta medie" și "câte dintre selecțiile tale pot fi verificate față de cota de închidere". Oricine nu poate răspunde la a doua întrebare cere să fie crezut, nu verificat.
Verificați singuri orice canal
Fiecare profil auditat este public la /tipster-audit, cu pâlnia completă, testul cota de închidere și un test de noroc pentru fiecare. Dacă pariorul vostru nu este acolo, Audit My Tipster rulează aceeași aritmetică pe orice registru lipit acolo.
Note metodologice: selecțiile au fost extrase de un model lingvistic din postări publice de pe Telegram și deduplicate; au fost păstrate doar selecțiile fotbal pe un singur meci. Potrivirea cu meciurile folosește normalizarea numelor echipelor și o fereastră de ±7 zile în jurul postării; selecțiile al căror meci nu a putut fi identificat sunt marcate ca neverificabile, iar selecțiile pe sporturi sau ligi neacoperite sunt în afara ariei, astfel încât niciuna nu este contabilizată ca pierdere. CLV = cota afișată ÷ cota de închidere Pinnacle − 1, aceeași piață.
