Bookmaker-Margen dieser Woche: Coolbet am günstigsten mit 4.95%, SBO am teuersten mit 14.13%
Jeden Montag veröffentlichen wir, was Buchmacher nie bewerben: die tatsächliche Marge, die sie auf 1X2-Fußballmärkte berechnet haben, gemessen anhand unserer eigenen Kurs-Snapshots — 573 Spiele mit Quotierungen in den letzten 30 Tagen. Die Marge ist die eingebaute Gebühr, die Sie auf jede Wette zahlen, und sie variiert deutlich stärker, als die meisten Tipper denken.
Das Ranking dieser Woche
| # | Buchmacher | Ø-Marge | Analysierte Spiele |
|---|---|---|---|
| 1 | Coolbet | 4.95% | 257 |
| 2 | BetOnline.ag | 5.07% | 259 |
| 3 | BetAnything | 5.26% | 157 |
| 4 | GTbets | 5.34% | 166 |
| 5 | Pinnacle (harte Referenz) | 5.45% | 523 |
| 6 | 1xBet | 6.31% | 524 |
| 7 | Unibet (SE) | 6.35% | 302 |
| 8 | Marathon Bet | 6.44% | 286 |
Wettbörsen (Betfair Exchange, Matchbook, Smarkets) sind aus diesen Tabellen ausgeschlossen: Sie nehmen Provision auf Gewinne, keine Marge, daher sind beide Werte nicht vergleichbar.
Der günstigste Buchmacher in dieser Woche verlangt im Schnitt 4.95%; der teuerste in unserer Stichprobe 14.13%. Gleiches Fußballspiel, gleicher Markt — bei der falschen Buchmacherwahl zahlt ein Spieler für jede einzelne Wette ein Vielfaches, noch bevor die Frage nach der eigenen Trefferstärke überhaupt eine Rolle spielt. Die vollständige Live-Tabelle mit allen von uns verfolgten Buchmachern finden Sie im Buchmacher-Margen-Index.
Margen nach Liga
| Liga | Markt-Durchschnitt | Günstigster Buchmacher |
|---|---|---|
| Weltmeisterschaft | 5.37% | — |
| Brasilien Serie B | 7.68% | — |
| China Super League | 7.72% | — |
| Veikkausliiga | 7.95% | — |
| Superettan | 8.44% | Pinnacle (4.91%) |
| Premier Division | 8.51% | BetOnline.ag (6.70%) |
| Norwegen 1. Division | 8.93% | Pinnacle (5.07%) |
| Primera Nacional | 9.01% | Pinnacle (5.19%) |
Kleine und exotische Ligen haben durchgehend höhere Margen — Buchmacher bepreisen sie grob und lassen sich ihre eigene Unsicherheit bezahlen. Wenn Sie überwiegend in kleinen Ligen wetten, können Ihre tatsächlichen Kosten pro Wette doppelt so hoch sein wie bei einem Premier-League-Tipper.
Was wir diese Woche markiert haben
In den letzten 7 Tagen hat unser Vorabtest 10 Spiele erfasst und 3 mit einem Live-Value-Signal markiert — ein Soft-Buchmacher lag über dem um die Marge bereinigten fairen Kurs. Wie immer boten die meisten Spiele keinen Value, und wir haben das auf jeder Seite so ausgewiesen. Jedes Signal wird vor Spielbeginn mit Zeitstempel erfasst und landet im öffentlichen Track Record, wo der Closing Line es bewertet, ob uns die Bewertung gefällt oder nicht.
So lesen Sie diese Zahlen
Die Marge wird pro Spiel berechnet als Summe der impliziten Wahrscheinlichkeiten (1 geteilt durch die Quoten) für Heimsieg/Unentschieden/Auswärtssieg, minus 100% — anschließend nach Buchmacher gemittelt. Niemand bezahlt für eine Platzierung in dieser Tabelle, und kein Affiliate-Deal verändert die Reihenfolge. Methodendetails: Buchmacher-Marge & Devigging; warum die Marge Ihr Langfristergebnis bestimmt: Expected Value.
Dieser Bericht wird automatisch aus unserer Quoten-Datenbank erstellt und jeden Montag veröffentlicht. Daten: kostenlose API.
Korrektur, 29. September 2026: Die in diesem Bericht gezählten Value-Signale wurden zum Zeitpunkt der Erfassung nicht einzeln protokolliert oder mit Zeitstempel versehen. Die Value-Historie in unserem Track Record wurde am 26. September 2026 neu aufgebaut, indem unsere aktuelle Regel auf die damals gespeicherten Kurse erneut angewendet wurde — ein Backtest, entsprechend gekennzeichnet. Nur Signale ab diesem Datum werden live erfasst, mit einem versiegelten Fingerabdruck, vor Spielbeginn.
Mehr aus der Audit-Redaktion
- Welcher Bookmaker hat die niedrigste Marge? 6.080 Spiele, 33 Bookmaker und warum das übliche Ranking in die Irre führt
- Welcher Buchmacher hat die niedrigste Marge bei Über/Unter und Beide Teams treffen? 667 Spiele, im Vergleich zu Pinnacle
- Sind Buchmacher diesen Sommer teurer geworden? Unser eigener Index zeigte +1 Punkt. Dann haben wir es ordentlich überprüft.