Buchmacher-Margen diese Woche: Coolbet am günstigsten mit 5.54 %, SBO am teuersten mit 14.07 %
Jeden Montag veröffentlichen wir, was Buchmacher nie bewerben: die echte Marge, die sie auf 1X2-Fußballmärkte berechnet haben, gemessen anhand unserer eigenen Quotensnapshots — 1.046 Spiele aus den letzten 30 Tagen. Die Marge ist die eingebaute Gebühr, die du auf jede Wette zahlst, und sie variiert stärker, als die meisten Wettenden annehmen.
Das Ranking dieser Woche
| # | Buchmacher | Durchschnittl. Marge | Gesampelte Spiele |
|---|---|---|---|
| 1 | Coolbet | 5.54% | 424 |
| 2 | BetAnything | 5.54% | 180 |
| 3 | BetOnline.ag | 5.68% | 397 |
| 4 | GTbets | 5.79% | 216 |
| 5 | Pinnacle (Sharp-Benchmark) | 6.09% | 854 |
| 6 | Marathon Bet | 6.75% | 458 |
| 7 | 1xBet | 7.06% | 930 |
Wettbörsen (Betfair Exchange, Matchbook, Smarkets) sind in diesen Tabellen nicht enthalten: Sie berechnen eine Provision auf Gewinne, keine Marge, daher sind beide nicht direkt vergleichbar.
Der günstigste Buchmacher dieser Woche berechnet im Schnitt 5.54%; der teuerste in unserer Stichprobe 14.07%. Gleicher Fußball, gleiche Märkte — ein Wettender beim falschen Buchmacher zahlt für jede einzelne Wette ein Vielfaches mehr, noch bevor die Frage nach der Tippqualität überhaupt eine Rolle spielt. Die vollständige Live-Tabelle mit allen von uns verfolgten Buchmachern findest du im Bookmaker Margin Index.
Margen nach Liga
| Liga | Markt-Durchschnitt | Günstigster Buchmacher |
|---|---|---|
| MLS | 5.40% | — |
| World Cup | 5.40% | — |
| Brazil Serie A | 7.31% | — |
| Brazil Serie B | 7.71% | — |
| Argentina Liga Profesional | 7.73% | — |
| China Super League | 7.82% | — |
| UEFA Champions League | 7.96% | — |
| Allsvenskan | 7.96% | — |
Kleine und exotische Ligen haben durchgehend höhere Margen — Buchmacher bepreisen sie grob und lassen sich ihre eigene Unsicherheit bezahlen. Wenn du vor allem in kleinen Ligen wettest, können deine echten Kosten pro Wette doppelt so hoch sein wie bei einem Premier-League-Wetter.
Was wir diese Woche markiert haben
In den letzten 7 Tagen hat unser Forward-Test 278 Spiele erfasst und 84 mit einem Live-Value-Signal markiert — ein Soft-Buchmacher lag über dem devigged fairen Preis. Wie immer boten die meisten Spiele keinerlei Value, und wir haben das auf jeder Seite so ausgewiesen. Jedes Signal ist vor Anpfiff mit Zeitstempel versehen und landet im öffentlichen Track Record, wo die Closing Line es bewertet, ob uns das Ergebnis gefällt oder nicht.
So liest du diese Zahlen
Die Marge wird pro Spiel berechnet als Summe der impliziten Wahrscheinlichkeiten (1 geteilt durch die Quote) über Heimsieg/Unentschieden/Auswärtssieg, minus 100% — anschließend pro Buchmacher gemittelt. Niemand zahlt dafür, in dieser Tabelle zu stehen, und kein Affiliate-Deal verändert die Reihenfolge. Methodik: bookmaker margin & devigging; warum die Marge dein Langfristergebnis bestimmt: expected value.
Dieser Bericht wird automatisch aus unserer Quotendatenbank erzeugt und jeden Montag veröffentlicht. Daten: free API.
Korrektur, 29. September 2026: Die in diesem Bericht gezählten Value-Signale wurden zum Zeitpunkt ihres Auftretens nicht einzeln erfasst oder mit Zeitstempel versehen. Die Value-Markierungshistorie in unserem Track Record wurde am 26. September 2026 neu aufgebaut, indem unsere aktuelle Regel auf die damals gespeicherten Quoten angewendet wurde — ein Backtest, ausdrücklich so gekennzeichnet. Nur Markierungen ab diesem Datum werden live mit einem versiegelten Fingerabdruck vor Anpfiff erfasst.
Mehr aus der Audit-Redaktion
- Welcher Bookmaker hat die niedrigste Marge? 6.080 Spiele, 33 Bookmaker und warum das übliche Ranking in die Irre führt
- Welcher Buchmacher hat die niedrigste Marge bei Über/Unter und Beide Teams treffen? 667 Spiele, im Vergleich zu Pinnacle
- Sind Buchmacher diesen Sommer teurer geworden? Unser eigener Index zeigte +1 Punkt. Dann haben wir es ordentlich überprüft.